TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỐC OAI – TP. HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 21/2025/HS-ST Ngày 02/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỐC OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đình Sáng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Sỹ Danh Huệ

Ông Nguyễn Văn Viên

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu – Thẩm tra viên chính Toà án nhân dân huyện Quốc Oai, Tp. Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai tham gia phiên toà: Ông Trần Xuân Long - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 và ngày 02 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo:

Bùi Văn S, sinh năm 1993, tại huyện Q, Tp .; Nơi cư trú: Xóm C, thôn C, xã C, huyện Q, Tp .; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Văn Đ(đã chết) và bà Nguyễn Thị N; Vợ: Nguyễn Thị HCon: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Nhân thân:

• - Tại Quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc số 499/QĐ-UBND ngày 07/3/2012, bị UBND huyện Q áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm Gthời hạn 24 tháng.
• - Tại Bản án số 42/2014/HSST ngày 27/8/2014, bị Toà án nhân dân huyện Quốc Oai xử phạt 12 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Đã chấp hành xong bản án.
• - Tại Bản án số 10/2016/HSST ngày 13/4/2016, bị Toà án nhân dân huyện Quốc Oai xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Đã chấp hành xong bản án.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1, Công an thành phố HBị cáo có mặt tại phiên tòa.

• * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn K năm 1989 (vắng mặt)
• Nơi cư trú: Xóm G, thôn N, xã N, huyện Q, Tp..
• * Người làm chứng: Anh Nguyễn Đình T năm 1991 (vắng mặt)
• Nơi cư trú: TDP H, thị trấn Q, huyện Q, Tp .

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 06/01/2025, Bùi Văn S1 khiển xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 29N1-213.37 đi từ nhà tại thôn C, xã C, huyện Q, Tp . đến xóm C, TDP H, thị trấn Q, huyện Q, TP H một nam thanh niên không quen biết (khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1m70, mặc áo khoác màu đen, đội mũ, đeo khẩu trang, ngồi 1 mình trên xe máy không rõ nhãn hiệu và BKS) mua được 01 gói ma túy đá được đựng trong vỏ bao thuốc lá Smàu vàng với giá 300.000 đồng. Sau khi giao dịch mua bán ma túy, nam thanh niên bán ma túy điều khiển xe máy bỏ đi. Skiểm tra thấy bên trong lớp nilon bọc bên ngoài vỏ bao thuốc lá thấy có 01 gói tinh thể màu trắng. Scất số ma túy vừa mua được vào túi quần bò phía trước bên phải đang mặc và điều khiển xe máy đi về. Đi được khoảng 20m, Sdừng xe bên đường thuộc khu vực tổ dân phố H, thị trấn Q, huyện Q, Tp .tìm nơi sử dụng ma túy, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyện Q hành chính, phát hiện thu giữ tại túi quần bò phía trước bên phải Sđang mặc: 01 vỏ bao thuốc lá Smàu vàng, bên trong lớp nilon bọc bên ngoài vỏ bao thuốc có 01 gói nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, S5 nhận gói tinh thể trên là ma túy đá, S2 mua với giá 300.000 đồng với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Ngoài ra, cơ quan Công an còn tạm giữ của Bùi Văn S3 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu vàng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, đeo biển số: 29N1 – 213.37.

Ngày 07/01/2025, Cơ quan điều tra đã tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Bùi Văn S4 quả dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine (BL 48 - 49).

Ngày 16/01/2025, Phòng K7 Bản kết luận giám định số 604/KL-KTHS kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,904 gram (BL 47).

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, đeo biển số: 29N1 – 213.37, Skhai mượn của anh Nguyễn Văn K1(Sinh năm: 1989; trú tại: thôn N, xã N, huyện Q, TP H mượn bị cáo nói để đi làm, anh K2 biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của S. Kết quả tra cứu xe xác định xe không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng; Chủ đăng ký sở hữu chiếc xe trên là anh Nguyễn Văn K1.

Đối với người bán ma túy: Bùi Văn S5 đối tượng bán ma túy là nam giới khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1m70 mặc áo khoác màu đen, đội mũ, đeo khẩu trang, đi xe máy không rõ nhãn hiệu và BKS, Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát tại khu vực xóm C, tổ dân phố H, thị trấn Q, huyện Q, Tp . nhưng không có camera và không xác định được đối tượng nào như mô tả nên không có căn cứ tiếp tục điều tra làm rõ (BL 51 – 52).

Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai đã ra quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Quốc Oai để bảo quản, chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại Bản Cáo trạng số 10/CT-VKS-QO ngày 28 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai truy tố bị cáo Bùi Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trình bày có hoàn cảnh gia đình khó khăn, xin được khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát huyện Quốc Oai tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố Bùi Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn S từ 20 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án được xác định là hợp pháp.
2. [2] Về tội danh: Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ căn cứ kết luận:

   Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 06/01/2025, tại khu vực tổ dân phố H, thị trấn Q, huyện Q, TP Hà Nội, Bùi Văn S6 có hành vi tàng trữ trái phép 0,904 gram ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Đội CSĐTTP về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện Q với Công an thị trấn Q1 phát hiện, bắt giữ cùng toàn bộ vật chứng.

   Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3. [3] Về tính chất, mức độ tội phạm và năng lực chịu trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật Phòng, chống ma túy. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng phạm tội do cố ý nên cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và răn đe tội phạm nói chung.
4. [4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

   Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị UBND huyện Qáp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm Gthời hạn 24 tháng và đã 02 lần bị TAND huyện Quốc Oai xử phạt tù về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và Trộm cắp tài sản, bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội.

   Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

   Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải nên HĐXX cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

5. [5] Về áp dụng hình phạt: Trên cơ sở xem xét, đánh giá về tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục bị cáo, giúp bị cáo từ bỏ ma túy, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng.
6. [6] Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh kinh tế của bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định và không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
7. [7] Về xử lý vật chứng:
   • - Đối với 01 (một) phong bì niêm phong tang vật có chữ ký của Bùi Văn S7 Phòng K1 - Công an Thoàn trả sau giám định, có chữ ký và họ tên của các thành phần mở đóng niêm phong chứa chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
   • - Đối với vỏ bao thuốc lá Sài Gòn màu vàng là vật bị cáo dùng để chứa ma tuý đã hết giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.
   • - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel thu giữ của Bùi Văn S8 tài sản riêng của S, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại bị cáo.
   • - Đối với 01 xe máy hiệu Honda Ware màu xanh, biển kiểm soát 29N1-213.37, theo tra cứu xe xác định không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng, chủ đăng ký sở hữu là anh Nguyễn Văn K1. Bị cáo khai: Khi mượn xe bị cáo nói mượn để đi làm, anh K2 biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập anh K3 làm việc nhưng anh K2 có mặt tại địa phương nên chưa thu thập được lời khai của anh K4 vậy, cần giao trả chiếc xe này cho anh K5 tranh chấp liên quan đến chiếc xe máy này (nếu có) sẽ được giải quyết ở vụ án khác.
8. [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Bùi Văn S 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2025.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015.

• - Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì niêm phong tang vật có chữ ký của Bùi Văn S7 Phòng K1Công an Thoàn trả sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Sài Gòn màu vàng, cũ đã qua sử dụng.
• - Trả lại bị cáo Bùi Văn S với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu vàng cũ, đã qua sử dụng.
• - Trả lại anh Nguyễn Văn K6 xe máy hiệu Honda Ware màu xanh, biển kiểm soát 29N1-213.37.

Các vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/5/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quốc Oai, Tp ..

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Bùi Văn S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - Công an Tp. Hà Nội; - VKSND huyện Quốc Oai, Tp. Hà Nội; - Chi cục THA dân sự huyện Quốc Oai, Tp. Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - UBND xã Cấn Hữu, huyện Quốc Oai, Tp. Hà Nội; - Bị cáo; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - Lưu hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Đình Sáng

6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA