TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 21/2025/HS-ST Ngày: 25-03-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA - TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đức Nhường.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thanh Miện.

Ông Nguyễn Thành Loan.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Triệu - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thùy - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2025/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2025/QĐST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2025/QĐST-HS ngày 12 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Đình Ninh; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1987; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Thôn Đồng Thanh, xã Hoàng Thanh (Nay là xã Toàn Thắng), huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên cha: Vũ Đình Thanh, sinh năm 1962; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Sáu, sinh năm 1965; Vợ: Nguyễn Thị Giang, sinh năm 1989; Con có 02 con (Con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2017); Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 53/2016/HSST ngày 26/9/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang xử phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự. Thi hành xong thời gian thử thách ngày 26/9/2021, thi hành xong phần án phí ngày 27/02/2017.

Bị cáo đầu thú bị tạm giữ từ ngày 15/12/2024 đến ngày 23/12/2024. Hiện áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Vũ Đình Thanh, sinh năm 1963. Vắng mặt

Nơi cư trú: Thôn Đồng Thanh, xã Hoàng Thanh (Nay là xã Toàn Thắng), huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

2. Bà Nguyễn Thị Sáu, sinh năm 1965. Vắng mặt

Nơi cư trú: Thôn Đồng Thanh, xã Hoàng Thanh (Nay là xã Toàn Thắng), huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

3. Chị Nguyễn Thị Giang, sinh năm 1989. Vắng mặt

Nơi cư trú: Thôn Đồng Thanh, xã Hoàng Thanh (Nay là xã Toàn Thắng), huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.

- Người làm chứng: Chị Vũ Thị Hạnh, sinh năm 1992. Vắng mặt

Địa chỉ: Thôn Miễu, xã Tân Mỹ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 50 phút ngày 13/12/2024, tại địa phận thôn Ngọc Thành 1, xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hoà bắt quả tang đối tượng Hoàng Văn Trúc, sinh năm 1982, trú tại thôn Ngọc Thành 1, xã Ngọc Sơn về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Quá trình điều tra, Trúc khai mua ma túy của Vũ Đình Ninh, sinh năm 1987, trú tại thôn Đồng Thanh, xã Hoàng Thanh, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang (nay là thôn Đồng Thanh, xã Toàn Thắng, huyện Hiệp Hòa). Căn cứ lời khai của Hoàng Văn Trúc và các tài liệu có liên quan; đến 18 giờ cùng ngày 13/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa khám xét khẩn cấp nhà ở Vũ Đình Ninh, kết quả: Thu giữ trên sàn nhà, khu vực phía đuôi giường kê trong phòng ngủ giáp nhà vệ sinh và bếp ở tầng 1: 02 (hai) khối hình hộp có kích thước khoảng (17x17x10) cm, bên ngoài được dán giấy hoa văn nhiều màu có chữ nước ngoài, bên trong gồm các khối hình trụ (tổng số 49 khối hình trụ) được liên kết với nhau bằng dây dẫn nghi là pháo nổ. Thu giữ tại phòng ngủ tầng 2 ở sát bên trái cầu thang đi lên: 02 (hai) khối hình hộp có kích thước khoảng (17x17x10) cm, bên ngoài được dán giấy hoa văn nhiều màu có chữ nước ngoài, bên trong gồm các khối hình trụ (tổng số 49 khối hình trụ) được liên kết với nhau bằng dây dẫn nghi là pháo nổ. Các đồ vật thu giữ được niêm phong vào một thùng bìa cát tông màu vàng, có chữ “deli”

Ngày 14/12/2024, Vũ Đình Ninh tự nguyện đến Công an huyện Hiệp Hoà xin đầu thú về hành vi tàng trữ pháo nổ, tự nguyện giao nộp: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Pro Max, số IMEI: 351613321582921.

Ngày 14/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa ra Quyết định trưng cầu giám định các mẫu vật nghi là pháo nổ thu giữ tại nhà của Vũ Đình Ninh. Tại Kết luận giám định số 2714 ngày 20/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong 01 (một) thùng bìa cát tông màu vàng, có chữ “deli”, được niêm phong gửi giám định: 04 (bốn) khối hình hộp, mỗi khối đều có kích thước (16,5 x 16,5 x 10)cm, bên ngoài được dán giấy hoa văn nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài, bên trong gồm 49 (bốn mươi chín) khối hình trụ được liên kết với nhau bằng dây dẫn đều là Pháo nổ (Pháo hoa nổ), có tổng khối lượng 6,0406 kg (sáu phẩy không bốn không sáu ki lô gam). Trong đó, khối lượng của từng khối hình hộp là: 1,5109 kg (một phẩy năm một không chín ki lô gam); 1,4961 kg (một phẩy bốn chín sáu một ki lô gam); 1,5069 kg (một phẩy năm không sáu chín ki lô gam); 1,5267 kg (một phẩy năm hai sáu bẩy ki lô gam).

Quá trình điều tra xác định được: Bản thân Ninh thích chơi pháo vào dịp tết nên khi vừa hết Tết Nguyên Đán Giáp Thìn năm 2024 thì Ninh nảy sinh ý định mua, tàng trữ pháo để đốt vào Tết Nguyên Đán Ất Tỵ năm 2025. Khoảng tháng 02/2024, ông Vũ Đình Thanh (bố đẻ của Ninh) bảo với Ninh là nếu mua được pháo hoa thì mua hộ 02 giàn để ông Thanh cho con gái là Vũ Thị Hạnh, sinh năm 1992, trú tại thôn Miễu, xã Tân Mỹ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Đến khoảng tháng 4/2024, trong một lần đi giao hàng tạp hoá tại khu vực chợ ở thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Ninh gặp một nam thanh niên đến hỏi Ninh có muốn mua pháo hoa không. Ninh đồng ý và mua của thanh niên này 04 giàn pháo hoa nổ loại 49 ống với giá 600.000 đồng/giàn. Ninh trả cho nam thanh niên 2.400.000 đồng tiền mặt và mang 04 giàn pháo về nhà. Về đến nhà, Ninh cất giấu 02 giàn pháo tại sàn nhà phía đuôi giường trong phòng ngủ của vợ chồng Ninh ở tầng 1, còn 02 giàn thì Ninh đưa cho ông Vũ Đình Thanh. Ông Thanh nhận 02 giàn pháo từ Ninh và cất giấu trong phòng trên tầng 2 nhà ở của Ninh, chưa đưa cho chị Hạnh. Đến ngày 13/12/2024 thì toàn bộ số pháo bị Cơ quan Công an khám xét và thu giữ.

Về vật chứng: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Pro Max mà Ninh giao nộp khi đầu thú là tài sản của Ninh, Cơ quan điều tra đã kiểm tra điện thoại, không phát hiện dữ liệu liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 27/12/2024, bị cáo đã nộp 10.000.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa để đảm bảo thi hành án. Ngày 31/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa ra Quyết định xử lý vật chứng số: 2091/QĐ-ĐCSKTMT, trả lại chiếc điện thoại di động trên cho Vũ Đình Ninh.

Từ những nội dung nêu trên, bản Cáo trạng số 07/CT-VKS-HH ngày 21 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Vũ Đình Ninh tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đình Ninh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử đã công bố lời khai của những người này tại phiên tòa.

Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa giữ quyền công tố Nhà nước tại phiên toà đã phân tích nội dung, tính chất của vụ án, mức độ hành vi của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Đình Ninh từ 07 (Bẩy) tháng đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 14 (Mười bốn) đến 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Toàn Thắng huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) thùng bìa cát tông màu vàng, có chữ “deli” (được niêm phong), bên trong thùng chứa vật chứng là pháo nổ (Pháo hoa nổ) hoàn lại sau giám định.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt, Hội đồng xét xử thấy trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai thể hiện quan điểm của những người này và sự vắng mặt của những người này không gây ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ vào Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt những người này.

[3] Tại phiên tòa bị cáo Vũ Đình Ninh đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, kết luận giám định cùng các tài liệu, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng tháng 4 năm 2024 bị cáo Vũ Đình Ninh, sinh năm 1987 ở thôn Đồng Thanh, xã Hoàng Thanh, huyện Hiệp Hòa (Nay là thôn Đồng Thanh, xã Toàn Thắng, huyện Hiệp Hòa) đã có hành vi tàng trữ Pháo nổ (Pháo hoa nổ), có tổng khối lượng 6,0406 kg (sáu phẩy không bốn không sáu ki lô gam) tại nhà ở của mình với mục đích để sử dụng.

Bị cáo là người có thể chất phát triển bình thường, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ hàng cấm là vi phạm pháp luật. Đặc biệt là pháo nổ đã, đang và sẽ tiếp tục là nhiệm vụ cấp bách của toàn xã hội bởi hệ lụy mà pháo nổ gây ra không chỉ gây nguy hiểm cao độ đến sức khỏe, tính mạng của con người mà còn gây thiệt hại nghiêm trọng đến kinh tế, sự an toàn tài sản của công dân, Nhà nước. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước trong quản lý, sản xuất kinh doanh một số loại hàng cấm, làm ảnh hưởng trật tự trị an xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, vì vậy, mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán pháo nổ đều phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự để quyết định mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xét về nhân thân của bị cáo: Tại Bản án số 53/2016/HSST ngày 26/9/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang xử phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự. Bị cáo thi hành xong thời gian thử thách ngày 26/9/2021, thi hành xong phần án phí ngày 27/02/2017.

[6] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú, bị cáo phạm vào tội ít nghiêm trọng, khối lượng pháo tàng trữ của bị cáo là 6,0406 kg (sáu phẩy không bốn không sáu ki lô gam) không lớn. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội không nhất thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục và ấn định thời gian thử thách cũng có đủ điều kiện cải tạo bị cáo thành công dân tốt cho gia đình và xã hội. Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như các quy định của pháp luật của đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với bị cáo phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về hình phạt bổ sung: Tội phạm này có quy định hình phạt bổ sung bằng tiền. Tuy nhiên bị cáo tàng trữ pháo để sử dụng cho bản thân. Do vậy cần miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ.

[9] Về nguồn gốc pháo đã thu giữ của bị cáo Vũ Đình Ninh: Quá trình điều tra, Ninh khai nhận đã mua pháo của một nam thanh niên Ninh tình cờ gặp tại chợ Thái Nguyên thuộc địa phận thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên nhưng không rõ lai lịch của người này. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[10] Đối với ông Vũ Đình Thanh: Ông Thanh chỉ biết và nhận 02 giàn pháo (có khối lượng dưới 6kg) do bị cáo Ninh đưa cho rồi cất giấu trong phòng trên tầng 2 nhà Ninh, bản thân chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi của ông Thanh không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Theo đề nghị của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa tại Công văn số: 1598/ĐCSKTMT ngày 31/12/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Hiệp Hòa đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 164/QĐ-XPHC ngày 10/01/2025 đối với ông Vũ Đình Thanh về hành vi “Tàng trữ trái phép pháo” quy định tại điểm e, khoản 4, Điều 11 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ, phòng, chống bạo lực gia đình. Hình thức phạt tiền, mức phạt 15.000.000 đồng là có căn cứ.

[11] Đối với chị Vũ Thị Hạnh, quá trình điều tra xác định Hạnh không biết và không được ông Vũ Đình Thanh hứa hẹn cho pháo nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

[12] Đối với nội dung Hoàng Văn Trúc khai mua ma túy của bị cáo Vũ Đình Ninh, quá trình điều tra không có căn cứ chứng minh Ninh có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trúc, nên không có căn cứ xử lý đối với Vũ Đình Ninh về hành vi này. Đối với Hoàng Văn Trúc có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trúc trong vụ án khác; hiện nay vụ án đang điều tra theo quy định.

[13] Về vật chứng:

[13.1] Về vật chứng đã xử lý: Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 Pro Max mà Ninh giao nộp khi đầu thú là tài sản của Ninh, Cơ quan điều tra đã kiểm tra điện thoại, không phát hiện dữ liệu liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 31/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa ra Quyết định xử lý vật chứng số: 2091/QĐ-ĐCSKTMT, trả lại chiếc điện thoại di động trên cho Vũ Đình Ninh là có căn cứ.

[13.2] Về vật chứng chưa xử lý: Đối với 6,0406 kg pháo(sáu phẩy không bốn không sáu ki lô gam) thu giữa tại nhà ở của Vũ Đình Ninh là vật chứng sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[14] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 21, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

[15] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

   Xử phạt bị cáo Vũ Đình Ninh 08 (Tám) tháng tù về tội “Tàng trữ hàng cấm” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 16 (Mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/03/2025).

   Giao bị cáo cho UBND xã Toàn Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

   Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) thùng bìa cát tông màu vàng, có chữ “deli" (được niêm phong), bên trong thùng chứa vật chứng là pháo nổ (Pháo hoa nổ) hoàn lại sau giám định.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Vũ Đình Ninh phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Án xử công khai sơ thẩm./.

- TAND tỉnh Bắc Giang; - VKSND tỉnh Bắc Giang; - VKSND huyện Hiệp Hòa; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Hiệp Hòa; - Chi cục THADS huyện Hiệp Hòa; - Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang; - Bị cáo, Người có QLNVLQ; - UBND xã Toàn Thắng, huyện Hiệp Hòa; - Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA đã ký Nguyễn Đức Nhường