NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PH, TỈNH BÌNH PH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Lê Thị Hương Trầm

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Vũ Trung Thành
2. Ông Nguyễn Đăng Thường

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Trương Văn Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Ph.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Ph tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thao - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Ph xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2025 và thông báo thay đổi thời gian xét xử vụ án số 01/TBHS –TA ngày 09/4/2025 đối với các bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thành L, sinh năm 1977 tại tỉnh Bình Ph;

Nơi cư trú: Khu phố Phú A, phường An L, thị xã Bình L, tỉnh Bình Ph; Nơi ở hiện tại: Ấp Đồng T, xã Tân H, huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Ph; Nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V, (đã chết) và bà Đinh Thị H, sinh năm 1945 (còn sống); có vợ Trần Thanh T sinh năm 1987 (Đã ly hôn); Bị cáo có 03 em ruột, lớn nhất sinh năm 1972, nhỏ nhất sinh năm 1980 và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2024; bị cáo chung sống như vợ chồng với Nguyễn Thị Thanh T.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 18/9/2014 bị TAND huyện Hớn Q, tỉnh Bình Ph xử phạt 06 tháng tù về tội Đánh bạc tại Bản án hình sự số 65/2014/HSST ngày 18/9/2014. Bị cáo đã chấp hành xong.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/11/2024 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Những người tham gia tố tụng:

* Người bị hại: Ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1959 (Vắng mặt)

Trú tại: Thôn Đông Th, xã Tân H, huyện Hàm T, tình Bình Th.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 30/10/2024 Công an xã Tân H, huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Ph tiếp nhận tin báo của ông Nguyễn Xuân H về việc bị mất trộm tài sản. Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã Tân H phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Ph tiến hành kiểm tra, xác minh. Ngày 31/10/2024, Cơ quan Công an mời Nguyễn Thành L về làm việc. Qua làm việc, L khai nhận cùng Bùi Văn M, sinh năm 1984, thường trú tại khu phố Phú X, phường Tân Ph, thành phố Đồng X, tỉnh Bình Ph thực hiện hành vi trộm cắp 32 (ba mươi hai) thùng sơn nước nhãn hiệu Tân Việt Nhật của ông H vào ngày 26/10/2024 với nội dung cụ thể như sau:

Khoảng 20 giờ, ngày 26/10/2024, khi L đang ở nhà tại Ấp Đồng T, xã Tân H, huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Ph thì M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winer màu đỏ - đen, biển kiểm soát (BKS): 86B8-349.08 đến chơi. M rủ L đi trộm cắp vật liệu xây dựng tại kho vật tư của ông H tại tổ 4, Ấp Đồng T, xã Tân H, huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Ph để bán lấy tiền tiêu xài thì L đồng ý. Sau đó, Minh điều khiển xe ba gác không có BKS (xe của L) chở L đến phía sau kho vật tư làm bằng tôn của ông H. Lúc này, vách tường bằng tôn phía sau kho có một tấm tôn đã bị tháo rời. M xuống xe, đi vào nhà kho lấy 32 (ba mươi hai) thùng sơn hiệu Tân Việt Nhật, loại 18 lít/01 thùng gồm: 04 thùng sơn lót chống kiềm; 05 thùng sơn ngoại thất; 23 thùng sơn nội thất mang ra cho L xếp lên xe ba gác. Sau đó, M điều khiển xe ba gác, chở L và 32 thùng sơn về chòi canh rẫy tại vườn cao su thuộc Ấp Đồng T, xã Tân H, huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Ph cất giấu chờ tìm chỗ tiêu thụ.

Ngày 07/01/2025, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Ph đã trả lại cho ông Nguyễn Xuân H 32 thùng sơn hiệu Tân Việt Nhật.

Vật chứng cần đưa ra xem xét:

• 01 tấm bạt kích thước (8,8 x 1,9) mét màu xanh, đã qua sử dụng;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, loại A35 màu đen, đã qua sử dụng, số Imel 1: 3551676564822056;
• 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Winner màu đỏ - đen, BKS: 86B8-349.08, đã qua sử dụng;
• 08 bóng đèn hiệu Rạng Đông loại 40W, chưa qua sử dụng;
• 07 tấm tôn loại tôn lợp nóc không dập sóng hiệu Hòa Phát.
• 01 xe ba gác màu xanh, không có BKS.

Tại Bản Kết luận định giá số 60/KL-HĐĐGTS ngày 06/11/2024, Hội đồng định giá tài sản Tố tụng hình sự huyện Đồng Ph kết luận: Tổng giá trị tài sản của ông Nguyễn Xuân H bị chiếm đoạt vào ngày 26/10/2024 (32 thùng sơn Tân Việt Nhật) là 19.039.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 26 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Ph đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Ph đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như Cáo trạng đã đề cập. Sau khi phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, năng lực trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử quyết định:

• Về tội danh: Đề nghị tuyên bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 17; 38; 50; 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo do không có công việc ổn đinh.

• Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, đề nghị HĐXX xử lý:

Tịch thu tiêu hủy 01 tấm bạt kích thước (8,8 x 1,9) mét màu xanh, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, loại A35 màu đen, đã qua sử dụng, số Imel 1: 3551676564822056;

Đối với 01 xe ba gác màu xanh, không có BKS chưa xác minh được nên đề nghị giao trả lại cho cơ quan cảnh sát điều tra quản lý và tiếp tục xác minh xử lý.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Winner màu đỏ - đen, BKS: 86B8-349.08, đã qua sử dụng; 08 bóng đèn hiệu Rạng Đông loại 40W, chưa qua sử dụng; 07 tấm tôn loại tôn lợp nóc không dập sóng hiệu Hòa Phát cần tách ra xác minh xử lý sau do đây là các vật chứng liên quan đến hành vi bị cáo Bùi Văn M thực hiện hành vi trong vụ án khác.

• Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
• Các vấn đề khác:

Về án phí hình sự sơ thẩm đề nghị HĐXX quyết định theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Đại diện Viện kiểm sát đề tội danh cũng như hình phạt và các vấn đề khác.

Bị cáo Nguyễn Thành L nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức hành vi của bị cáo là vi phạm quy định pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sớm trở về xã hội làm người công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định: Vào ngày 26/10/2024, Nguyễn Thành L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 32 thùng sơn nước trị giá 19.039.000 đồng của ông Nguyễn Xuân H tại Ấp Đồng T, xã Tân H, huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Ph nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 19.039.000 đồng đồng (Mười chín triệu không trăm ba mươi chín nghìn đồng). Bị cáo không có ý kiến gì đối với Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản Tố tụng hình sự huyện Đồng Ph.

[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Thành L thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đồng Ph đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[4] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh tại địa phương, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, các bị cáo biết rõ việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm trị nhưng vẫn cố tình thực hiện thể hiện các bị cáo là người coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử phạt các bị cáo mức án thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm,

[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• Về tình tiết tăng nặng: Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
• Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét giải quyết;

[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Ngày 07/01/2025, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Ph đã trả lại cho ông Nguyễn Xuân H 32 thùng sơn hiệu Tân Việt Nhật là phù hợp nên HĐXX không xem xét lại.

Đối với 01 tấm bạt kích thước (8,8 x 1,9) mét màu xanh, đã qua sử dụng được bị cáo sử dụng để che các thùng sơn sau khi chiếm đoạt được nhằm cất dấu tài sản trộm cắp được mà có, do không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, loại A35 màu đen, đã qua sử dụng, số Imel 1: 3551676564822056 là tài sản hợp pháp của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 xe ba gác màu xanh, không có BKS do chưa xác minh được nên cần giao trả lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra quản lý và tiếp tục xác minh xử lý sau.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Winner màu đỏ - đen, BKS: 86B8-349.08, đã qua sử dụng; 08 bóng đèn hiệu Rạng Đông loại 40W, chưa qua sử dụng; 07 tấm tôn loại tôn lợp nóc không dập sóng hiệu Hòa Phát tách ra xác minh xử lý sau do liên quan đến hành vi bị cáo Bùi Văn M thực hiện hành vi trong vụ án khác.

[9] Các vấn đề khác:

Đối với hành vi của Bùi Văn M và các tài sản gồm: 08 bóng đèn hiệu Rạng Đông, 07 tấm tôn hiệu Hòa Phát, xe mô tô BKS: 86B8-349.08 thu giữ tại nơi ở của L, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú chưa làm việc với Bùi Văn M nên chưa chứng minh được có hay không hành vi giúp sức của L, tách ra tiếp tục xác minh, xử lý sau nên HĐXX không xem xét xử lý.

[10] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Ph tham gia phiên tòa về áp dụng pháp luật, hình phạt và các vấn đề khác là có căn cứ và phù hợp với quan điểm Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

• Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 01/11/2024.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

• Về trách nhiệm dân sự: Không.
• Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: Đối với 01 tấm bạt kích thước (8,8 x 1,9) mét màu xanh, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, loại A35 màu đen, đã qua sử dụng, số Imel 1: 3551676564822056.

Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra quản lý và tiếp tục xác minh xử lý 01 xe ba gác màu xanh, không có BKS.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Winner màu đỏ - đen, BKS: 86B8-349.08, đã qua sử dụng; 08 bóng đèn hiệu Rạng Đông loại 40W, chưa qua sử dụng; 07 tấm tôn loại tôn lợp nóc không dập sóng hiệu Hòa Phát tách ra xác minh xử lý sau do liên quan đến hành vi bị cáo Bùi Văn M thực hiện hành vi trong vụ án khác.

• Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc các bị cáo Nguyễn Thành L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

• Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.