Bản án số: 21/2025/HS-ST

Ngày 14/4/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Minh Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trịnh Thanh Tùng

Ông Trịnh Văn Lộc

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tham gia phiên tòa: Bà Phan Hồng Huyên - Kiểm sát viên.

Trong ngày 09 và ngày 14 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Thạch Thị S; sinh ngày 01/01/1972 tại V, Sóc Trăng; nơi cư trú: Khóm S, phường V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hoá (học vấn): 05/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch X (c) và bà Lý Thị S1 (c); chồng: Thạch Phấn; con: 03 người con; tiền sự: Không.

   Tiền án: 01 tiền án về tội “Đánh bạc” theo bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HSST ngày 25/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên tuyên phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thạch là 05 năm kể từ ngày 25/6/2020 và phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng, chưa được xóa án tích.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/7/2024 cho đến nay (bị cáo có mặt).

   * Người bào chữa cho bị cáo Thạch Thị S: Ông Võ Tuấn H – Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh S (có mặt).

2. Thạch Thị L; sinh ngày 10/01/1978 tại V, Sóc Trăng; nơi cư trú: Khóm S, phường V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hoá (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Khmer; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Thạch K (s) và bà Tăng Thị C (c); chồng: Trương Sề H1; con: 02 người con; tiền sự: Không.

   Tiền án: 01 tiền án về tội “Đánh bạc” theo bản án hình sự sơ thẩm số 03/2015/HSST ngày 19/01/2015 của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu tuyên phạt 04 tháng tù giam và phạt bổ sung số tiền 3.000.000 đồng, Thạch Thị L đã chấp hành xong bàn án ngày 14/5/2024, chưa được xóa án tích.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/7/2024 cho đến nay (bị cáo có mặt).

   * Người bào chữa cho bị cáo Thạch Thị L: Ông Triệu Du N – Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh S (có mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Lý Thị Em K1; sinh năm: 1973 (có mặt)

   Nơi cư trú: Khóm X, phường V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

2. Bùi Thị V; sinh năm: 1989 (vắng mặt ngày 03/4/2025, có mặt khi tuyên án)

   Nơi cư trú: Khóm Sở Tại B, phường Vĩnh Phước, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng

3. Trần Thanh N1; sinh năm: 1981 (vắng mặt)

   Nơi cư trú: Ấp T, xã V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng

Người phiên dịch tiếng Khmer: Ông Sơn C1 – Công chức hưu trí thuộc Ủy ban nhân dân thị xã V (có mặt).

Người phiên dịch tiếng Hoa: Ông Lâm Văn Q – Công chức hưu trí thuộc Ủy ban nhân dân phường A, thị xã V (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 ngày 11/5/2024 tại chòi giữ tôm của Thạch Thị L thuộc khóm Đ, phường V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng, Thạch Thị L đã cùng với Lý Thị Em K1, Thạch Thị S, Bùi Thị V chơi đánh bài câu cá ăn thua bằng tiền. Khi cả 04 người chơi đánh bài, Trần Thanh N1 cũng có mặt nhưng Trần Thanh N1 chỉ xem không tham gia chơi. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi cả 04 người cùng chơi bài thì lực lượng Công an thị xã V vào kiểm tra và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 3.410.000 đồng cùng các đồ vật có liên quan, thu giữ trên người Lý Thị Em K1, Thạch Thị S, Bùi Thị V, Trần Thanh N1 số tiền 28.519.000 đồng.

Hành vi đánh bạc của các bị cáo cụ thể như sau:

1. Thạch Thị L: Thừa nhận có tham gia đánh bạc cùng Thạch Thị S, Bùi Thị V, Lý Thị Em K1 tại chòi của Thạch Thị L, bài, mền do Thạch Thị L chuẩn bị. Số tiền thu giữ tại chiếu bạc 3.410.000 đồng, Thạch Thị L thừa nhận dùng số tiền 950.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng được 300.000 đồng và số tiền 600.000 đồng (do Trần Thanh N1 trả tiền hụi cho Thạch Thị L nên Thạch Thị L khẳng định tiền này là của Thạch Thị L) cùng thu giữ tại chiếu bạc. Tổng số tiền của Thạch Thị L là 1.850.000 đồng.

2. Thạch Thị S: Khi đi đánh bạc mang theo số tiền 4.584.000 đồng, dùng số tiền 50.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng được 10.000 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc 60.000 đồng. Tiền thu giữ tại chiếu bạc 3.410.000 đồng, trong đó của Thạch Thị S 60.000 đồng. Khi Công an vào kiểm tra thu giữ trên người của Thạch Thị S số tiền 4.534.000 đồng không dùng để đánh bạc.

3. Lý Thị Em K1: Khi đi đánh bạc mang theo số tiền 2.010.000 đồng, dùng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng được 280.000 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc 1.280.000 đồng. Tiền thu giữ tại chiếu bạc 3.410.000 đồng, trong đó của Lý Thị E Kía 1.280.000 đồng. Khi Công an vào kiểm tra thu giữ trên người của Lý Thị E Kía số tiền 1.010.000 đồng không dùng để đánh bạc. Lý Thị Em K1 từng có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” theo Bản án hình sự số 03/2015/HSST ngày 19/01/2015 của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu tuyên phạt 04 tháng tù giam, phạt bổ sung số tiền 3.000.000 đồng, chấp hành xong bản án vào ngày 10/8/2017, đã xóa án tích.

4. Bùi Thị V: Khi đi đánh bạc mang theo số tiền 1.820.000 đồng, dùng số tiền 220.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc không thắng thua. Tổng số tiền để đánh bạc 220.000 đồng. Tiền thu giữ tại chiếu bạc 3.410.000 đồng, trong đó của Bùi Thị V 220.000 đồng. Khi Công an vào kiểm tra thu giữ trên người của Bùi Thị V số tiền 1.600.000 đồng không dùng để đánh bạc.

Như vậy, tổng số tiền Thạch Thị L, Thạch Thị S cùng đánh bạc trái phép với Lý Thị Em K1, Bùi Thị V bằng hình thức đánh bài câu cá ăn thu bằng tiền là 3.410.000 đồng.

Từ những căn cứ nêu trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã V tiến hành khởi tố vụ án hình sự về tội “Đánh bạc và gá bạc”, khởi tố bị can đối với Thạch Thị L về tội “Gá bạc” và khởi tố bị can đối với Thạch Thị S về tội “Đánh bạc”. Quá trình điều tra chứng minh được hành vi của Thạch Thị L chỉ phạm tội “Đánh bạc” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã V đã thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự từ tội “Đánh bạc và gá bạc” sang tội “Đánh bạc”, đồng thời thay đổi Quyết định khởi tố bị can đối với Thạch Thị L từ tội “Gá bạc” sang tội “Đánh bạc”.

Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã V đã thu giữ:

• T tại chiếu bạc:
  • 04 (bốn) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng.
  • 01 (một) cái mền màu xanh có hoa văn màu trắng.
  • Tiền Việt Nam: 3.410.000 đồng.
• Tiền Việt Nam thu trên người bị can và những người liên quan: 7.144.000 đồng, gồm:
  • Thạch Thị S: 4.534.000 đồng.
  • Lý Thị Em K1: 1.010.000 đồng.
  • Bùi Thị V: 1.600.000 đồng.

Tất cả các vật chứng nêu trên chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng quản lý.

- Đối với số tiền Việt Nam 21.375.000 đồng thu giữ của Trần Thanh N1, Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho Trần Thanh N1.

Tại Cáo trạng số 17/CT-VKS-VC ngày 12 tháng 02 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố Thạch Thị S và Thạch Thị L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo: Thạch Thị S, Thạch Thị L phạm tội “Đánh bạc".

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 55; khoản 2 Điều 56; Điều 58; khoản 5 Điều 65 khoản 1 Điều 38; khoản 2 Điều 35 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Thạch Thị S. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Tổng hợp hình phạt tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HSST ngày 25/6/2020 của Tòa nhân dân huyện M xử phạt đối với bị cáo Thạch Thị S về về tội “Đánh bạc".

Bị cáo phải chịu hình phạt chung là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo chấp hành án và hình phạt bổ sung mà bị cáo phải chấp hành là 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 38; khoản 2 Điều 35 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Thạch Thị L. Đề nghị xử phạt bị cáo Thạch Thị L từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù. Phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

• Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam: 3.410.000 đồng (số tiền thu trên chiếu bạc do các bị cáo dùng để đánh bạc).
• Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; 01 (một) cái mền màu xanh có hoa văn màu trắng.
• Trả lại cho bị cáo Thạch Thị S số tiền Việt Nam 4.534.000 đồng do bị cáo không dùng để đánh bạc.
• Trả lại cho Lý Thị Em K1 số tiền Việt Nam 1.010.000 đồng.
• Trả lại cho Bùi Thị V số tiền Việt Nam 1.600.000 đồng.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Thạch Thị S thống nhất về tội danh, điều luật áp dụng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Kiểm sát viên đề nghị. Tuy nhiên, người bào chữa cho rằng đến khi phạm tội này thì bị cáo đã chấp hành xong thời gian thử thách nên đề nghị không xem xét tổng hợp hình phạt đối với bản án của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên và đề nghị áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo để áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Tại phiên tòa, các bị cáo Thạch Thị S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thống nhất với lời trình bày của người bào chữa, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Thạch Thị L thống nhất về tội danh, điều luật áp dụng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Kiểm sát viên đề nghị. Tuy nhiên, người bào chữa đề nghị không cộng số tiền 600.000 đồng vào số tiền mà các bị cáo đánh bạc, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm mà Kiểm sát viên đề nghị.

Tại phiên tòa, các bị cáo Thạch Thị L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thống nhất với lời trình bày của người bào chữa, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người tham gia tố tụng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Thanh N1 vắng mặt nhưng trong hồ sơ vụ án đã có lời khai đầy đủ ở Cơ quan Điều tra. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

[3] Tại phiên tòa, các bị cáo Thạch Thị S, Thạch Thị Ly K2 nhận toàn bộ hành vi phạm tội, Vào ngày 11/5/2024 tại chòi giữ tôm của Thạch Thị L thuộc khóm Đ, phường V, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng, bị cáo Thạch Thị L cùng với bị cáo Thạch Thị S đã có hành vi cùng đánh bạc trái phép với Lý Thị Em K1, Bùi Thị V với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 3.410.000 đồng. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bản thân các bị cáo đều có tiền án về tội “Đánh bạc” và chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Do đó, hành vi của các bị cáo Thạch Thị S và Thạch Thị L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đồng thời, khi thực hiện hành vi đánh bạc, hai bị cáo đều là người thực hành, không có sự phân công, câu kết chặt chẽ, vai trò của các bị cáo không hơn kém nhau.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Thạch Thị S và Thạch Thị L không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ:

• [5.1] Đối với bị cáo Thạch Thị S, bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo dân tộc Khmer trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

• [5.2] Đối với bị cáo Thạch Thị L, bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo dân tộc Khmer, không biết chữ nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Đối với Lý Thị Em K1 và Bùi Thị V có hành vi đánh bạc cùng các bị cáo Thạch Thị S và Thạch Thị L. Tuy nhiên, hành vi của Lý Thị Em K1 và Bùi Thị V không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã V đã chuyển hồ sơ sang cơ quan có thẩm quyền để xử phạt vi phạm hành chính đối với Lý Thị Em K1 và Bùi Thị V theo quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo Thạch Thị S và Thạch Thị L được miễn án phí do là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên các bị cáo được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

[8] Xét lời đề nghị của vị Kiểm sát viên là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Xét lời đề nghị người bào chữa cho bị cáo Thạch Thị S về việc rằng đến khi phạm tội này thì bị cáo đã chấp hành xong thời gian thử thách nên đề nghị không xem xét tổng hợp hình phạt đối với bản án của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên và đề nghị áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo để áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là không có cơ sở. Bởi lẽ, bị cáo S bị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên xử phạt 03 năm tù cho hưởng án treo, với thời gian thử thạch là 05 năm kể từ ngày 25/6/2020, trong quá trình chấp hành án, bị cáo được xét giảm thời gian thử thách 01 lần với tổng cộng là 04 tháng, đến ngày 11/5/2024 thì bị cáo tiếp tục có hành vi đánh bạc nên bị cáo phạm tội trong trường hợp chưa được xóa án tích (chưa chấp hành xong thời gian thử thách của án treo). Đồng thời, Xét thấy, tình hình tội phạm về xâm phạm trật tự công cộng cụ thể là tình hình tội phạm đánh bạc diễn biến phức tạp và có chiều hướng gia tăng, đòi hỏi xử lý nghiêm đối với người phạm tội để đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận lời đề nghị của người bào chữa cho bị cáo S. Xét lời đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Thạch Thị L về việc không yêu cầu cộng số tiền 600.000 đồng vào tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là không có cơ sở. Bởi lẽ, số tiền 600.000 đồng khi bắt quả tang được bị cáo L khẳng định là của bị cáo L và được thu trên chiếu bạc, do đó có cơ sở để khẳng định đây là số tiền mà bị cáo L dùng để đánh bạc và phải được cộng vô số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc mới đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi của từng bị cáo, đảm bảo đúng theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 55; khoản 2 Điều 56; Điều 58; khoản 5 Điều 65 khoản 1 Điều 38; khoản 2 Điều 35 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Tuyên bố: Bị cáo Thạch Thị S phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Thạch Thị S 06 (sáu) tháng tù. Phạt bổ sung đối với bị cáo Thạch Thị S số tiền 10.000.000 đồng.

Tổng hợp hình phạt của tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HSST ngày 25/6/2020 của Tòa nhân dân huyện M xử phạt đối với bị cáo Thạch Thị S về về tội “Đánh bạc”.

Bị cáo phải chịu hình phạt chung là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo chấp hành án. Phạt bổ sung bị cáo Thạch Thị S số tiền 10.000.000 đồng.

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 38; khoản 2 Điều 35 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Tuyên bố: Bị cáo Thạch Thị L phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Thạch Thị L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo chấp hành án. Phạt bổ sung đối với bị cáo Thạch Thị L số tiền 10.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

• Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam: 3.410.000 đồng (số tiền thu trên chiếu bạc do các bị cáo dùng để đánh bạc).
• Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; 01 (một) cái mền màu xanh có hoa văn màu trắng.
• Trả lại cho bị cáo Thạch Thị S số tiền Việt Nam 4.534.000 đồng do bị cáo không dùng để đánh bạc.
• Trả lại cho Lý Thị Em K1 số tiền Việt Nam 1.010.000 đồng.
• Trả lại cho Bùi Thị V số tiền Việt Nam 1.600.000 đồng.

Theo Phiếu nhập kho số NK26 ngày 18 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thạch Thị S và Thạch Thị L.

Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa (hoặc có mặt khi tuyên án) được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án Dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014), thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án Dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).