NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Thu Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Cẩm - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2025 Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2025/HS-ST, ngày 07/5/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2025/QĐXXST-HS, ngày 29/5/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân T

sinh ngày 05 tháng 03 năm 1974, tại xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký HKTT và chổ ở: thôn P, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: Lớp 0/12 (không biết chữ); Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Xuân H (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị T1; Vợ: Lê Thị T2 và 04 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 28/10/2024, Nguyễn Xuân T bị Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 7378/QĐ-XPHC về hành vi “Đánh bạc” bằng hình thức phạt tiền, mức phạt: 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng); đã thi hành xong ngày 31/10/2024; chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo Nguyễn Xuân T bị khởi tố, áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 17/02/2025 tại xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• + Anh Nguyễn Đức T3, sinh ngày 9/6/1999; Địa chỉ: xóm V, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
• + Anh Trần Đình T4, sinh ngày 14/4/1991; Địa chỉ: xóm D, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
• + Anh Nguyễn Quý T5, sinh ngày 02/10/1960; Địa chỉ: tổ dân phố B, phường T, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 04/01/2025, Nguyễn Xuân T đến lán công nhân của Công ty trách nhiệm hữu hạn N, đóng tại địa phận thôn H, xã C, huyện C để chơi. Tại đây, Nguyễn Xuân T cùng Nguyễn Quý T5, sinh năm 1960, trú tại tổ dân phố B, phường T, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh ngồi chơi uống trà với nhau. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, thì Nguyễn Đức T3, sinh năm 1999, trú tại xóm V, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An và Trần Đình T4, sinh năm 1991, trú tại xóm D, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An cũng đến lán chơi. Cả 04 (Bốn) người cùng ngồi uống trà trò chuyện với nhau. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, thì cả nhóm thấy 01 bộ bài tú lơ khơ, màu vân xanh, loại 52 quân bài, để sẵn ở trên sạp (dùng để nằm nghỉ của công nhân) thì cả nhóm cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm (Không rõ ai là người khởi xướng), Trần Đình T4 là người chia ván bài đầu tiên. Bốn người ngồi theo thứ tự tính theo chiều kim đồng hồ (Tay trái cua Nguyễn Xuân T) gồm: T, T4, T5, T3.

Cách thức đánh bạc được các đối tượng thỏa thuận cụ thể như sau: Một bộ bài tú lơ khơ có 52 quân bài, được đánh số tự nhiên theo thứ tự từ 02 đến 10 và các chữ số J, Q, K, A, được chia cho mỗi người tham gia đánh 09 quân bài, riêng người chia bài thì được 10 quân, số quân bài còn lại sau khi chia xong được đặt úp xuống giữa bàn, gọi là “Bài nọc”. Sau đó, người chia bài được đánh trước một quân bài cho người kế tiếp, theo thứ tự vòng tròn, người thứ hai xem xét quân bài người thứ nhất đánh, nếu ghép với các quân bài trên tay mình tạo thành “Phỏm” thì lấy quân bài đó (gọi là “Ăn”) và đánh một quân bài trên tay mình cho người tiếp theo, nếu không tạo thành “Phỏm” thì bốc một quân bài ở “Bài nọc” rồi đánh một quân bài cho người kế tiếp, cứ thế tiếp tục đánh đến khi người chơi đánh được bốn vòng hoặc hết các quân “Bài nọc” giữa chiếu thì kết thúc ván đánh. Kết thúc ván đánh, người nào có nhiều “Phỏm” hạ xuống, còn số quân bài trên tay cộng lại, ai ít điểm nhất là người thắng cuộc và tiếp tục được chia bài đánh ván tiếp theo. “Phỏm” tức là người nào có từ 03 quân bài trở lên cùng chất theo thứ tự liên tiếp từ thấp đến cao hoặc có từ 03 đến 04 quân bài cùng hàng. Trong ván bài, người nào có 03 “Phỏm” thì được gọi là “Ù” và không có “Phỏm” nào thì được gọi là “Cháy”. Sau khi kết thúc ván đánh, người chơi hạ “Phỏm” của mình xuống và cộng điểm các quân bài còn lại trên tay. Cách tính điểm là quân “A” được tính 1 điểm, quân “J” được tính 11 điểm, quân “Q” được tính 12 điểm, quân “K” được tính 13 điểm, các quân bài còn lại được tính theo giá trị các chữ số thể hiện trên quân bài. Trường hợp trong ván bài hoặc kết thúc ván bài nếu người chơi ăn và tự bốc bài được 03 phỏm thì gọi là “Ù” và thắng tiền của những người chơi còn lại, mỗi người 25.000đ (Hai mươi lăm nghìn đồng). Trường hợp kết thúc ván bài không có người chơi “Ù” thì những người chơi tiến hành hạ phỏm, tính điểm và so bài; người chơi có số điểm ít nhất so với 03 người còn lại là người thắng bạc, 03 người còn lại sắp xếp theo thứ tự từ điểm thấp đến cao nhất để xếp thứ tự 2, 3, 4; nếu trong ván bài có người chơi ngang điểm thì người chơi nào hạ bài trước sẽ thắng cuộc; người thắng bài (Người về nhất) được lấy tiền của người về cuối (xếp thư 4) 15.000 đồng (Mười lăm nghìn đồng), người về thứ ba 10.000 đ (Mười nghìn đồng) người về thứ hai 5.000 đồng (Năm nghìn đồng), thắng tiền của những người chơi không có phỏm gọi là “Cháy” số tiền 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng ). Về tính tiền “Ăn”: Ngươi nào bị “Ăn” quân bài thứ 1, 2, 3 thì phải trả cho người ăn mỗi quân bài 5.000đ (Năm nghìn đồng); trong vòng cuối cùng người bị ăn một quân bài gọi là “ăn con chốt hạ”, thì phải trả cho người ăn lá bài đó 10.000₫ (Mười nghìn đồng). Ngoài ra trong ván bài nếu ai bị ăn một quân bài “K” thì phải trả cho người ăn mỗi quân bài 10.000đ (Mười nghìn đồng).

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, trong lúc 04 đối tượng đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an xã C, huyện C phát hiện và lập biên bản sự việc, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.030.000₫ (Hai triệu không trăm ba mươi nghìn đồng) và 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ, vân màu xanh, loại 52 quân bài.

Qua quá trình điều tra xác định số tiền Nguyễn Xuân T và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc được xác định như sau: Nguyễn Xuân T sử dụng số tiền 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng); Nguyễn Quý T5 sử dụng số tiền 810.000đ (Tám trăm mười nghìn đồng); Nguyễn Đức T3 sử dụng số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng); Trần Đình T4 sử dụng số tiền 70.000₫ (Bảy mươi nghìn đồng).

Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã làm rõ nhân thân, lý lịch của các đối tượng tham gia đánh bạc, cụ thể:

• - Đối với Nguyễn Xuân T có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, cụ thể: Ngày 28/10/2024, bị Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 7378/QĐ-XPHC về hành vi “Đánh bạc” bằng hình thức phạt tiền, mức phạt: 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng); ngày 31/10/2024, Nguyễn Xuân T đã thi hành xong. Tính đến thời điểm phạm tội (Ngày 04/01/2025), Nguyễn Xuân T chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
• - Các đối tượng Nguyễn Quý T5, Nguyễn Đức T3 và Trần Đình T4 không có tiền án, tiền sự.

* Về thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:

• + Tiền ngân hàng N1 đang lưu hành tổng số 2.030.000₫ (Hai triệu không trăm ba mươi nghìn đồng); thu tại chiếu bạc. Hiện đã nộp vào tài khoản tạm giữ Công an tỉnh H số 3949.0.9042282.00000 mở tại Kho bạc nhà nước tỉnh H.
• + 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ, vân màu xanh, loại 52 quân bài; thu tại chiếu bạc.

Các vật chứng nói trên hiện chưa xử lý, đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.

Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKS-CX ngày 06/5/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Nguyễn Xuân T về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, tiết đầu điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật hình sự: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Đánh bạc”; Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T từ 7 đến 9 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 đến 18 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Về hình phạt bổ sung: Bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định, gia đình thuộc hộ cận nghèo, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ, vân màu xanh, loại 52 quân bài. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.030.000đ. Về án phí: Bị cáo được miễn án phí HSST.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy rằng:

1. [1] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
2. [2] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi đúng như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Từ khoảng 21 giờ 30 phút đến khoảng 22 giờ ngày 04/01/2025, tại lán công nhân của Công ty trách nhiệm hữu hạn N, đóng tại địa phận thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Xuân T, Nguyễn Quý T5, Nguyễn Đức T3 và Trần Đình T4 đã thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, dưới hình thức “Đánh phỏm”. Số tiền sử dụng đánh bạc là 2.030.000 đồng, trong đó: Nguyễn Xuân T sử dụng 1.050.000 đồng; Nguyễn Quý T5 sử dụng 810.000 đồng; Nguyễn Đức T3 sử dụng100.000 đồng; Trần Đình T4 sử dụng 70.000 đồng.
3. [3] Tại Quyết định số 7378/QĐ-XPHC, ngày 28/10/2024 của Chủ tịch UBND huyện C, xử phạt vi phạm hành chính đối Nguyễn Xuân T về hành vi “Đánh bạc” bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 1. 250.000 đồng. ngày 31/10/2024, Nguyễn Xuân T đã thi hành xong. Tại thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc Nguyễn Xuân T chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công công là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng số 16/CT-VKS-CX ngày 06/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo về tộ danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.
4. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: Không; Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại tiết đầu điểm s, điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
5. [5] Xét thấy, bị cáo chưa có nhân thân, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, đảm bảo đúng quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 BLHS về án treo; Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP, ngày 15/4/2022 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị quyết 01/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018. Tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo, rèn luyện, thể hiện sự khoan hồng, tính nhân đạo của pháp luật đồng thời có tác dụng giáo dục răn đe đối với bị cáo.
6. [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định, gia đình thuộc hộ cận nghèo, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
7. [7] Liên quan vụ án có: Nguyễn Quý T5, Nguyễn Đức T3 và Trần Đình T4 thực hiện hành vi đánh bạc cùng Nguyễn Xuân T. Quá trình điều tra xác định các đối tượng này không có tiền án, tiền sự; tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) nên chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Công an huyện C đã chuyển hồ sơ đề nghị Chủ tịch UBND huyện C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 05/02/2025, Chủ tịch UBND huyện C ra quyết định xử phạt hình chính số 626/QĐ-XPHC đối với Trần Đình T4; số 627/QĐ-XPHC đối với Nguyễn Quý T5 và số 628/QĐ-XPHC đối với Nguyễn Đức T3 bằng hình thức phạt tiền, mức phạt đối với mỗi đối tượng là 1.250.000 đồng (Một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng), là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
8. [8] Về xử lý vật chứng:

Các vật chứng nói trên hiện chưa xử lý, đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, tiết đầu điểm s, điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 60 Bộ luật hình sự:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 07 (bảy) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 12/6/2025.

Giao bị cáo Nguyễn Xuân T cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người phải thi hành án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 46, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

• - Tịch Thu tiêu hủy: 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ, vân màu xanh, loại 52 quân bài. (Tình trạng vật chứng có tại biên bản giao nhận ngày 08/5/2025 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh H và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên).
• - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.030.000 đồng (Hai triệu không trăm ba mươi ng hìn đồng), đang được tạm giữ tại tài khoản 3949010527750000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh theo uỷ nhiệm chi lập ngày 12/5/2025.

4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: bị cáo Nguyễn Xuân T được miễn nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.