NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Bùi Thị Thảo
• Các Thẩm phán: ông Tạ Văn Vinh và ông Nguyễn Tử Lượng
• Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Thùy Chinh - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên toà: bà Bùi Thị Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 38/2025/TLPT-HS ngày 12 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Văn A do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2025/HS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.

Bị cáo bị kháng nghị: Nguyễn Văn A, sinh năm 1984; Nơi cư trú: thôn N, xã C, huyện N, tỉnh Ninh Bình; trình độ văn hoá 12/12; nghề nghiệp lao động tự do; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn L (đã chết) và bà Đinh Thị H; chưa có vợ con; tiền án; tiền sự: không;

Nhân thân: ngày 15/9/2011, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 17/01/2025 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N đến nay (có mặt).

Ngoài ra trong vụ án còn có 04 người đai diện hợp pháp của bị hại không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn A có giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Sáng ngày 05/12/2024, Nguyễn Văn A cùng anh Bùi Văn N sinh năm 1984 (ở cùng thôn) ăn sáng và uống rượu tại thôn N, xã C, huyện N đến khoảng 10 giờ cùng ngày thì A về nhà nghỉ ngơi. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35N1-163.64 (có nồng độ cồn trong người vượt quá mức quy định) đi từ nhà để đến thôn S, xã V, huyện N mua thức ăn chăn nuôi. A điều khiển xe mô tô trên đường T, xã V theo hướng thôn P đi Quốc lộ A, phía trước chiều đi là ngã tư giao nhau với đường liên xã V - V. Đoạn đường thôn P nơi A điều khiển xe mô tô được trải bê tông bằng phẳng và có biển cảnh báo giao nhau với đường đồng cấp. Cùng lúc này, tham gia giao thông trên đường liên xã V - V thôn T đi thôn P, xã V là xe máy điện không gắn biển số do anh Phạm Văn T sinh năm 1977, trú tại thôn L, xã V, huyện N điều khiển. Đoạn đường anh T điều khiển được trải bê tông bằng phẳng và có biển cảnh báo giao nhau với đường đồng cấp. Anh T điều khiển xe máy điện đi vào ngã tư trước còn Nguyễn Văn A điều khiển xe mô tô trên đường thôn P, xã V, khi đến gần ngã tư mặc dù A nhìn thấy có biển cảnh báo giao nhau với đường đồng cấp nhưng A vẫn không giảm tốc độ, không chú ý quan sát và nhường đường cho xe máy điện do anh Phạm Văn T điều khiển đang đi trong ngã tư dẫn đến đầu xe mô tô do A điều khiển đâm vào thân bên phải xe máy điện do anh T điều khiển, gây tai nạn. Hậu quả: xe máy điện của anh T bị gãy rời phần thân xe và bánh xe phía trước; xe mô tô của A bị hư hỏng, anh T bị thương được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh N cấp cứu, đến ngày 06/12/2024 anh T tử vong. Nguyễn Văn A đến Bệnh viện đa khoa tỉnh N khám điều trị trong ngày 05/12/2024 sau đó ra viện, Bệnh viện xác định A bị thương “chảy máu mũi đã cầm, mũi sưng nề, bầm tím; Nồng độ Ethanol (cồn) trong máu là 190,8Mg/100ml máu”.

Sau khi xảy ra tai nạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ xe mô tô biển kiểm soát 35N1-163.64 cùng giấy tờ có liên quan và chiếc xe máy điện không gắn biển kiểm soát để khám nghiệm phương tiện, thu thập dấu vết của vụ tai nạn giao thông, thu thập các video an ninh có hình ảnh liên quan đến vụ tai nạn, tiến hành trưng cầu giám định pháp y tử thi, kết quả cụ thể như sau:

Về khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn:

Vị trí xảy ra tai nạn giao thông tại ngã tư giao nhau giữa đường liên xã V - V và đường thôn P thuộc địa phận thôn P, xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Hiện trường để lại các dấu vết, cụ thể như sau:

• - Xe mô tô biển kiểm soát 35N1-16364 nằm đổ nghiêng bên phải tại ngã tư, đầu xe quay hướng ra Quốc lộ A, đuôi xe quay hướng vào thôn P (được đánh vị trí số 01).
• - Xe máy điện nằm đổ nghiêng bên phải trên mặt đường, đầu xe quay theo hướng đi xã V, đuôi xẹ quay về hướng quầy thuốc Mai Tuyên (được đánh vị trí số 02).
• - Vết cà xước liên tục trên mặt đường kích thước (0,25x0,02)m có chiều từ hướng thôn P đi ra Quốc lộ A (được đánh vị trí số 03).
• - Vết cà xước không liên tục trên mặt đường có chiều từ hướng thôn P đi ra Quốc lộ A, kích thước (2,4x0,2)m (được đánh vị trí số 04).
• - Hiện trường để lại vết dị vật màu đỏ, kích thước (0,8x0,4)m (được đánh vị trí số 05).

Về khám nghiệm các phương tiện:

Xe mô tô biển kiểm soát 35N1- 163.64: Xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, màu sơn xanh đen. Xe có đủ 02 gương chiếu hậu trái và phải. Đầu tay phanh bên phải có vết sạt xước kim loại trên diện kích thước (01x0,5)cm. Chắn bùn phía trước có vết nứt vỡ nhựa tập trung trên diện kích thước (26x10)cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 55cm. Mặt ngoài cánh yếm bên phải phía trước có vết sạt xước sơn bám dính dị vật màu trắng trên diện kích thước (01x0,5)cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 62cm. Trên bề mặt lốp trước phía bên phải có vết chùi mài cao su không liên tục trên diện kích thước (40x1,5)cm, điểm gần nhất cách chân van theo chiều kim đồng hồ 03cm. Giá để chân trước bên phải bị đẩy từ ngoài vào trong, từ trước về sau lệch so với vị trí ban đầu 03cm. Đầu kim loại giá để chân có vết sạt xước bám dính dị vật màu trắng trên diện kích thước (01x0,5) cm. Đầu giá để chân sau bên phải có vết sạt xước kim loại, bề mặt bám dính dị vật màu trắng kích thước (01x0,5)cm.

Xe máy điện: xe có nhãn hiệu VIETTHAI không gắn biển số, màu sơn đen, có số máy là VT4880010160305085; xe không có gương chiếu hậu phải, trái. Hệ thống điều khiển phía trước bị đẩy lệch một góc 140 độ so với vị trí ban đầu. Ốp nhựa trang trí đầu xe bị bong bật mấu, sạt xước sơn, nứt vỡ nhựa tập trung trên diện kích thước (10x02)cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 67cm. Giỏ đèo hàng phía trước bị bong, bật ốc cố định rời khỏi vị trí ban đầu. Ốp nhựa bên trái thân xe phía trước bị bong bật mấu, bong bật khỏi vị trí ban đầu. Ống kim loại cố định giữa trục điều khiển và càng xe phía trước bị đứt gãy rời khỏi vị trí ban đầu. Bánh xe phía trước bị đẩy lệch so với vị trí ban đầu là 04cm. Ốp nhựa thân xe tại vị trí giá để chân phía trước bị bong, bật rời khỏi vị trí ban đầu. Phần ốp nhựa bên trái có vết nứt vỡ nhựa, sạt xước sơn, chùi mài tập trung trên diện kích thước (22x12)cm. Phần ốp nhựa bên phải bị bong bật rời khỏi vị trí ban đầu. Ốp nhựa tại vị trí đèn chiếu hậu bị bong bật mấu rời khỏi vị trí ban đầu 02cm. Bề mặt bên phải có vết sạt xước nhựa trên diện kích thước (06x3,5)cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 67cm. Mặt dưới chân trống phía sau bên phải có vết chùi mài, sạt xước kim loại trên diện kích thước (03x01)cm.

Giám định pháp y tử thi của anh Phạm Văn T:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã ra quyết định trưng cầu giám định pháp y tử thi anh Phạm Văn T để xác định nguyên nhân tử vong có căn cứ giải quyết vụ án theo quy định pháp luật; đồng thời ra quyết định giám định giám định máu và nước tiểu của tử thi Phạm Văn T xem có ma túy và nồng độ cồn hay không.

Tại bản Kết luận giám định số 986/KLGĐTT-KTHS ngày 12/12/2024 của Phòng K - Công an tỉnh N, kết luận: “Nguyên nhân chết của Phạm Văn T: Chấn thương sọ não”.

Tại bản Kết luận giám định số 997/KL-KTHS-MT ngày 14/12/2024 của Phòng K - Công an tỉnh N, kết luận: “Trong mẫu máu thu giữ của tử thi Phạm Văn T sinh năm 1977, địa chỉ thường trú trước khi chết: xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình có cồn (E), nồng độ cồn (Ethanol) là 8,050 mg/100ml”.

Tại bản Kết luận giám định số 02/KL-KTHS-MT ngày 16/12/2024 của Phòng K - Công an tỉnh N, kết luận: “Không tìm thấy chất ma túy trong mẫu nước tiểu thu giữ của tử thi Phạm Văn T sinh năm 1977, địa chỉ thường trú trước khi chết: xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình gửi giám định”.

Về kết luận định giá tài sản thiệt hại và kết luận giám định video:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã ra yêu cầu định giá tài sản để xác định thiệt hại đối với xe mô tô biển kiểm soát 35N1-163.64 và chiếc xe máy điện, xác định giá trị tài sản bị thiệt hại để làm căn cứ giải quyết vụ án. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 33/KL-HĐĐG ngày 27/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện N kết luận: “Xe mô tô biển kiểm soát 35N1-163.64 bị thiệt hại 1.250.000 đồng, còn chiếc xe máy điện bị thiệt hại 1.550.000 đồng”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với 01 đoạn video thu giữ tại khu vực xảy ra tai nạn để xác định xem có bị cắt ghép, chỉnh sửa hình ảnh hay không; mô tả diễn biến vụ việc và giám định tốc độ của các phương tiện qua video, để làm căn cứ giải quyết theo quy định pháp luật. Tại các bản Kết luận giám định số 193/KL-KTHS-KTS&ĐT ngày 26/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận: “Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong video gửi giám định. Trích xuất được 05 ảnh mô tả nội dung diễn biến liên quan đến vụ tai nạn giao thông trong tệp tin video gửi giám định. Do tệp tin video gửi giám định được gửi qua tin nhắn zalo sau đó lưu trữ vào trong đĩa DVD_R nên không đủ cơ sở xác định tốc độ phương tiện trong tệp tin video gửi giám định”.

Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Nguyễn Văn A và gia đình đã thỏa thuận bồi thường cho thân nhân gia đình anh Phạm Văn T số tiền 160.000.000 đồng. Thân nhân gia đình anh Phạm Văn T chấp nhận mức bồi thường theo thỏa thuận trên và không yêu cầu đề nghị giải quyết bồi thường dân sự trong vụ án này.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 25/2025/HS-ST ngày 31/3/2025 Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình đã xét xử và quyết định:

Căn cứ vào Điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 6; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn A 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 17/01/2025.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng; án phí; tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26 tháng 4 năm 2025 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKS ngày 26/4/2025 kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2025/HS-ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan về phần hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Văn A. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm vụ án hình sự sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm theo hướng áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự giảm hình phạt tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề đối với bị cáo Nguyễn Văn A.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình vẫn giữ nguyên Quyết định kháng nghị số 01/QĐ-VKS ngày 26 tháng 4 năm 2025, chỉ đính chính bỏ từ “liền kề” tại phần Quyết định của trang số 03 dòng thứ 02 tính từ dưới lên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng nghị số 01/QĐ-VKS ngày 26/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình; sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2025/HS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình theo hướng giảm nhẹ hình phạt tù đối với bị cáo.

Căn cứ vào Điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 21 đến 24 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 17/01/2025.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Văn A đã nộp số tiền 2.200.000 đồng (gồm tiền bồi thường cho gia đình bị hại 2.000.000 đồng và tiền án phí hình sự sơ thẩm) tại Biên lai thu tiền số 0001659 ngày 26/4/2025 và 2.000.000 đồng tiền bồi thường cho gia đình bị hại tại Biên lai thu tiền số 0001673 ngày 29/5/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N tỉnh Ninh Bình.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Văn A xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình làm trong hạn luật định nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn A thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn, phù hợp với kết luận giám định pháp y và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ 10 phút ngày 05/12/2024, tại ngã tư giao nhau đường thôn P và đường liên xã V - V thuộc địa phận thôn P, xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Nguyễn Văn A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 35N1-163.64 trong tình trạng trong máu có nồng độ Ethanol (cồn) vượt mức quy định (190,8Mg/100ml máu), không chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi vào ngã tư giao nhau và không nhường đường cho xe máy điện do anh Phạm Văn T điều khiển đang đi trong ngã tư nên đã để xe mô tô do mình điều khiển đâm vào thân bên phải xe máy điện của anh T, gây tai nạn làm anh T tử vong. Hành vi nêu trên của bị cáo đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự giảm hình phạt tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn A. Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, đến sức khỏe, tính mạng và tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng xấu tới trật tự an toàn giao thông trên địa bàn. Bản thân bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ Luật giao thông đường bộ nhưng do chủ quan, không chú ý quan sát nên đã gây ra tai nạn, hậu quả làm anh T tử vong. Bản án sơ thẩm đã xem xét áp dụng đúng, đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 03 năm tù là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tuy nhiên sau khi Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình ban hành Quyết định kháng nghị với nội dung nêu trên thì gia đình bị cáo có nộp 01 đơn xin giảm nhẹ hình phạt do mẹ đẻ bị cáo làm có xác nhận của chính quyền địa phương, nội dung thể hiện gia đình có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình và 01 Biên lai nộp số tiền 2.200.000 đồng (bao gồm tiền án phí và tiền bồi thường cho gia đình bị hại); 01 Biên lai nộp 2.000.000 đồng tiền bồi thường cho gia đình bị hại. Mặc dù giữa hai bên gia đình bị cáo và gia đình bị hại thỏa thuận với nhau tự giải quyết phần dân sự, không đề nghị tòa án giải quyết nhưng xét thấy tài liệu trong hồ sơ và tại thời điểm xét xử sơ thẩm thì gia đình bị cáo mới bồi thường cho gia đình bị hại được 40.000.000 đồng, còn 120.000.000 đồng bị cáo và gia đình bị cáo cam kết trong 02 năm sẽ bồi thường hết. Đến thời điểm chuẩn bị xét xử phúc thẩm thì gia đình bị cáo đã tiếp tục bồi thường thêm cho gia đình bị hại số tiền 4.000.000 đồng tại hai biên lai thu tiền nêu trên. Vì vậy cần ghi nhận sự tự nguyện bồi thường số tiền nêu trên của bị cáo và gia đình bị cáo cho gia đình bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm mới nêu trên nhưng bị cáo không có kháng cáo mà chỉ có Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình kháng nghị theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy cần chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình, áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Do đó cần sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2025/HS-ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Văn A.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn A không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: chấp nhận Quyết định kháng nghị số 01/QĐ-VKS ngày 26/4/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2025/HS-ST ngày 31 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình theo hướng giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo Nguyễn Văn A.
2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 17/01/2025.
3. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Văn A đã nộp số tiền 2.200.000 đồng (gồm tiền bồi thường cho gia đình bị hại 2.000.000 đồng và tiền án phí hình sự sơ thẩm) tại Biên lai thu tiền số 0001659 ngày 26/4/2025 và 2.000.000 đồng tiền bồi thường cho gia đình bị hại tại Biên lai thu tiền số 0001673 ngày 29/5/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nho Quan tỉnh Ninh Bình (đều do bà Lê Thị Kim O nộp thay bị cáo).
4. Gia đình bị hại do chị Nguyễn Thị L1 (vợ anh Phạm Văn T) là người đại diện theo ủy quyền của bà N1, cháu T1, cháu Q có quyền đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình để nhận số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) tại hai biên lai thu tiền nêu trên.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. Bị cáo Nguyễn Văn A không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm;
7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 19/6/2025.