Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN ĐỨC HÒA

TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2025/DS - ST

Ngày: 14 - 02 - 2025

“V/v tranh chấp hụi”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tho.

Các Hội thẩm nhân dân.

  1. Ông Nguyễn Chí Lin;
  2. Bà Trần Thị Đổi.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khắc Phụng - là thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa.

Ngày 14 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 960/2024/LST-DS ngày 31 tháng 10 năm 2024 về việc “tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 667/2024/QĐXXST-DS ngày 30/12/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2025/QĐST-DS ngày 24/01/2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1968.

Địa chỉ: Ấp B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn B, sinh năm 1989; địa chỉ: Ấp T, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 29/8/2024, xin vắng mặt);

- Bị đơn:

  1. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1988 (xin vắng mặt).
  2. Ông Nguyễn Minh C, sinh năm 1982 (vắng mặt);

Cùng địa chỉ: Ấp B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện; trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Huỳnh Văn B trình bày:

Ông S có tham gia chơi hụi do vợ chồng bà H và ông C làm chủ hụi. Bà H thừa nhận còn nợ ông S số tiền hụi 52.500.000 đồng. Do đó, ông S khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà H và ông C phải liên đới trả cho ông số tiền này và tiền lãi chậm trả phát sinh.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông B đại diện cho ông S rút lại yêu cầu tính lãi chậm trả.

Bị đơn bà Nguyễn Thị H có lời trình bày tại bản tự khai:

Bà H thừa nhận có nợ ông S số tiền hụi 52.500.000 đồng và đồng ý trả tiền cho ông S. Bà H sẽ trả một lần vào ngày 28/02/2025. Đồng thời, bà xin vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án.

Bị đơn ông Nguyễn Minh C vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, không có ý kiến trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng.

Về thẩm quyền giải quyết vụ án, quan hệ tranh chấp: Ông S khởi kiện yêu cầu bà H, ông C có địa chỉ cư trú tại xã Đ, huyện Đ phải liên đới trả tiền hụi. Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS); vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa và quan hệ pháp luật tố tụng là “tranh chấp hụi”.

Về xét xử vắng mặt: Ông B đại diện cho ông S và bà H có đơn xin xét xử vắng mặt. Ông C đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của BLTTDS, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự trong vụ án.

[2] Về nội dung:

Bà H và ông S đều thống nhất về việc ông S có tham gia chơi hụi do bà H làm chủ hụi và bà H còn nợ ông S số tiền hụi là 52.500.000 đồng. Đây là tình tiết không phải chứng minh theo khoản 2 Điều 91 BLTTDS “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”. Do đó, yêu cầu khởi kiện của ông S về việc buộc bà H phải trả số tiền hụi 52.500.000 đồng là có cơ sở, được HĐXX chấp nhận.

Về trách nhiệm liên đới: Xét thấy, ông C và bà H là vợ chồng hợp pháp. Số tiền nợ hụi phát sinh trong thời kì hôn nhân của ông C và bà H. Do đó, ông C phải có nghĩa vụ liên đới cùng bà H trả tiền hụi cho ông S theo quy định tại Điều 37, 27 Luật hôn nhân và gia đình.

Từ những phân tích trên, HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông S buộc ông C và bà H phải liên đới trả cho ông S số tiền hụi 52.500.000 đồng.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông B đại diện cho ông S rút lại yêu cầu tính lãi chậm trả. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS, HĐXX đình chỉ xét xử yêu cầu tính lãi chậm trả của ông S.

[3] Về án phí: Bà H và ông C phải liên đới chịu án phí 2.625.000 đồng trên số tiền 52.500.000 đồng phải trả cho ông S.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, 92; Điều 147, Điều 157, Điều 165, Điều 227, Điều 228, Điều 483, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 471, Điều 288, 357, 468 Bộ luật dân sự;

Căn cứ Điều 37, 27 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ Điều 6, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn S về việc “tranh chấp hụi” đối với bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Minh C.

Đình chỉ xét xử yêu cầu tính lãi chậm trả trên số tiền nợ hụi của ông Nguyễn Văn S đối với bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Minh C .

Buộc bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Minh C phải liên đới trả cho ông Nguyễn Văn S số tiền 52.500.000 đồng (năm mươi hai triệu, năm trăm ngàn đồng).

Khi án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, bên có nghĩa vụ chậm thi hành sẽ phải chịu thêm khoản tiền lãi tính trên số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Minh C phải liên đới chịu số tiền 2.625.000 đồng (hai triệu, sáu trăm hai mươi lăm ngàn đồng).

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Long An;
  • - VKSND huyện Đức Hòa;
  • - Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
  • - Các đương sự;
  • - Lưu hồ sơ vụ án;
  • - Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

Lê Thị Tho

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 21/2025/DS - ST ngày 14/02/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN về tranh chấp hụi

  • Số bản án: 21/2025/DS - ST
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hụi
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 14/02/2025
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Sơn về việc “tranh chấp hụi” đối với bà Nguyễn Thị Hoa và ông Nguyễn Minh Chánh.
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger