TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH Y

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2024/HS-ST Ngày 11-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên toà: Ông Phan Duy Đô.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1- Ông Trương Xuân Tú;
• 2- Ông Hoàng Văn Khiếu.

Thư ký phiên toà: Bà Lương Thuỳ Linh, Thư ký Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Y.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên toà: Bà Hà Thị Thu Phương- Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2024/TLST-HS ngày 22-8-2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2024/QĐXXST-HS ngày 29-8-2024 đối với bị cáo:

Đàm Văn L, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 25-02-1986, tại huyện B- tỉnh H. Nơi thường trú: Thôn V- xã T- huyện B- tỉnh H. Nơi tạm trú: Thôn Th- xã V H huyện B- tỉnh H. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Đàm Văn Tr (Tên gọi khác: Đàm Văn M, đã chết) và bà Trần Thị L. Vợ là chị Lương Thị H (Đã ly hôn); bị cáo có một con sinh năm 2012. Mẹ, con bị cáo hiện trú tại thôn V- xã T- huyện B- tỉnh H.

Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 30-6-2014 Đàm Văn L bị Toà án nhân dân thành phố T Q- tỉnh T xử phạt 02 năm 09 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý; ngày 29-4-2016 L được tha tù.

Ngày 15-6-2020 Đàm Văn L bị Toà án nhân dân quận B Đ- thành phố H ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 20 tháng; đến ngày 18-01-2022 L chấp hành xong quyết định trên. Bị cáo bị bắt ngày 07-5-2024, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện L- tỉnh Y, có mặt.

Người có quyền lợi liên quan: Bà Trần Thị L. 66 tuổi

Nơi cư trú: Thôn V- xã T- huyện B- tỉnh H, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 30 phút ngày 07-5-2024, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự-Kinh tế-Ma túy Công an huyện L phối hợp với Công an thị trấn Y Th- huyện L đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 11 thị trấn Y Th- huyện L- tỉnh Y đã phát hiện và bắt quả tang Đàm Văn L đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác mời người chứng kiến, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang kiểm tra và thu giữ: Tại túi quần dài phía trước bên trái Đàm Văn L đang mặc trên người có 01 bơm kim tiêm loại 3 ml/cc chưa qua sử dụng; 02 ống nước vỏ có chữ “Pipolphen” chưa qua sử dụng; 01 điện thoại di động kiêu dáng Iphone 7 màu đen đã qua sử dụng. Kiểm tra tại túi quần phía trước bên phải phát hiện 01 gói giấy màu trắng, bên trong gói giấy màu trắng có 03 gói giấy bạc, bên trong mỗi gói giấy bạc đều chứa chất bột nén màu trắng nghi là ma túy loại Heroine, được niêm phong theo quy định.

Tại hiện trường phát hiện và thu giữ 01 xe mô tô kiểu dáng xe Wave màu sơn xanh gắn biển kiểm soát 21V4 – 31.., xe cũ đã qua sử dụng. Đàm Văn L khai nhận số chất bột nén màu trắng thu giữ trên là ma túy loại Heroine, L tàng trữ mục đích để sử dụng cho bản thân.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 10 giờ 00 phút sáng ngày 07-5-2024, Đàm Văn L điều khiển xe mô tô gắn biển kiểm soát 21V4 -31.. đi từ nhà ở thôn V- xã T- huyện B- tỉnh H sang thị trấn Y Th- huyện L mục đích tìm mua ma túy loại Heroine về sử dụng cho bản thân. Trên đường đi L mua và mang theo người 01 bơm kim tiêm và 02 ống nước cất để sử dụng trái phép chất ma túy. Khi đến thị trấn Y Th- huyện L, L gặp một người đàn ông tên Út (L không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này), L hỏi mua được 03 gói ma túy loại Heroine với số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), sau đó L điều khiển xe mô tô đến bãi đất trống thuộc khu vực tổ 11 thị trấn Y Th- huyện L để sử dụng, khi chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện L phát hiện, kiểm tra bắt quả tang, thu giữ vật chứng liên quan.

Ngoài ra Đàm Văn L còn khai nhận: Trước đó ngày 06-5-2024, L mua được 01 gói ma túy cũng của người đàn ông tên Út tại khu vực đường Phạm Văn Đồng- thị trấn Y Th- huyện L với giá 200.000 đồng, L một mình sử dụng hết gói ma túy trên.

Tại Kết luận giám định số 262/KL-KTHS ngày 14-5-2024 của phòng Kỹ thuật Hình sự-Công an tỉnh Y đã kết luận:

Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Đàm Văn L có tổng khối lượng là: 0,19 gam (không phây mười chín gam).

- 0,08 gam trích từ 0,19 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.

Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục ma tuý và tiền chất. Không hoàn lại đối tượng giám định, (Bút lục số 14).

Tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKS-L.Y ngày 21-8-2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y đã truy tố Đàm Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, trong phần tranh luận sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Đàm Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đàm Văn L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng các quy định của pháp luật xử lý vật chứng của vụ án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên toà Đàm Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng mức án thấp nhất.

Người có quyền lợi liên quan là bà Trần Thị L trình bày: Bà là mẹ đẻ của Đàm Văn L. Chiếc xe máy bị cơ quan điều tra thu giữ khi bắt quả tang Đàm Văn L thuộc quyền sở hữu của bà. Việc L sử dụng chiếc xe đi mua ma tuý để sử dụng bà không biết. Hiện tại bà đã được cơ quan điều tra trả lại chiếc xe và chiếc điện thoại di động của Đàm Văn L. Tại phiên toà bà không có yêu cầu gì thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho Đàm Văn L được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh và hình phạt:

Quá trình xét hỏi Đàm Văn L khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên ngày 07-5-2024 đã mua ba gói ma túy loại Heroine của một người đàn ông tên Út (không rõ họ tên đầy đủ, tuổi, địa chỉ) tại khu vực tổ 11 thị trấn Y Th- huyện L- tỉnh Y có tổng khối lượng là 0,19 gam với số tiền 300.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Khi chưa kịp sử dụng, Đàm Văn L bị Công an huyện L bắt quả tang và thu giữ các vật chứng liên quan.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Ma túy là một loại độc dược có tác hại nhiều mặt tới đời sống xã hội... do đó nhà

nước nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán... trái phép đối với chất gây nghiện này. Hành vi tàng trữ 0,19 gam heroine của bị cáo mục đích để sử dụng cho cá nhân là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Mặc dù nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện nhằm thoả mãn nhu cầu cá nhân. Do đó có đủ cơ sở kết luận Đàm Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố. Cụ thể điều luật quy quy định như sau:

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam".

Xét về nhân thân: Đàm Văn L là đối tượng nghiện chất ma túy. Năm 2014 Đàm Văn L bị Toà án nhân dân thành phố T Q- tỉnh T xử phạt 02 năm 09 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý; năm 2020 L bị Toà án nhân dân quận B Đ- thành phố H ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 20 tháng; mặc dù đã được xóa án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qúa trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; mẹ bị cáo là bà Trần Thị L đã có thời gian tham gia dân công hoả tuyến đang được hưởng chế độ theo quy định. Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự xét thấy nên có 1 mức án phù hợp, cần thiết phải cách ly Đàm Văn L ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung. Kết quả xác minh tại địa phương Đàm Văn L không có tài sản cá nhân, không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Những đối tượng và hành vi có liên quan:

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Đàm Văn L vào các ngày 06-5-2024 và 07-5-2024 tại khu vực tổ 11 thị trấn Y Th- huyện L- tỉnh Y theo lời khai của bị cáo, quá trình điều tra không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể do đó không có căn cứ xử lý đối tượng này.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đàm Văn L ngày 06-5-2024, Công an huyện L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L là đúng quy định của pháp luật.

[4] Về vật chứng của vụ án:

- Số Heroine thu giữ khi bắt quả tang Đàm Văn L có tổng khối lượng là 0,19 gam; sau khi lấy 0,08 gam làm mẫu giám định, số còn lại 0,11 gam được niêm

phong trả lại cho cơ quan trưng cầu giám định (Bút lục số 13) là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe mô tô kiểu dáng xe Wave màu sơn xanh gắn biển kiểm soát 21V4 – 31..., quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của mẹ bị cáo là bà Trần Thị L không liên quan đến hành vi phạm tội hay hành vi vi phạm pháp luật nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trả lại tài sản này cho bà L là đúng quy định.

- Đối với chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 màu đen, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Đàm Văn L, không liên quan đến hành vi phạm tội hay hành vi vi phạm pháp luật nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trả lại tài sản này cho bà L (mẹ đẻ của L là người được L nhờ nhận lại tài sản) là đúng quy định.

- Các vật chứng còn lại gồm: 01 bơm kim tiêm loại 3ml/cc chưa qua sử dụng; 02 ống nước vỏ có chữ “Pipolphen” chưa qua sử dụng; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 03 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 mảnh giấy màu trắng, xét thấy không có giá trị cần tịch thu tiêu huỷ.

[5] Về án phí:

Bị cáo Đàm Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1- Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Đàm Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2- Về hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Đàm Văn L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 07-5-2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3- Về xử lý vật chứng của vụ án:

Căn cứ khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1; điểm a, điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu huỷ: 0,11 gam ma tuý loại Heroine được niêm phong trong một phong bì; 01 bơm kim tiêm loại 3ml/cc; 02 ống nước vỏ có chữ “Pipolphen”; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 03 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 mảnh giấy màu trắng.

(Một phong bì niêm phong sau khi lấy mẫu giám định và toàn bộ các vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22-8-2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L- tỉnh Y).

4- Về án phí:

Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc Đàm Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5- Quyền kháng cáo:

Căn cứ các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người

có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; Sở Tư pháp; - VKSND huyện; VKSND tỉnh; - Công an huyện; - Chi cục Thi hành án DS huyện; - Bị cáo; người có QLNV liên quan; - Lưu HS, T.A, THS, THAHS.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phan Duy Đô