TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TIÊN TỈNH KIÊN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 21/2024/HS-ST Ngày 05/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TIÊN - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Văn Hên.

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Vũ Thanh Học.

Bà Lâm Lệ Oanh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Cẩm Tú, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vẹn - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Ngô Hồng S, sinh ngày 27/02/1995; tại: Hà Tiên, Kiên Giang. Nơi cư trú: Tổ 8, khu phố X, phường Đ, thành phố T, tỉnh Kiên Giang; CCCD số: [...]; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn D và bà Nguyễn Thị H; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/02/2024 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

- Ông Dương T, sinh năm 1968. Địa chỉ: Tổ 3, khu phố X, phường Đ, thành phố T, tỉnh Kiên Giang, có đơn xin vắng mặt.

- Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1980. Địa chỉ: Tổ 8, khu phố X, phường Đ, thành phố T, tỉnh Kiên Giang, có mặt.

- Bà Ngô Thị Hồng Đ, sinh năm 1993. Địa chỉ: Tổ 8, khu phố X, phường Đ, thành phố T, tỉnh Kiên Giang, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng cuối năm 2023, trong lúc tàu đánh bắt cá mà Ngô Hồng S làm ngư phủ cập bến tại cảng Phước Tỉnh, thuộc xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, S đã thuê người đàn ông chạy xe ôm không rõ nhân thân mua 03 cây nỏ dùng để sử dụng ma túy với tiền công là 200.000 đồng. Đến đầu tháng 02 năm 2024, khi tàu cá cập bến tại cảng Phước Tỉnh, S tiếp tục thuê một người đàn ông chạy xe ôm không rõ nhân thân đi mua 500.000 đồng ma túy đá để sử dụng. Sau khi mua xong, người đàn ông này đã giao cho S 02 bịch ma túy và nhận tiền công là 200.000 đồng. Sau đó, S đem ma túy về nhà tại tổ 8 khu phố X, phường Đ, thành phố T cất giấu trong phòng ngủ để sử dụng. Đến khoảng 14 giờ ngày 10/02/2024, S bị lực lượng Công an phường Bình San mời làm việc có liên quan trong vụ án tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì S tự khai nhận có cất giấu 02 bịch ma túy tại nhà thuộc tổ 8, khu phố X, phường Đ, thành phố T, tỉnh Kiên Giang nên Công thành phố Hà Tiên phối hợp với Công an phường Mỹ Đức đưa S về nhà và S tự nguyện giao nộp 02 (hai) bịch nylon có rãnh cài, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất, S khai là ma túy và thu giữ trong phòng ngủ của S 03 cây nỏ bằng thủy tinh dùng sử dụng ma túy nên lực lượng Công an thành phố Hà Tiên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Ngô Hồng S.

Tại Kết luận giám định số 137/KL-KTHS ngày 16/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:

• - Mẫu 01: Các hạt tinh thể dạng rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 02 (hai) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphemine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,5121 gam.
• - Mẫu 02: Chất bám dính chứa trong 01 (một) nỏ thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphemine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0264 gam.
• - Mẫu 03: Chất bám dính chứa trong 01 (một) nỏ thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphemine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1294 gam.
• - Mẫu 04: Chất bám dính chứa trong 01 (một) nỏ thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphemine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0076 gam.

Methamphemine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, nghị định 57/2022/NĐ - CP, ngày 25/8/2022.

Hoàn lại đối tượng giám định:

• - Mẫu 01: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,4881 gam đựng trong một bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 132/2024 Mẫu 01.
• - Mẫu 02: Mẫu vật đã được sử dụng hết trong giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 132/2024 Mẫu 02.
• - Mẫu 03: Mẫu vật đã được sử dụng hết trong giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 132/2024 Mẫu 03.
• - Mẫu 04: Mẫu vật đã được sử dụng hết trong giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 132/2024 Mẫu 04.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang.

Vật chứng trong vụ án:

Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Văn Ước và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, gồm có:

• - Mẫu 01: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,4881 gam đựng trong một bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 132/2024 Mẫu 01.
• - Mẫu 02: Mẫu vật đã được sử dụng hết trong giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 132/2024 Mẫu 02.
• - Mẫu 03: Mẫu vật đã được sử dụng hết trong giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 132/2024 Mẫu 03.
• - Mẫu 04: Mẫu vật đã được sử dụng hết trong giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 132/2024 Mẫu 04.

Vật chứng trên đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Tiên.

Tại bản Cáo trạng số 24/CTr-VKSHT ngày 21 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên truy tố bị cáo Ngô Hồng S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Hồng S mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định, về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an thành phố Hà Tiên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 10/02/2024, tại khu phố X, phường Đ, thành phố T, tỉnh Kiên Giang, Ngô Hồng S có hành vi tàng trữ trái phép 0,6755 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tiên truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất an ninh trật tự ở địa phương, là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội, bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm mới tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tự nguyện khai đã cất giấu ma túy tại nhà trước khi bị phát hiện nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, khi xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc mức hình phạt sao cho phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Đối với người đàn ông đi mua ma túy cho bị cáo nhưng qua điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch và địa chỉ nên không có cơ sở xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Về xử lý vật chứng: Mẫu vật còn lại sau giám định là chất cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Ngô Hồng S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Ngô Hồng S 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/02/2024.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy mẫu Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Văn Ước và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, gồm có:

• - Mẫu 01: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,4881 gam đựng trong một bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 132/2024 Mẫu 01.
• - Mẫu 02: Mẫu vật đã được sử dụng hết trong giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 132/2024 Mẫu 02.
• - Mẫu 03: Mẫu vật đã được sử dụng hết trong giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 132/2024 Mẫu 03.
• - Mẫu 04: Mẫu vật đã được sử dụng hết trong giám định, hoàn lại bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 132/2024 Mẫu 04.

Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Ngô Hoàng S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Kiên Giang; - VKSND thành phố Hà Tiên; - Công an tỉnh Kiên Giang (Phòng HS); - Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; - Chi cục THADS thành phố Hà Tiên; - Bị cáo; - Lưu: HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mạc Văn Hên