NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Vũ Thị Hiền

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bùi Văn Mão
2. Ông Đặng Đình Phương

- Thư ký phiên tòa: bà Trần Thị Bích Phượng - Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hồng Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 186/2021/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2021/QĐXX-ST ngày 26 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: ông Đào Xuân D sinh năm 1961; nơi cư trú: số nhà B, đường N, phố N, phường N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

2. Bị đơn: bà Đỗ Thị N sinh năm 1974; nơi cư trú: số nhà số nhà B, đường N, phố N, phường N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; chỗ ở hiện nay: đường B, phố Q, phường N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Lại Thanh T và chị Nguyễn Thị Y; địa chỉ: số nhà H, đường B, phố Q, phường N, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 19/10/2021, quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn ông Đào Xuân D trình bày: Ông và bà Đỗ Thị N tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) phường L, thị xã N (nay là phường P, thành phố Ninh Bình) vào tháng 02 năm 1994. Tuy nhiên, hiện nay ông không tìm thấy Giấy chứng nhận kết hôn và UBND phường báo Sổ đăng ký kết hôn năm 1994 bị mất. Do đó, ông không có tài liệu chứng minh việc đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.

Quá trình chung sống không hạnh phúc do chênh lệch tuổi tác và quan điểm sống. Ông bà đã sống ly thân. Ông D đề nghị Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn bà Đỗ Thị N.

Về con chung: Có 02 con là Đào Thị Kim D (đã trưởng thành) và Đào Thế Th (sinh năm 2008). Ông D nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Th và không yêu cầu bà N cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Ông bà có 02 thửa đất (thửa số 28 và thửa số 207) cùng một số đồ dùng gia đình. Ông D đề nghị chia tài sản theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Do ông D và bà N không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên Tòa án tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Đào Xuân D và bà Đỗ Thị N.

[3] Về nuôi con: Giao cháu Đào Thế Th cho ông D trực tiếp nuôi dưỡng theo thỏa thuận của các bên.

[4] Về tài sản: Ghi nhận sự thỏa thuận chia tài sản bằng hiện vật. Ông D được quyền sử dụng thửa đất số 28 và sở hữu tài sản trên đất; bà N được quyền sử dụng thửa đất số 207. Ông D có trách nhiệm thanh toán chênh lệch giá trị tài sản cho bà N số tiền 833.052.000 đồng.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, Bộ luật Dân sự và Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định:

1. Tuyên bố không công nhận ông Đào Xuân D và bà Đỗ Thị N là vợ chồng.
2. Về con chung: Giao cháu Đào Thế Th sinh ngày 29/12/2008 cho ông Đào Xuân D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà N không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
3. Về tài sản chung: Chia cho ông D thửa đất số 28; chia cho bà N thửa đất số 207. Ông D phải thanh toán cho bà N 833.052.000 đồng tiền chênh lệch.
4. Về án phí: Ông D được miễn án phí. Bà N phải nộp 91.421.000 đồng án phí chia tài sản.