TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 209/2024/HS-ST.

Ngày 28-9- 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM,

TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Bùi Thị Út.
2. Ông Nguyễn Phương Nhân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Từ Sĩ Trần T - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 9 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 196/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 209/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Phan Quốc H, sinh năm 1999 tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi thường trú: Khu phố E, phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận; Nơi ở hiện tại: Thôn A, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Quốc T1 và bà: Nguyễn Thị P; Có vợ tên là Hồ Thị Thu N và 01 người con; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 26/01/2018, Phan Quốc Hậu bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 03/2018/HS-PT; đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/10/2018.

- Ngày 01/9/2020, Phan Quốc Hậu bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 500.000 đồng về hành vi “Dùng đá ném vào người khác không gây thương tích”; đã nộp phạt ngày 14/9/2020.

- Ngày 17/03/2021, Phan Quốc Hậu bị UBND phường Đ ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; đã chấp hành xong ngày 17/6/2021.

- Ngày 03/11/2022, Phan Quốc Hậu bị Công an huyện N xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”; đã nộp phạt ngày 03/11/2022.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/03/2024, tạm giam ngày 21/03/2024; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận (Có mặt tại phiên tòa).

2. Dương Thái H1, sinh năm 2001 tại tỉnh Ninh Thuận; Nơi cư trú: Thôn A, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương Thái N1 và bà: Hồ Thị Hải N2; Tiền án, tiền sự, Nhân thân: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/03/2024, tạm giam ngày 20/03/2024; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận (Có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Chị Đặng Thị L - Sinh năm 2000 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn N, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

- Người làm chứng:

• + Anh Lê Nguyễn Đại Thanh Đ - Sinh năm 1997 (Vắng mặt).

  Nơi cư trú: Thôn L, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.

• + Anh Kiều Văn T2 - Sinh năm 1988 (Vắng mặt).

  Nơi thường trú: Khu phố C, phường M, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận.

  Nơi ở hiện tại: Khu phố F, phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận.

• + Anh Phan Thành L1 - Sinh năm 2004 (Vắng mặt).

  Nơi cư trú: Khu phố A, phường V, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận.

• + Anh Nguyễn Thành N3 - Sinh năm 2004 (Vắng mặt).

  Nơi cư trú: Khu phố C, phường V, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ cuối năm 2023, Phan Quốc H bắt đầu sử dụng ma túy (đá). Nguồn gốc ma túy H sử dụng là mua của một người đàn ông tên H2 (Không biết rõ họ tên, địa chỉ) liên hệ qua tài khoản Zalo tên “Linh Fen”. Mỗi lần mua ma túy thì H liên hệ qua Z nói số lượng ma túy cần mua, sau đó có người đến giao ma túy cho H và nhận tiền. H và Dương Thái H1 có quan hệ bạn bè với nhau do gần nhà. H1 biết H sử dụng ma túy (đá) và bán ma túy nên H1 nhiều lần hỏi mua. Sau đó, H trao đổi với H1 nếu có ai mua ma túy thì báo cho H biết và bán ma tuý giúp H thì H cho tiền chơi game và tiêu xài thì H1 đồng ý. Trong thời gian từ ngày 20/02/2024 đến ngày 11/3/2024, H1 đã thực hiện nhiều lần bán trái phép chất ma túy giúp H, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 20/02/2024, Lê Nguyễn Đại Thanh Đ - Sinh năm 1997, nơi thường trú: Thôn L, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận liên hệ với Dương Thái H1 để mua 9.000.000 đồng ma túy đá, H1 liên hệ qua ứng dụng Zalo nói cho Phan Quốc H biết, H đồng ý và nói H1 yêu cầu người mua chuyển tiền trước. Sau đó, Đ chuyển số tiền 10.000.000 đồng vào tài khoản 11092481 Ngân hàng ACB của H1 (Trong đó: 9.000.000 đồng là tiền mua ma túy, 1.000.000 đồng là Đ nhờ H1 đưa lại tiền mặt). Ngay sau khi nhận được tiền, H1 chuyển 9.000.000 đồng vào ví MoMo số 0812155143 của H. Khoảng 14 giờ cùng ngày, H1 đến nhà H tại thôn A, xã A, huyện N lấy ma túy giao cho Đ. Do H mua không đủ ma túy nên H đưa cho H1 01 gói ma túy khoảng 05 gam giá 3.000.000 đồng và số tiền 6.000.000 đồng tiền mặt để H1 trả lại cho Đ. H1 cầm gói ma túy và số tiền còn lại đến trước khu vực Trường THCS N5 thuộc thôn A, xã A đưa cho Đ. Số ma túy mua được, Đ đã một mình sử dụng hết.

Lần thứ hai: Khuya ngày 23/02/2024, Phan Thành L1 - Sinh năm 2004, nơi thường trú: Khu phố A, phường V, thành phố P - T liên hệ với H1 qua ứng dụng Messenger hỏi mua 05 số ma túy (đá). Hân nhắn cho H biết, H báo giá 3.200.000 đồng và nói H1 yêu cầu người mua chuyển tiền trước. Đến 00 giờ 15 phút ngày 24/02/2024, L1 chuyển vào tài khoản ví MoMo số 0937945632 của Hân 3.170.000 đồng và xin bớt 30.000 đồng. Ngay sau khi nhận được tiền, H1 chuyển khoản vào ví MoMo số 0812155143 của H số tiền 3.170.000 đồng. H liên hệ “Linh Fen” hỏi mua 3.000.000 đồng ma túy (đá). Một lát sau, có một người đàn ông đến giao cho H 01 gói ma túy (đá), H bớt ra một ít để sử dụng. H nói H1 đến nhà H nhận ma túy để đi giao. Tại đây, H đưa cho H1 01 gói ma túy (đá). Tiếp đó, H1 mang đi giao ma túy cho L1 tại nhà nghỉ B1 thuộc khu phố G, phường T, thành phố P - T. Số ma túy mua được, L1 đã một mình sử dụng hết.

Lần thứ ba: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/03/2024, Nguyễn Thành N3 - Sinh năm 2004, nơi thường trú: Khu phố C, phường V, thành phố P - T liên hệ với H1 mua 1.950.000 đồng ma túy; H1 báo cho H biết thì H đồng ý và nói H1 yêu cầu người mua chuyển tiền trước. Nhật chuyển khoản vào tài khoản ví MoMo số 0937945632 của Hân 1.950.000 đồng, ngay sau khi nhận được tiền H1 chuyển 1.950.000 đồng vào ví MoMo số 0812155143 của H. Đồng thời, H1 đến nhà H và H đưa cho H1 01 gói ma túy (đá). H1 mang ma túy đến trước khu vực Trường THCS N5 thuộc thôn A, xã A, huyện N giao cho N3. Số ma túy mua được, N3 đã một mình sử dụng hết.

Lần thứ tư: Khoảng 15 giờ 47 phút ngày 10/3/2024, Kiều Văn T2 - Sinh năm 1988, cư trú tại: Khu phố F, phường Đ, thành phố P - T liên hệ với H1 mua 300.000 đồng ma túy để sử dụng. H1 liên hệ với H để đến lấy 300.000 đồng ma túy, H đồng ý; H1 chuyển khoản vào Ví MoMo của H 300.000 đồng, H giấu tép ma túy dưới chai sơn ở bậc cầu thang để H1 đến lấy. Sau khi lấy được ma túy từ nhà của H, H1 mang tép ma túy đến nhà của T2 bán cho T2, do T2 không đủ tiền nên chỉ đưa cho H1 250.000 đồng. Số ma túy mua được, T2 đã một mình sử dụng hết.

Lần thứ năm: Khoảng 11 giờ ngày 11/03/2024, Phan Thành L1 liên hệ H1 mua 05 gam ma túy đá, H1 báo cho H biết; H đồng ý báo giá 3.200.000 đồng và nói H1 yêu cầu người mua chuyển tiền trước. H1 liên hệ L1 thông báo số tiền để mua được ma túy và nói L1 chuyển tiền. L1 chuyển khoản vào tài khoản MoMo của H1 400.000 đồng và nạp game cho H1 100.000 đồng, số tiền còn lại khi nhận được ma túy sẽ trả. Ngay sau khi nhận được tiền, H1 thực hiện thao tác chuyển 400.000 đồng vào ví MoMo của H nhưng thất bại do vượt quá hạn mức giao dịch trong ngày; H1 liên hệ nói cho H biết. H liên hệ “Linh Fen” hỏi mua hộp năm (05 gam) ma túy (đá). Khoảng 16 giờ cùng ngày, có người đàn ông đến giao cho H gói ma túy (đá), H trả cho người đàn ông 3.000.000 đồng rồi gọi H1 đến lấy ma túy. H1 đến nhà H nhận 01 gói ma túy rồi cất vào túi áo khoác. Khoảng 18 giờ cùng ngày, khi H1 đến nhà nghỉ B1 thuộc khu phố G, phường T, thành phố P - T giao cho L1 thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang trong túi áo khoác bên phải của H1 đang mặc có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (Nghi là ma tuý - ký hiệu M1).

Ngày 12/03/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phan Quốc H tại thôn A, xã A, huyện N phát hiện tạm giữ, gồm: 01 gói nylon dạng miệng rãnh khép dính bên trong dính chất tinh thể màu trắng (Nghi là ma tuý - ký hiệu M2); 01 đoạn ống nhựa một đầu cắt nhọn bên trong ống dính chất tinh thể màu trắng (Nghi là ma tuý - ký hiệu M3) ở tại bàn phòng khách; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, trong nỏ thủy tinh (gắn trên nắp chai nhựa) bên trong dính chất màu nâu trắng (Nghi là ma tuý - ký hiệu M4); 03 gói nylon bên trong dính tinh thể màu trắng (Nghi là ma tuý - ký hiệu M5) tại góc chuồng gà.

Quá trình điều tra, Phan Quốc H khai nhận: 01 gói nylon dạng miệng rãnh khép dính bên trong dính chất tinh thể màu trắng (Nghi là ma tuý - ký hiệu M2) và 01 đoạn ống nhựa một đầu cắt nhọn bên trong dính chất tinh thể màu trắng (Nghi là ma tuý - ký hiệu M3) là của H dùng vào mục đích chia nhỏ ma túy để bán. Còn 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, trong nỏ thủy tinh (gắn trên nắp chai nhựa) bên trong dính chất màu nâu trắng (Nghi là ma tuý - ký hiệu M4) và 03 gói nylon bên trong dính tinh thể màu trắng (Nghi là ma tuý - ký hiệu M5) là dụng cụ để H sử dụng ma túy.

Ngoài ra, Phan Quốc H còn bán ma túy cho Dương Thái H1 01 lần, cụ thể: Khoảng 09 giờ ngày 11/3/2024, H1 đến nhà H thuộc thôn A, xã A, huyện N mua 300.000 đồng ma túy (đá); H bán cho H1 01 tép ma túy đá được đặt trên bàn phòng khách và H1 đưa cho H số tiền 300.000 đồng. Số ma túy mua được, H1 đã sử dụng một mình hết.

Tại bản Kết luận giám định số 89/KL-KTHS ngày 18/03/2024 của Phòng K1 - Công an tỉnh N, kết luận:

• - Chất tinh thể màu trắng (Ký hiệu M1, M2) và chất màu nâu trắng (Ký hiệu M4) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng lần lượt là: M1: 3,2943 gam, M2: 0,0397 gam, M4: 0,0852 gam.

• - Chất tinh thể màu trắng (Ký hiệu M3, M5) quá ít không đủ để xác định khối lượng và tiến hành giám định.

Hoàn trả đối tượng sau giám định: Khối lượng mẫu vật còn lại sau giám định M1: 2,9316 gam; M2, M4 đã sử dụng hết trong quá trình giám định; trả lại toàn bộ mẫu vật và bao gói gửi đến giám định.

* Về vật chứng của vụ án:

- 01 (một) gói niêm phong của Phòng K1 - Công an tỉnh N. Bên ngoài có chữ ký xác nhận của các bên liên quan Nguyễn Nghi A, Hoàng Văn H3, Nguyễn Lê Đức N4, Phan Viết T3 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 - Công an tỉnh N. Bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định M1: 2,9316 gam và bao gói gửi đến giám định; 01 chai sơn màu xanh, quá trình điều tra xác định là dụng cụ để Phan Quốc H giấu ma túy dưới chai sơn; 01 chai nhựa, trên nắp đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút nước; 01 đoạn ống nhựa một đầu cắt nhọn; 01 quẹt ga là dụng cụ để sử dụng ma túy của Phan Quốc H. Đây là những vật chứng trong vụ án nên Cơ quan điều tra đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia vỏ trong suốt, số IMEI: 354309041068005, gắn sim số 0869931045 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đen, gắn sim 1: 0392270053, sim 2: 0937945632, số IMEI1: 353248111077390, số IMEI2: 353249111077398, là tài sản của Dương Thái H1; 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi đã bị vỡ biến dạng, không gắn sim, là tài sản của Phan Quốc H. Đây là điện thoại dùng để liên lạc mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu trắng, biển kiểm soát: 85D1-645.10, đã qua sử dụng là tài sản của chị Đặng Thị L - Sinh năm 2000, thường trú tại thôn N, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Quá trình điều tra xác định, chị L và Dương Thái H1 có mối quan hệ là bạn bè; H1 mượn xe mô tô trên của chị L dùng làm phương tiện đi lại. Chị L không biết việc H1 sử dụng chiếc xe trên để đi bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã giao trả xe môtô trên cho chị L.

Quá trình điều tra, đã xác định được số tiền do thu lợi bất chính mà có của Phan Quốc H là: 8.720.000 đồng (Trong giai đoạn điều tra đã tạm giữ số tiền 5.600.000 đồng của H); số tiền thu lợi bất chính mà có của Dương Thái H1 là: 800.000 đồng nên buộc H phải giao nộp số tiền còn lại 3.120.000 đồng và H1 giao nộp số tiền 800.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.

* Đối với hành vi Phan Quốc H cất giấu 0,0852 gam ma túy, loại Methamphetamine trong nỏ thủy tinh (Ký hiệu M4) dùng vào mục đích sử dụng, Cơ quan điều tra đã chuyển Công an thành phố P- T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H.

* Đối với Lê Nguyễn Đại Thanh Đ, Kiều Văn T2, Nguyễn Thành N3 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra chuyển xử phạt vi phạm hành chính. Riêng Phan Thành L1 có kết quả xét nghiệm ma túy âm tính nên không có cơ sở để xử phạt vi phạm hành chính đối với L1.

* Đối với người thanh niên tên H2 đã bán ma túy cho bị can Phan Quốc H (Không rõ nhân thân, lai lịch) nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, đề nghị xử lý sau.

Cáo trạng số: 191/CT-VKSPRTC, ngày 10/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Phan Quốc H, Dương Thái H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo thống nhất với bản Kết luận giám định chất ma túy số 89/KL-KTHS ngày 18/03/2024 của Phòng K1 - Công an tỉnh N.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Tuyên bố: Bị cáo Phan Quốc H, Dương Thái H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

• + Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

• + Xử phạt: Bị cáo Phan Quốc H mức án từ 08 (T4) năm tù đến 09 (C) năm tù.

• + Xử phạt: Bị cáo Dương Thái H1 mức án từ 07 (B) năm tù đến 08 (T4) năm tù.

* Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong của Phòng K1 - Công an tỉnh N. Bên ngoài có chữ ký xác nhận của các bên liên quan Nguyễn Nghi A, Hoàng Văn H3, Nguyễn Lê Đức N4, Phan Viết T3 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 - Công an tỉnh N. Bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định M1: 2,9316 gam và bao gói gửi đến giám định; 01 chai sơn màu xanh là dụng cụ để Phan Quốc H giấu ma túy; 01 chai nhựa, trên nắp đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút nước; 01 đoạn ống nhựa một đầu cắt nhọn; 01 quẹt ga là dụng cụ để sử dụng ma túy của Phan Quốc H. Đây là chất ma túy, công cụ sử dụng vào việc phạm tội.

• - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia vỏ trong suốt, số IMEI: 354309041068005, gắn sim số 0869931045 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đen, gắn sim 1: 0392270053, sim 2: 0937945632, số IMEI1: 353248111077390, số IMEI2: 353249111077398, là tài sản của Dương Thái H1; 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi đã bị vỡ biến dạng, không gắn sim, là tài sản của Phan Quốc H. Đây là phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội.

• - Buộc bị cáo Phan Quốc H phải giao nộp số tiền 3.120.000 đồng và bị cáo Dương Thái H1 phải giao nộp số tiền 800.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo Phan Quốc H nói lời sau cùng: Trong thời gian bị tạm giam, bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên rất ăn năn hối cải; xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về lo cho vợ và con.

Bị cáo Dương Thái H1 nói lời sau cùng: Trong thời gian bị tạm giam, bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên rất ăn năn hối cải; xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố P - T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về việc vắng mặt người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là chị Đặng Thị L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do. Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trước đó đã có lời khai tại Cơ quan điều tra; không có ai đề nghị hoãn phiên tòa. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự; Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Tại phiên tòa, các bị cáo Phan Quốc H và Dương Thái H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 20/02/2024 đến ngày 11/03/2024, trên địa bàn thành phố P - T và huyện N; Dương Thái H1 đã 05 lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine giúp Phan Quốc H, thu được tổng số tiền 8.920.000 đồng. Cụ thể: Bán ma túy cho Lê Nguyễn Đại Thanh Đ 01 lần thu được số tiền 3.000.000 đồng; bán ma túy cho Phan Thành L1 02 lần thu được số tiền 3.670.000 đồng; bán ma túy cho Kiều Văn T2 01 lần thu được số tiền 300.000 đồng; Bán ma túy cho Nguyễn Thành N3 01 lần thu được số tiền 1.950.000 đồng. Khối lượng ma túy thu giữ khi bắt quả tang là 3,2943 gam loại Methamphetamine và thu giữ khi khám xét nhà H là 0,0397 gam loại Methamphetamine. Ngoài ra, Phan Quốc H còn thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Dương Thái H1 01 lần 01 tép, thu được số tiền 300.000 đồng. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - T truy tố các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2.2] Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe để lao động kiếm sống, đủ khả năng nhận thức, biết được việc làm của mình là vi phạm pháp luật; nhưng chỉ vì lười lao động làm ăn chân chính, muốn kiếm tiền nhanh và dễ dàng nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy; tiếp tay cho tệ nạn nghiện chất ma túy, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, vi phạm pháp luật hình sự. Do vậy, cần phải kịp thời đưa các bị cáo ra xử lý trước pháp luật; áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc mới phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra. Xét vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn nên vai trò của từng bị cáo được Hội đồng xét xử đánh giá như sau:

[2.2.1] Bị cáo Phan Quốc H: Đã từng bị Tòa án có thẩm quyền xử phạt hình phạt tù, đã nhiều lần bị các cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân. Để thu lời bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy, bị cáo đã thuê bị cáo Dương Thái H1 tìm người mua và giúp bị cáo bán ma túy thì bị cáo cho H1 tiền chơi game và tiền tiêu xài. Theo đó, bị cáo cùng với bị cáo H1 thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy 05 lần cho 04 người. Ngoài ra, bị cáo còn bán ma túy cho H1 sử dụng 01 lần; thu lợi bất chính số tiền 8.720.000 đồng. Như vậy, bị cáo có vai trò chính trong vụ án, nên sẽ phải chịu mức hình phạt cao hơn so với bị cáo H1.

[2.2.2] Bị cáo Dương Thái H1: Khi được bị cáo Phan Quốc H nhờ tìm người mua ma túy, hứa trả công; bị cáo không khuyên nhủ, can ngăn mà còn giúp bị cáo H bán ma túy 05 lần cho 04 người, được bị cáo H trả công 300.000 đồng và thu lợi bất chính 500.000 đồng khi bán ma túy cho anh Phan Thành L1 vào ngày 11/03/2024. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đánh giá bị cáo có vai trò hạn chế hơn so với bị cáo H nên phải chịu mức hình phạt thấp hơn.

[2.3] Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo Phan Quốc H có nhân thân xấu. Các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo H1 chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo H đã tự nguyện nộp số tiền sung quỹ Nhà nước được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng mức hình phạt đối với các bị cáo.

[2.4] Xét tính chất, mức độ phạm tội, hậu quả của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân các bị cáo; thấy cần phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để các bị cáo có điều kiện học tập, cải tạo, giáo dục trở thành người tốt; đồng thời đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm và các tệ nạn xã hội tại địa phương.

[2.5] Đối với hành vi cất giấu 0,0852 gam ma túy, loại Methamphetamine trong nỏ thủy tinh (Ký hiệu M4) dùng vào mục đích sử dụng của bị cáo Phan Quốc H. Quá trình điều tra xác định bị cáo là người chưa bị xử phạt hành chính hoặc có tiền án, tiền sự về các tội phạm được quy định tại các Điều 248, 249, 250, 251, 252 của Bộ luật hình sự. Do đó Cơ quan điều tra đã chuyển Công an thành phố P - T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H là có căn cứ.

[2.6] Đối với Lê Nguyễn Đại Thanh Đ, Kiều Văn T2, Nguyễn Thành N3 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra chuyển xử phạt vi phạm hành chính; riêng Phan Thành L1 có kết quả xét nghiệm ma túy âm tính nên không có cơ sở để xử phạt vi phạm hành chính đối với L1 là phù hợp.

[2.7] Đối với người thanh niên tên H2 đã bán ma túy cho bị cáo Phan Quốc H (Không rõ nhân thân, lai lịch) nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, đề nghị xử lý sau là có cơ sở.

[3] Về xử lý vật chứng:

[3.1] Đối với 01 (một) gói niêm phong của Phòng K1 - Công an tỉnh N. Bên ngoài có chữ ký xác nhận của các bên liên quan Nguyễn Nghi A, Hoàng Văn H3, Nguyễn Lê Đức N4, Phan Viết T3 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 - Công an tỉnh N. Bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định M1: 2,9316 gam và bao gói gửi đến giám định; 01 chai sơn màu xanh là dụng cụ để Phan Quốc H giấu ma túy; 01 chai nhựa, trên nắp đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút nước; 01 đoạn ống nhựa một đầu cắt nhọn; 01 quẹt ga là dụng cụ để sử dụng ma túy của Phan Quốc H. Đây là những vật chứng trong vụ án nên tịch thu tiêu hủy.

[3.2] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia vỏ trong suốt, số IMEI: 354309041068005, gắn sim số 0869931045 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đen, gắn sim 1: 0392270053, sim 2: 0937945632, số IMEI1: 353248111077390, số IMEI2: 353249111077398 là tài sản của Dương Thái H1; 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi đã bị vỡ biến dạng, không gắn sim là tài sản của Phan Quốc H. Đây là điện thoại dùng để liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

[3.3] Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu trắng, biển kiểm soát 85D1-645.10, đã qua sử dụng là tài sản của chị Đặng Thị L - Sinh năm 2000, thường trú tại thôn N, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Quá trình điều tra xác định, chị L và Dương Thái H1 có mối quan hệ là bạn bè; H1 mượn xe mô tô trên của chị L dùng làm phương tiện đi lại. Chị L không biết việc H1 sử dụng chiếc xe trên để đi bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã giao trả xe môtô trên cho chị L là có căn cứ.

[3.4] Quá trình điều tra, đã xác định được số tiền do thu lợi bất chính mà có của bị cáo Phan Quốc H là: 8.720.000 đồng (Trong giai đoạn điều tra đã tạm giữ số tiền 5.600.000 đồng của H); số tiền thu lợi bất chính mà có của Dương Thái H1 là: 800.000 đồng nên buộc bị cáo H phải giao nộp số tiền còn lại 3.120.000 đồng và bị cáo H1 giao nộp số tiền 800.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Ngày 17/9/2024 bị cáo Phan Quốc H (Do chị Hồ Thị Thu N nộp thay) đã tự nguyện nộp số tiền 3.120.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận. Hội đồng xét xử nghĩ nên tiếp tục tạm giữ số tiền nêu trên để đảm bảo cho việc thi hành án.

[4] Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận về việc định tội và định khung hình phạt đối với các bị cáo; các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội; quan điểm về xử lý vật chứng là có căn cứ và đúng pháp luật, nên chấp nhận.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phan Quốc H và Dương Thái H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phan Quốc H 08 (T4) năm tù; hạn tù tính từ ngày 12/03/2024.

Xử phạt: Bị cáo Dương Thái H1 07 (B) năm tù; hạn tù tính từ ngày 11/03/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; tuyên:

- Tịch thu, tiêu hủy:

• + 01 (một) gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm mẫu M1: 2,9316 gam chất ma túy, loại Methamphetamine và bao gói gửi đến giám định theo Kết luận giám định số 89/KL-KTHS ngày 18/03/2024 của Phòng K1 - Công an tỉnh N. Bên ngoài có họ tên và chữ ký của Nguyễn Nghi A, Hoàng Văn H3, Nguyễn Lê Đức N4, Phan Viết T3.

• + 01 (một) gói niêm phong bên trong có 01 chai sơn màu xanh; 01 chai nhựa, trên nắp đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút nước; 01 đoạn ống nhựa một đầu cắt nhọn; 01 quẹt ga. Bên ngoài dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có hình dấu tròn đỏ của Công an xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận, có chữ ký và họ tên của Hoàng Mạnh Q, Nguyễn Minh T5, Đặng Văn H4, Phan Quốc H.

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước:

• + 01 (một) gói niêm phong bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Nokia vỏ trong suốt, số IMEI: 354309041068005, gắn sim số 0869931045; bên ngoài dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có hình dấu tròn đỏ của Công an phường T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận, có chữ ký và họ tên của Hoàng Mạnh Q, Phan Viết T3, Nguyễn Quang K, Dương Thái H1.

• + 01 (một) gói niêm phong bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đen, gắn sim 1: 0392270053, sim 2: 0937945632, số IMEI 1: 353248111077390, số IMEI 2: 353249111077398; bên ngoài dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có hình dấu tròn đỏ của Công an phường T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận, có chữ ký và họ tên của Hoàng Mạnh Q, Phan Viết T3, Nguyễn Quang K, Dương Thái H1.

• + 01 (một) gói niêm phong bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi đã bị vỡ biến dạng, không gắn sim, tình trạng không hoạt động được; bên ngoài dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có hình dấu tròn đỏ của Công an xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận, có chữ ký và họ tên của Hoàng Mạnh Q, Nguyễn Minh T5, Đặng Văn H4, Phan Quốc H.

Các vật chứng nêu trên, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận đang quản lý theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 23/9/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận.

+ Số tiền 5.600.000 đồng (Năm triệu, sáu trăm nghìn đồng) theo Quyết định chuyển vật chứng số 119/QĐ-VKSPRTC ngày 10/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận; Báo cáo đề xuất chuyển tiền trong tài khoản tạm giữ ngày 23/9/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận; Ủy nhiệm chi số 33 của Công an thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận cho đơn vị nhận tiền là Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận.

- Buộc các bị cáo phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính, cụ thể:

• + Buộc bị cáo Phan Quốc H phải nộp số tiền 3.120.000 đồng (Ba triệu, một trăm hai mươi nghìn đồng) (Đã trừ 5.600.000 đồng tạm giữ của H).

• + Buộc bị cáo Dương Thái H1 giao nộp số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng).

Tiếp tục tạm giữ số tiền 3.120.000 đồng (Ba triệu, một trăm hai mươi nghìn đồng) bị cáo Phan Quốc H (Do chị Hồ Thị Thu N nộp thay) đã tự nguyện nộp theo Biên lai thu tiền số 0001624 ngày 17/9/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận để đảm bảo cho việc thi hành án.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Phan Quốc H, Dương Thái H1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai có mặt các bị cáo - quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 28/9/2024). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt - quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì Người được thi hành án dân sự, Người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người có QLNVLQ đến vụ án; - TAND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND tỉnh Ninh Thuận; - CQĐT Công an TP. PR-TC; - CQTHAHS Công an TP. PR-TC; - VKSND TP. PR-TC; - Chi cục THADS TP. PR-TC; - Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận; - Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Hồng