TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 209/2024/HS-ST Ngày 23 - 9 - 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VIỆT YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Trường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Văn Ngôn và bà Dương Thị Hoa.

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Ánh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Việt Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên tham gia phiên tòa: Ông Ong Văn Chúc - Kiểm sát viên.

Trong ngày 23 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở TAND thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 197/2024/TLST-HS ngày 06/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 198/2024/QĐXXST-HS ngày 10/9/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn N, sinh năm 2004; Giới tính: Nam.

Tên gọi khác: không.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản Ly X, xã Chiềng Sinh, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: không; Đảng, chính quyền, đoàn thể: không.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 04/12.

Họ và tên bố: Lò Văn H (đã chết).

Họ và tên mẹ: Quàng Thị X1.

Anh, chị em ruột: Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: không

Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. (có mặt tại phiên toà)

- Bị hại: Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1983; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã P, huyện T, thành phố Hải Phòng. (vắng mặt)

- Người làm chứng: Anh Ngô Thế S, sinh năm 1992; Địa chỉ: Thôn V, xã H, huyện H, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 3/2024, Lò Văn N, sinh năm 2004, trú tại Bản L, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên đến làm thợ xây dựng tại công trường xây dựng Công ty F thuộc Khu công nghiệp Q ở thị xã V, tỉnh Bắc Giang. Tháng 06/2024, do sử dụng chất ma tuý, nhiều lần tự ý nghỉ việc nên N bị đuổi việc tại công trường xây dựng Công ty F, sống lang thang tại thị xã V. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/6/2024, N đi bộ tới công trường xây dựng Công ty F để trộm cắp tài sản; do trước đây, khi làm việc, Nam thấy ở công trường xây dựng Công ty F có sơ hở, việc quản lý tài sản và người ra vào không chặt chẽ. Khi đến cổng công trường xây dựng Công ty F, Nam nói dối bảo vệ là “Tôi mới đi vào làm” nên bảo vệ cho N đi vào bên trong công trường xây dựng. N đi vào toà nhà J03 là nơi không có người làm việc vào ban đêm rồi đi bộ lên tầng 2 tìm kiếm tài sản rồi trộm cắp. N đi đến tủ chứa đồ hàn xì, thấy tủ không khóa nên mở cửa tủ thấy bên trong có 02 cuộn dây điện có vỏ màu đen, ký hiệu CADI WINPHAT WELDING CABLE 1Cx25 SQMM DESIGNED BY KOREA ISO 9001-215 (trong đó có 01 cuộn dài 44m; 01 cuộn dài 20m) đang gắn với mỏ hàn và máy hàn đều lài tài sản của anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1983, trú tại thôn N, xã P, huyện T, thành phố Hải Phòng là người nhận thi công hàn xì trong công trường, tự mang dây điện và máy hàn đến công trường xây dựng để làm việc rồi không mang về (anh T có trách nhiệm tự bảo quản tài sản của mình). N lấy chiếc kéo bên trong tủ để đồ cắt sát hai đầu cuộn dây điện nối từ máy hàn đến mỏ hàn. Sau khi cắt dây điện, N lấy đầu kéo tách vỏ hai cuộn dây điện ra để lấy lõi đồng. Tách lõi đồng của hai cuộn dây điện xong, N cởi quần áo đang mặc ra rồi quấn toàn bộ lõi đồng của hai cuộn dây điện quanh bụng, đùi và mặc quần áo lại như lúc ban đầu. Tiếp đó, N bỏ lại kéo ở tủ đồ và mang vỏ dây điện vứt ra khu vực bãi rác trong công trường xây dựng. Đến khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày 22/6/2024, N đi bộ ra cổng công trường xây dựng để đi khỏi công trường, lúc này anh Ngô Thế S, sinh năm 1992, trú tại thôn V, xã H, huyện H, tỉnh Bắc Giang là bảo vệ công trường xây dựng Công ty F hỏi N đi đâu, làm ở tổ công nhân nào thì N không trả lời được. Anh S nghi ngờ N vào bên trong công trường xây dựng để trộm cắp tài sản nên đưa N đến Đồn Công an Q để giải quyết. Khi làm việc tại Đồn Công an Q, N đã đầu thú khai nhận trộm cắp dây điện bên trong công trường xây dựng Công ty F và khai cất giấu lõi dây điện trên người. Lúc này, Công an Đồn Quang Châu kiểm tra người N1 đã thu giữ được: 02 cuộn lõi dây điện bằng đồng (01 cuộn dài 44m và 01 cuộn dài 20m) rồi bàn giao Nam cùng vật chứng, tài liệu có liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã V để điều tra theo thẩm quyền. Cơ quan điều tra sử dụng que test kiểm tra việc sử dụng ma túy của N qua nước tiểu, kết quả dương tính với chất ma tuý.

Ngày 23/6/2024, anh Nguyễn Hữu T trình báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã V về việc bị trộm cắp 02 cuộn dây điện có vỏ màu đen, ký hiệu CADI WINPHAT WELDING CABLE 1Cx25 SQMM DESIGNED BY KOREA ISO 9001-215 (trong đó có 01 cuộn dài 44 m; 01 cuộn dài 20m) để ở công trường xây dựng Công ty F.

Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường nơi N trộm cắp tài sản tại công trường xây dựng Công ty F, khi khám nghiệm cho N tham gia. Kết quả, Nam xác định, chỉ đúng vị trí lấy trộm hai cuộn dây điện trùng khớp với vị trí anh T để trước khi bị trộm cắp. Tiến hành truy tìm vỏ dây điện tại bãi rác nơi N khai vứt bỏ thì công nhân trong công trường xây dựng Công ty F đã dọn dẹp; còn chiếc kéo dùng tách vỏ dây điện, anh T đã vứt bỏ đi nên không thu giữ được.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 98/KL- HĐĐGTS ngày 27/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã V, đã định giá và kết luận, tổng trị giá hai cuộn dây điện vỏ màu đen, ký hiệu CADI WINPHAT WELDING CABLE 1Cx25 SQMM DESIGNED BY KOREA ISO 9001-215 của anh T bị mất trộm ngày 22/6/2024 là 3.520.000 đồng (trong đó cuộn dài 44m là 2.420.000đồng, cuộn dài 20m là 1.100.000 đồng).

Về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, N khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 22/6/2024, N đi đến khu vực cống chui N, phường N, thị xã V, Bắc Giang mua 100.000 đồng ma túy Heroine của người đàn ông không biết họ, tên, địa chỉ và không nhớ mặt rồi tự sử dụng hết tại đó. Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra xử lý người bán ma túy cho N. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của N, Công an thị xã V đã xử phạt hành chính theo quy định pháp luật.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã nhập kho toàn bộ lõi dây điện bằng đồng nêu trên để xử lý theo pháp luật. Anh T đề nghị tịch thu sung công toàn bộ lõi dây điện nêu trên, không yêu cầu bị cáo N bồi thường dân sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, Lò Văn N đã khai nhận hành vi phạm tội.

Tại Bản cáo trạng số 205/CT-VKS ngày 05/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên đã truy tố bị cáo Lò Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX:

Áp dụng khoản khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lò Văn N từ 07 đến 09 tháng tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn thù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2024.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo Lò Văn N thuộc diện hộ nghèo; không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: anh T không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết trong vụ án.

Về vật chứng áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung công quỹ 64m lõi dây đồng.

Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

Bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo Lò Văn N nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng điều tra viên, kiểm sát viên, của cơ quan điều tra Công an thị xã V, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về sự vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có lý do nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[3]. Về tội danh: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/6/2024, tại công trường xây dựng Công ty F thuộc Khu công nghiệp Q ở thị xã V, tỉnh Bắc Giang, Lò Văn N đã lén lút trộm cắp 64m dây điện vỏ màu đen, ký hiệu CADI WINPHAT WELDING CABLE 1Cx25 SQMM DESIGNED BY KOREA ISO 9001-215, có tổng trị giá 3.520.000đồng của anh Nguyễn Hữu T là người thi công hàn xi thuê để ở công trường xây dựng.

Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu và hoang mang trong quần chúng nhân dân cũng như gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Do bị cáo là người nghiện ma tuý, sống lang thang và không có nơi cư trú rõ ràng, cần phải xử phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo do khởi đòi sống xã hội một thời gian tương sứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc tội ít nghiêm trọng; sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện đã đầu thú nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “Đầu thú” theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo Lò Văn N thuộc hộ nghèo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7]. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã nhập kho toàn bộ lõi dây điện bằng đồng nêu trên để xử lý theo pháp luật. Anh T đề nghị tịch thu sung công toàn bộ lõi dây điện nêu trên, không yêu cầu bị cáo N bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử tịch thu sung công quỹ.

[9]. Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lò Văn N 07 (bẩy) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn thù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2024.

2. Về vật chứng của vụ án: căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung công quỹ 64m lõi dây đồng.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn N.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt (hoặc niêm yết) bản án.

Nơi nhận: - TAND Tỉnh Bắc Giang. - VKSND thị xã Việt Yên. - Công an thị xã Việt Yên. - CCTHADS thị xã Việt Yên. - UBND xã nơi bị cáo cư trú. - Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang. - Người tham gia tố tụng. - Lưu Hồ sơ, Vp

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Văn Trường