TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 209/2024/HS-PT Ngày 16 - 5 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Lê Bửu Thiện;

Các Thẩm phán: Ông Trần Nam Phương;

Ông Trần Vĩnh Yên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đoàn Hữu Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 109/2024/TLPT-HS ngày 15 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Hà Thị N; do có kháng cáo của bị cáo Hà Thị N đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

* Bị cáo có kháng cáo:

Hà Thị N (Tên gọi khác: Hà Thị L), sinh năm 1970, tại Phú Thọ; Giới tính: Nữ; Nơi cư trú: Ấp Ô, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa (học vấn): 03/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn T, sinh năm 1930 và bà Hà Thị T1 (đã mất); Có chồng tên: Phạm Văn H, sinh năm 1965, có 02 con sinh năm 1991 và 1998; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

*Người bào chữa theo yêu cầu của bị cáo Hà Thị N: Bà Nguyễn Thị Kim U là luật sư của Văn phòng luật sư Dương Văn Ô, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Đ;

Địa chỉ: 9, khu phố A, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

(Bị cáo, luật sư U có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính của vụ án:

Phạm Tấn L1 làm bảo vệ Nhà máy bê tông đúc sẵn H, địa chỉ tại ấp A xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai. Khoảng đầu tháng 8/2023, Đặng A H1 biết L1 ghi số đề cho một số công nhân trong công ty, nên H1 và L1 thỏa thuận H1 sẽ thầu đề, còn L1 ghi đề của những người có nhu cầu dựa trên kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh Miền Nam (gọi tắt đài M1) mở thưởng lúc 16 giờ 10 phút và các tỉnh Miền Bắc (gọi tắt đài M2) mở thưởng lúc 18 giờ 15 phút hàng ngày. Sau đó, L1 sử dụng điện thoại Samsung A14 gắn sim số 0917.932.713 có tài khoản zalo “Tấn Lợi” chuyển phơi đề cho H1 qua tài khoản zalo “Hiếu Jun Woo” trên điện thoại Iphone 14 ProMax gắn sim số 0786.082.858. H1 và L1 thống nhất số tiền L1 được hưởng chênh lệch như sau: đài M, L1 ghi của con bạc số tiền mỗi lô số nhân lên 14 lần, giao cho H1 số tiền nhân lên 13 lần; đài Miền B, L1 ghi con bạc số tiền mỗi lô số nhân lên 21 lần và giao H1 số tiền nhân lên 20 lần.

Sau khi thỏa thuận, H1 và L1 tham gia đánh bạc hình thức ghi số đề như sau: Trước khi có kết quả xổ số kiến thiết, người mua đề lựa chọn số theo ý thích và đặt cược tiền số đã chọn để so sánh với con số trên lô xổ số khi mở thưởng. Người bán đề ghi con số, số tiền của người mua đã chọn vào phơi đề. Khi kết quả sổ xố kiết thiết trong ngày mở, nếu các con số của người mua đề trùng các con số trên lô xổ số thì người mua đề thắng bạc, người bán đề trả tiền cho người mua đề. Ngược lại thì người mua đề thua bạc với số tiền sử dụng để ghi số đề.

Đánh số đề “đầu, đuôi”: Người đánh đề chọn số đề là 02 chữ số để so sánh với 02 con số giải tám (đầu) và 02 số cuối của giải đặc biệt (đuôi), tỷ lệ thắng bạc nếu trúng đề gấp 70 lần.

Đánh số đề “bao lô”: Người đánh đề tự chọn số đề có 02 số, 03 số hoặc 04 số, nếu mua số đề có 02 chữ số thì so sánh với 02 số cuối của 18 lô xổ số đối với đài M1 và 27 lô xổ số đối với đài M2; nếu mua số đề có 03 chữ số thì so sánh với 03 số cuối của 17 lô xổ số đài M1 (trừ giải tám) và 23 lô đài Miền B (trừ giải bảy). Nếu mua số đề có 04 chữ số thì so sánh với 04 số cuối của 16 lô xổ số đài M1 (trừ giải tám, giải bảy) và 20 lô xổ số đài Miền B (trừ giải bảy, giải sáu). Tỷ lệ thắng nếu trúng đề bao lô 02 số gấp 70 lần, bao lô 03 số gấp 600 lần và bao lô 04 số gấp 4.000 lần.

Đánh đề “số đá” hoặc “đá vòng”: Người đánh đề chọn 02 số đề, mỗi số đề 02 số, so sánh với 02 số cuối của các lô xổ số, người đánh đề chỉ thắng bạc khi cả 02 số đề của người ghi đề trùng với ít nhất 02 lô xổ số. Tỷ lệ thắng bạc nếu trúng đề gấp 350 lần đối với đài M1, gấp 250 lần đối với đài M2.

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 04/10/2023, Phạm Tấn L1 đang tính toán tiền thắng thua đề trên phơi đề có ghi các con số đề tại chốt bảo vệ của Nhà máy B1, thì bị lực lượng Công an huyện V phối hợp với Công an xã T phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Sau khi hành vi ghi số đề của L1 bị phát hiện, đến 22 giờ ngày 04/10/2023 và 10 giờ ngày 05/10/2023 lần lượt Đặng Anh H2 và Hà Thị N đến Công an xã T đầu thú về hành vi đánh bạc với Phạm Tấn L1 và giao nộp điện thoại sử dụng vào việc ghi và nhận phơi đề. Công an xã T tạm giữ vật chứng, củng cố hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V giải quyết theo thẩm quyền.

* Vật chứng thu giữ:

- Thu của Phạm Tấn L1: 1.662.000 đồng; 01 tờ giấy có ghi các con số là số đề (trên mặt sau tờ phiếu xuất kho ngày 29/9/2023) có chữ ký của Phạm Tấn L1; 01 điện thoại di động Mobell; 01 điện thoại di động Samsung A14; 01 máy tính bảng hiệu Coolpad.

- Thu của Đặng Anh H2: 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax.

- Thu giữ của Hà Thị N: 01 điện thoại di động S1 A71.

❖ Kết quả kiểm tra điện thoại:

· Kiểm tra điện thoại di động Mobell của Phạm Tấn L1 phát hiện trong mục tin nhắn SMS có thông tin số đề ghi ngày 04/10/2023; trong ứng dụng Zalo điện thoại Samsung A14 có thông tin ghi số đề với Hà Thị N ngày 26/9/2023.

· Kiểm tra điện thoại di động Iphone 14 Promax của Đặng Anh H2 phát hiện trong ứng dụng Zalo có thông tin liên quan đến việc đánh bạc bằng hình thức ghi số đề với Phạm Tấn L1 ngày 04/10/2023.

· Kiểm tra điện thoại di động S1 A71 của Hà Thị N trong mục lưu trữ hình ảnh có 01 hình ảnh phơi đề ngày 26/9/2023 ghi trong một tờ giấy Ninh gửi cho L1 ngày 26/9/2023

Quá trình điều tra xác định hành vi đánh bạc của các bị cáo như sau:

Ngày 26/9/2023, Hà Thị N tham gia đánh bạc hình thức ghi số đề với L1 dựa vào kết quả xổ số đài M (Bến Tre, Vũng Tàu, Bạc Liêu). Ninh lựa chọn con số ghi lên tờ giấy, với tổng số tiền đánh bạc là 2.870.000 đồng, sử dụng điện thoại Samsung Galaxy A71 chụp hình lại và chuyển cho L1 khoản zalo. Kết quả N trúng đề số tiền 4.050.000 đồng (đài Bến T2 bao lô số 188 trúng đề 3.000.000 đồng; đài Vũng Tàu bao lô số 05 trúng đề 350.000 đồng, bao lô số 78 trúng đề 700.000 đồng). Tổng số tiền N và L1 tham gia đánh bạc ngày 26/9/2023 là 6.920.000 đồng.

Sau khi nhận phơi đề từ Hà Thị N, L1 giữ lại một phần phơi đề có số tiền 725.000 đồng, phơi đề còn lại với số tiền 2.145.000 đồng (trong đó có số đề N thắng bạc 3.000.000 đồng đài Bến Tre bao lộ số 188) chuyển cho Đặng A H2 và L1 được hưởng tiền chênh lệch 165.00 đồng. Tổng số tiền L1 ghi đề và thắng đề trong phơi chuyển cho Đặng Anh H2 ngày 26/9/2023 là 5.145.000 đồng. Ngày 26/9/2023, N, L1 và H2 thanh toán trực tiếp tiền đề, H2 thua 855.000 đồng, L1 thua bạc 325.000 đồng, N thắng bạc 4.050.000 đồng.

Ngoài ra vào ngày 04/10/2023, Phạm Tấn L1 trực tiếp nhận ghi đề cho các đối tượng với số tiền tham gia đánh bạc như sau: Phạm Đình T3 ghi đề dựa vào đài M1 là 2.100.000 đồng, đài M2 là 1.050.000 đồng; Huỳnh Văn K ghi số đề đài Miền Nam số tiền 490.000 đồng, đài Miền Bắc 105.000 đồng; Tống Văn K1 tham gia đánh bạc số tiền 1.330.000 đồng đài M1, 1.820.000 đồng đài M2; tên S (chưa rõ họ, địa chỉ) đài M1 số tiền 280.000 đồng, đài M2 630.000 đồng; tên N1 (chưa rõ họ, địa chỉ) đài Miền Bắc 1.015.000 đồng; đài Miền Nam 280.000 đồng. Tổng số tiền tham gia đánh bạc ghi đề và trúng đề ngày 04/10/2023 của Phạm Tấn L1 là 4.620.000 đồng đài Miền B và 4.480.000 đồng đài M1.

Sau khi nhận ghi đề, L1 chuyển một phần phơi đề có số tiền 2.080.000 đồng (đài M1) và 2.100.000 đồng (đài M2) cho Đặng Anh H2, phần phơi đề và số tiền còn lại L1 giữ và trực tiếp thắng thua với người ghi đề. Đối chiếu kết quả xổ số ngày 04/10/2023, đài Miền Bắc trúng 1.400.000 đồng (bao lô số 64, 94); đài M1 trúng 1.750.000 đồng (bao lô số 81 đài Đồng Nai trúng 1.050.000 đồng, bao lô số 64, 80 đài Cần Thơ trúng 700.000 đồng). Tổng số tiền đánh bạc giữa L1 và H2 ngày 04/10/2023: đài Miền Nam 3.830.000 đồng; đài Miền Bắc 3.500.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định trong dữ liệu điện thoại di động S1 A71 của Hà Thị N mục tin nhắn SMS có nội dung ghi số đề gửi đến số điện thoại 0393.935.xxx của Mạnh Xuân H3 - sinh năm 1967, nơi thường trú 738/49/3, khu phố G, phường T, thành phố B với số tiền đánh bạc đài Miền Nam ngày 04/10/2023 là 4.445.000 đồng. Tiến hành làm việc với Mạnh Xuân H3 khai nhận sau khi nhận phơi đề từ N, H3 ghi ra tờ giấy và chuyển cho Phạm Tấn L1, nhưng L1 không thừa nhận tham gia đánh bạc với H3. Xét thấy ngoài lời khai của Mạnh Xuân H3 thì không tài liệu khác xác định Phạm Tấn L1 ghi đề với Mạnh Xuân H3 và Hà Thị N ngày 04/10/2023 nên không đủ cơ sở xử lý hành vi này đối với Phạm Tấn L1.

2. Quyết định của cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, đã Quyết định:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự (Đối với bị cáo Hà Thị N);

- Căn cứ Điều 47 và Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

* Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Phạm Tấn L1, Đặng Anh H2, Hà Thị N phạm tội “Đánh bạc".

* Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Hà Thị N 05 (năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giam, tạm giữ trước đó, từ ngày 04/10/2023 đến ngày 10/10/2023.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo khác, vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

3. Kháng cáo:

Ngày 29 tháng 01 năm 2024, bị cáo Hà Thị N kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

4. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; Cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện vụ án và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật; tại cấp phúc thẩm, bị cáo kháng cáo cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ mới; nhưng không có cơ sở xem xét chấp nhận kháng cáo. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

5. Quan điểm của Người bào chữa theo yêu cầu của bị cáo Hà Thị N:

Xin Hội đồng xét xử xem xét, bị cáo đầy đủ cơ sở để được hưởng án treo theo quy định của pháp luật, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, có nghề nghiệp ổn định; bị cáo đã khắc phục nộp lại số tiền dùng vào việc đánh bạc; gia đình bị cáo có công với Cách mạng, có anh trai và Cha bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huân chương; chồng bị cáo từng tham gia quân đội; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn; bị cáo có nơi cư trú cụ thể rõ ràng; đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Hồ sơ thể hiện:

Ngày 26/9/2023, tại ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Phạm Tấn L1, Hà Thị N, Đặng Anh H2 dựa vào kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền N (Bến Tre, Vũng Tàu, Bạc Liêu) thực hiện hành vi đánh bạc thông qua hình thức ghi số đề. Phạm Tấn L1 ghi đề của Hà Thị N rồi chuyển cho Đặng A H2 để H2 trực tiếp ăn thua với N, L1 hưởng tiền chênh lệch. Ngoài ra Phạm Tấn L1 còn giữ lại 01 phần phơi đề trực tiếp ăn thua với Hà Thị N;

Phạm Tấn L1 và Hà Thị N đánh bạc với số tiền 6.920.000 đồng;

Đặng Anh H2 đánh bạc với số tiền 5.145.000 đồng;

Hành vi của các bị cáo Phạm Tấn L1, Đặng Anh H2, Hà Thị N đã phạm tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo:

2.1. Cấp sơ thẩm đã xác định, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

*Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

*Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo H2, N ra đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

* Sau khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã nhận các tài liệu sau đây:

+ Đơn kháng cáo của bị cáo Hà Thị N, xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo;

2.2. Cung cấp cho Tòa án cấp phúc thẩm, đơn xác nhận gia đình có hoàn cảnh khó khăn, là công nhân tại Công ty trách nhiệm hữu hạn X, được Giám đốc Công ty xác nhận là đúng; đơn xin nộp tiền dùng vào việc đánh bạc số tiền là 4.050.000 đồng; Giấy chứng nhận kết hôn và giấy xác nhận có chồng đã từng tham gia quân đội; Gia đình bị cáo có công với Cách M, có đơn xác nhận và bằng khen huân chương chiến sỹ vẻ vang của anh và cha bị cáo từng tham gia quân đội.

2.3. Về hình phạt:

Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét đặc điểm về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ nêu trên; bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự; bị cáo cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; ngoài lần phạm tội này luôn chấp hành tốt chính sách, pháp luật tại địa phương; bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng và có khả năng tự cải tạo; do đó, việc buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù là không cần thiết, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[3] Về án phí:

Bị cáo Hà Thị N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Đối với phần trình bày của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên không được chấp nhận.

[5] Đối với phần trình bày của Người bào chữa cho bị cáo, nêu lên các tình tiết giảm nhẹ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ điểm b, khoản 1, Điều 355; điểm đ, khoản 1, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Thị N; sửa về hình phạt do khách quan đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 17/2024/HS-ST ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

[2]. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự;

* Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Hà Thị N phạm tội “Đánh bạc”.

* Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Hà Thị N số tiền 25.000.000 đồng.

[3]. Căn cứ Điều 47 và Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Buộc bị cáo Hà Thị N nộp sung Ngân sách Nhà nước số tiền sử dụng đánh bạc 4.050.000 đồng, được trừ vào số tiền 4.050.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000483 ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Bị cáo Hà Thị N đã nộp xong.

[4]. Về án phí: Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Hà Thị N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6]. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu; - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu; - Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an huyện Vĩnh Cửu; - Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Cửu; - Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Vĩnh Cửu; - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an tỉnh Đồng Nai; - Ủy ban nhân dân xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, Văn phòng và Thẩm phán (4).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Lê Bửu Thiện

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Các Thẩm phán		Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
Trần Nam Phương	Trần Vĩnh Yên	Dương Lê Bửu Thiện