TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 209/2024/HSST

Ngày 09 tháng 9 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN quận B

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang
• - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thuần
• 2. Ông Dương Minh Tuấn
• - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thùy Trang – Thư ký Tòa án
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hồng Quân – Kiểm sát viên.

Trong ngày 09 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 175/2024/HSST ngày 01 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Ánh N, sinh năm 1988; HKTT và nơi ở: TDP A, phường P, quận B, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên bố: Hoàng Xuân Đ; Họ và tên mẹ: Trần Thị Đ1; Tiền án, tiền sự: Không theo danh chỉ bản số 230 lập ngày 10 tháng 5 năm 2024 của Công an Quận B, thành phố Hà Nội.

*Nhân thân:

• - Bản án số: 438/HSST Ngày 29/7/2009 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội xử phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích)
• - Bản án số: 160/HSST ngày 27/8/2010 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội xử phạt 45 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. (đã xóa án tích)

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ ngày 05/5/2024. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1

Hồi 19 giờ 30 phút ngày 04/5/2024, tổ công tác C đang làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ A, V, tổ F, phường P, quận B, Hà Nội thì phát hiện thu giữ trên tay trái Hoàng Ánh N đang cầm 01 gói nilong màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ N khai nhận chất bột màu trắng là ma túy Heroine N1 mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải N1 cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ.

*Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilong màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng.

*Kết luận giám định số 3292 ngày 13/5/2024, Phòng K Công an T kết luận: Chất bột màu trắng bên trong gói nilong màu xanh thu giữ của Hoàng Ánh N là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,239 gam.

Quá trình điều tra xác định: Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy, qua bạn bè xã hội N biết tại khu vực cầu Đ, T, Bắc Từ L có người bán ma túy Heroine nên khoảng 19 giờ 00 ngày 04/5/2024, N bắt xe ôm đến khu vực cầu Đ, T, B, Hà Nội; đến nơi N hỏi mua được của một người đàn ông (khoảng 40 tuổi, không rõ nhân thân lai lịch) 01 gói nilong màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng là Heroine với giá 500.000 đồng. Mua được Heroine N1 bắt xe ôm đi về khu vực ngõ A, Võ Quý H, tổ F, phường P, quận B, thành phố Hà Nội để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường P phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Tại Cơ quan điều tra Hoàng Ánh N khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Đây là lần đầu tiên N mua ma túy của người đàn ông để sử dụng.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho N, do N không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra.

Cáo trạng số 177/CT-VKS ngày 30 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố Hà Nội truy tố Hoàng Ánh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.

* Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận B sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tuyên phạt: Bị cáo mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù;

* Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong ma túy đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của giám định viên, cán bộ công an phường và bị cáo; Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn phạt tiền đối với bị cáo; Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo luật định

2

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu, phù hợp với bản kết luận giám định số 3292/KL-KTHS ngày 13/5/2024 của Phòng K - Công an thành phố H, và các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19 giờ 43 phút ngày 04/5/2024, tại khu vực ngõ A V, tổ F, phường P, quận B,thành phố Hà Nội, Hoàng Ánh N có hành vi tàng trữ trái phép 0,239 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Hoàng Ánh N đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Ánh N là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà N2 về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV, AIDS. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy cũng như hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội.

[4]. Xét nhân thân của bị cáo: Từ năm 2009 đến năm 2010 đã có 02 tiền án về các tội “ Trộm cắp tài sản” và “ Cướp giật tài sản”, các tiền án này tuy đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã bị pháp luật giáo dục nhưng không sửa đổi bản thân, tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Với mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và mang tính răn đe, phòng ngừa chung.

3

[5]. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, do vậy cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo.

[7]. Đối với người bán ma túy cho N, quá trình điều tra không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý

[8]. Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận B là: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,239 gam ma tuý loại Heroine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo, đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[9]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Ánh N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Hoàng Ánh N (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/5/2024.

3. Vật chứng của vụ án:
   • - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định bên ngoài có chữ ký của Hoàng Ánh N, cán bộ công an phường và giám định viên. Hiện vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận B đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số: 241/24 ngày 12/ 8 /2024
4. Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND quận B; - Công an quận B; - Chi cục THADS quận B; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Trang

4

5