TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 208/2023/HS-PT

Ngày: 29-12-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Đỗ Mạnh Hùng
Các Thẩm phán:	Ông Nguyễn Văn Thanh
	Ông Đặng Ngọc Bình

Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Anh Khanh - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 241/2023/TLPT-HS ngày 03/11/2023 đối với bị cáo Đặng Sỹ Tài, Nguyễn Đình H do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 184/2023/HS-ST ngày 14/9/2023 của Toà án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.

* Bị cáo kháng cáo:

1. Họ và tên: Đặng Sĩ T, sinh năm: 1993; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn 2, xã ĐR, huyện ĐD, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Đặng Sỹ H; con bà: Nguyễn Thị X; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 88/2022/HSST ngày 25/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng xử phạt 70.000.000 đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”. Bị cáo chưa chấp hành hình phạt.

   Bị cáo Đặng Sĩ T bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/08/2022 đến ngày 04/4/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại. Có mặt

2. Họ và tên: Nguyễn Đình H, sinh năm: 1988; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn ST, xã TT, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 11/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Đình T; con bà: Nguyễn Thị H; Vợ: Nguyễn Quỳnh Như Ng (đã ly hôn), con: Có 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo Nguyễn Đình H bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/08/2022 đến ngày 27/3/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ 00 phút ngày 12/8/2022, qua công tác nghiệp vụ, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Đức Trọng phối hợp với Công an thị trấn Liên Nghĩa tiến hành kiểm tra số nhà 64/21 hẻm đường Lê Thánh Tôn, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng. Qua kiểm tra phát hiện trong căn phòng trên lầu 1 của căn nhà được bố trí đèn, loa, nệm, bàn ghế, đèn đang nháy và nhạc đang mở to, đồng thời có các đối tượng đang có mặt trong phòng gồm: Nguyễn Đình H; Đặng Sĩ Lĩnh; Cao Minh Thì; Phan Hiếu Thảo; Hà Thị Phương Bắc; Hồ Thị Thu Hồng. Bên ngoài căn phòng có 02 người gồm: Huỳnh Như Ý; Phạm Duy Viên.

Tiến hành kiểm tra căn phòng, Cơ quan Công an phát hiện trên chiếc bàn của căn phòng có một số chất và đồ vật gồm: chất dạng bột màu trắng nghi là ma túy, 01 (một) gói nylon màu trắng chứa chất dạng tinh thể màu trắng có sẵn ở trên bề mặt đĩa sứ ở trên bàn, 01 (một) hộp nhựa hình trụ tròn bên trong hộp nhựa có 02 (hai) gói nylon màu trắng chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy có sẵn trên bàn, 01 (một) gói nylon màu trắng chứa chất dạng tinh thể màu trắng và tinh thể màu trắng, hai mảnh dạng viên nén màu xanh và màu xám cũng có sẵn trên bàn, các đối tượng khai nhận toàn bộ số chất trên là ma túy các đối tượng đang sử dụng thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện. Ngoài ra trên bàn còn có 01 (một) thẻ ATM, 01 (một) ống được tạo ra từ tờ tiền Polime mệnh giá 10.000₫ (mười nghìn đồng) và 01 (một) đĩa sứ, các đối tượng khai nhận số đồ vật trên là dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy. Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với các đối tượng trên, đồng thời tiến hành niêm phong toàn bộ số chất trên vào một phong bì màu trắng để gửi giám định.

Tiến hành làm việc đối tượng Nguyễn Đình H: Hoàng khai nhận do bản thân ham chơi, có lối sống buông thả nên vào khoảng 17 giờ ngày 12/08/2022 khi Hoàng và Lĩnh được Đặng Sĩ T rủ đi bay lắc, tức là cùng nhau đi sử dụng trái phép chất ma túy là Ketamin và thuốc lắc, Hoàng đồng ý, lúc này Lĩnh điều khiển xe ô tô trong tình trạng say rượu nên không thấy Lĩnh trả lời. Trước khi sử dụng ma túy Hoàng nhớ ra vợ cũ của mình là Nguyễn Quỳnh Như Ngọc (tên gọi khác là My) đang quản lý một ngôi nhà có phòng hát Karaoke. Hoàng dùng điện thoại liên lạc với Ngọc và Ngọc đồng ý cho mượn địa điểm là căn nhà tại địa chỉ 64/21 Lê Thánh Tôn, Liên Nghĩa, Đức Trọng.

Sau khi 3 người đến căn nhà thì gặp Ngọc, Tài nhờ Ngọc gọi giúp 2 tiếp viên, Ngọc liên lạc với Nguyễn Thị Hạnh (sinh năm 1994, HKTT: 45 An Lạc, Đoàn Kết, Đinh Văn, Lâm Hà). Hạnh liên lạc với Hồng nói Hồng gọi thêm 1 người đến tiếp viên phục vụ.

Khi đến nơi Tài gọi thêm Cao Minh Thì, Phan Hiếu Thảo đến cùng chơi ma túy. Lúc này Thì, Thảo đến nơi thì Hoàng, Tài, Lĩnh, Bắc, Hồng bắt đầu cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy. Trong quá trình sử dụng ma túy Hoàng lấy đĩa sứ có đường ma túy loại Ketamin đã được Tài kẻ sẵn đưa cho Thì hít, Thì hít xong Hoàng tiếp tục đưa đĩa sứ có đường ma túy loại Ketamin cho Hồng hít, cả nhóm chơi được khoảng một tiếng thì Tài rủ Thảo ra ngã ba đầu hẻm vào địa chỉ căn nhà để đón thêm Phạm Duy Viên và Huỳnh Thị Như Ý đến chơi cùng. Khi Viên và Ý đến và vào trong nhà thì Cơ quan Công an ập vào kiểm tra phát hiện bắt quả tang, Tài bỏ chạy.

Đến ngày 22/8/2022, Đặng Sĩ Tài đến Công an huyện Đức Trọng đầu thú. Tài khai nhận: Tài rủ Hoàng, Lĩnh đi chơi ma túy, gọi cho bạn là Thì, Viên đến cùng dùng ma túy, nhờ Ngọc gọi cho các tiếp viên nữ đến phục vụ. Tài là người gọi hỏi mua ma túy thuốc lắc và Ketamine, khi có người giao ma túy thì mang cùng dụng cụ gồm đĩa, ống, thẻ nhựa lên phòng cho mọi người sử dụng ma túy, trong quá trình sử dụng, Tài là người kẻ tạo ra những đường ma túy để hít, Tài đưa ma túy cho Hoàng, Lĩnh sử dụng, Tài đã đưa thuốc lắc cho Thì sử dụng, đưa đĩa ma túy cho Bắc sử dụng hít ketamine, đưa ống cho Thảo hít ma túy.

Tại bản kết luận giám định số: 917/GĐ-PC09 ngày 18/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:

• Mẫu tinh thể (M1) đựng trong bốn gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 2,4630g (Hai phẩy bốn sáu ba không gam), loại Ketamine.
• Mẫu mảnh viên nén (M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,2198g (Không phẩy hai một chín tám gam), loại MDMA
• Mẫu mảnh viên nén (M3) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,2015g (Không phẩy hai không một năm gam), loại MDMA

Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT: 35, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT: 27, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Vật chứng của vụ án: 01 gói nylon bên trong chứa chất tinh bột màu trắng nghi là ma túy; 02 gói nylon bên trong chứa chất tinh bột màu trắng nghi là ma túy đựng trong hộp kẹo Sing-Gum; 01 đĩa sứ màu trắng có chữ Gigo; 01 thẻ ATM ngân hàng BIDV tên Nguyễn Quốc Viên; 01 ống được tạo bằng tờ tiền Polime 10.000 đồng; 01 hộp nhựa hiệu Cool Air; 01 điện thoại di động Oppo màu xanh đen của Đặng Sĩ T; 01 điện thoại di động Iphone 12 màu xanh và 01 điện thoại di động hiệu NOKIA của Nguyễn Đình H; 01 điện thoại di động Iphone 6 của Nguyễn Quỳnh Như Ngọc;

Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Trọng, chờ xử lý.

Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ một số vật chứng nhưng quá trình điều tra xét thấy không liên quan đến sự việc phạm tội nên đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu gồm: 01 điện thoại di động Iphone và 01 điện thoại di động hiệu NOKIA của Phạm Duy Viên; 01 điện thoại di động Iphone và 01 điện thoại di động hiệu NOKIA của Đặng Sỹ Lĩnh; 01 điện thoại di động Iphone của Phan Hiếu Thảo; 01 điện thoại di động Iphone của Hồ Thị Thu Hồng; 01 điện thoại di động Iphone của Hà Thị Phương Bắc; 01 điện thoại di động Iphone của Huỳnh Thị Như Ý; 01 điện thoại di động Iphone của Cao Minh Thì; 01 điện thoại di động Iphone của Nguyễn Thị Hạnh;

Cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng truy tố các bị cáo Nguyễn Đình H, Đặng Sỹ Tài về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 184/2023/HS-ST ngày 14-9-2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng đã xử;

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình H, Đặng Sỹ Tài phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đặng Sỹ Tài 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/08/2022 đến ngày 04/4/2023 vào thời gian chấp hành án.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/08/2022 đến ngày 27/3/2023 vào thời gian chấp hành án.

Ngoài ra, bản án còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 18/9/2023, các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại nội dung bản án sơ thẩm, khai nhận hành vi như bản án sơ thẩm đã xét xử; đồng thời giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo Tài từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Giảm hình phạt cho bị cáo Hoàng từ 06 tháng 09 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan tiến hành tố tụng tại giai đoạn sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về hình thức, nội dung, trong hạn luật định nên kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, nên đủ cơ sở để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như bản án sơ thẩm quy kết. Xét lời khai nhận tội của bị cáo thống nhất với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với tất cả các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 18 giờ 00 phút ngày 12/8/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Đức Trọng phối hợp với Công an thị trấn Liên Nghĩa tiến hành kiểm tra số nhà 64/21 hẻm đường Lê Thánh Tôn, Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng phát hiện bắt quả tang Đặng Sĩ T, Nguyễn Đình H tổ chức cho 07 đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy trong căn nhà. Hành vi của Đặng Sĩ T, Nguyễn Đình H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy, gây mất tình hình trật tự trị an tại địa phương, do đó cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử các bị cáo Nguyễn Đình H, Đặng Sỹ Tài phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo thấy rằng; Bản án sơ thẩm đã xem xét các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngoài ra, trong thời gian được tại ngoại bị cáo Hoàng đã cung cấp những thông tin có giá trị giúp Công an phá án và được Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác nhận và gia đình bị cáo Nguyễn Đình H có công với cách mạng nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt là phù hợp. Do bị cáo Hoàng có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tài 07 năm 06 tháng tù, xử phạt bị cáo Hoàng 04 năm tù là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, bị cáo Đặng Sỹ Tài cung cấp Công văn số 123/CSHS ngày 13/11/2023 của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Tài vì bị cáo đã cung cấp tin báo giúp Phòng cảnh sát hình sự đấu tranh triệt phá 02 tụ điểm tổ chức đánh bạc và xuất trình Huân chương kháng chiến của ông nội bị cáo, cha của bị cáo trong quá trình công tác được tặng thưởng Bằng khen, bản thân bị cáo từng tham gia quân ngũ, bị cáo Hoàng xuất trình giấy khen của Ủy ban nhân dân xã về việc hỗ trợ kinh phí cho địa phương trong việc xây dựng cơ sở vật chất ở địa phương. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ mới theo điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo Tài và áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho các bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, cũng như quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, các bị cáo Tài, Hoàng có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt là phù hợp.

[5] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Đình H, Đặng Sỹ Tài; sửa bản án sơ thẩm.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đình H, Đặng Sỹ Tài phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đặng Sỹ Tài 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/08/2022 đến ngày 04/4/2023 vào thời gian chấp hành án.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/08/2022 đến ngày 27/3/2023 vào thời gian chấp hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Các bị cáo không phải phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Lâm Đồng (01); - Vụ GĐKT I – TANDTC (01); - Phòng KTNV&THA (04); - Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01); - TAND huyện Đức Trọng (04); - VKSND huyện Đức Trọng (01); - Cơ quan CSĐT CA huyện Đức Trọng 01); - Cơ quan THAHS huyện Đức Trọng (01); - Phòng PV 06 - Công an tỉnh Lâm Đồng (01); - Bị cáo (03); - Hồ sơ THAHS (04); - Lưu hồ sơ; Án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Đỗ Mạnh Hùng