TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 207/2024/HSST
Ngày: 17/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đăng Vĩnh

Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Nga

Ông Tạ Đức Minh

Thư ký toà án - ghi biên bản phiên toà:

- Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên toà:

- Ông Đỗ Hoàng Giang – Kiểm sát viên

Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại Phòng xử trực tuyến Tòa án nhân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Long Biên xét xử sơ thẩm trực tuyến đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 191/2024/HSST-TL ngày: 22/7/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Thanh K. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Sinh năm: 1988, tại: Yên Bái. HKTT: Tổ 7 phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Chỗ ở hiện tại: Không cố định. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa: lớp 9/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Cao Thanh Q, sinh năm: 1960. Con bà: Nguyễn Thị Tuyết N, sinh năm: 1961. Bị cáo có 02 con sinh năm 2014 và 2017. Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ 2. Theo danh chỉ bản số: 255 lập ngày 20/4/2024 bị cáo có nhân thân: Tiền án tiền sự: 02 tiền án.

- Bản án số 60/2008/HSST Ngày 28/8/2008, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái xử phạt 03 năm tù về tội Giao cấu với trẻ em qui định tại Điểm a Khoản 2 Điều 115, hạn tù tính từ ngày 18/3/2008. Tại bản án số 47/2008/HSPT, Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xử giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm đã tuyên đối với Cao Thanh K. Bị cáo chấp hành xong hình phạt về địa phương ngày 30/8/2010. Xác minh thi hành án, Cao Thanh K đã nộp án phí và tiền bồi thường cho bị hại ngày 25/02/2009. Bản án này đã được xóa án tích.

- Bản án số 27/2021/HSST ngày 12/3/2021, Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2020. Bị cáo chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 16/3/2022. Xác minh thi hành án tại Chi cục thi hành án thị xã Việt Yên, Bắc Giang kết quả: Cao Thanh K đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ, án phí dân sự sơ thẩm 490.000₫ ngày 13/9/2021. Đối với khoản tiền 9.800.000₫ phải bồi thường, đến ngày 03/7/2024 bị hại là anh Đào Tuấn Anh chưa có đơn Y cầu. Bản án này chưa được xóa án tích, bị can phạm tội lần này là Tái phạm.

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 11/4/2024, tạm giam từ ngày 19/4/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 02- Công an thành phố Hà Nội.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Vắng mặt tại phiên tòa.

Anh Trần Minh Q, sinh năm: 1987 và chị Nguyễn Thị Y, sinh năm: 1988 cùng HKTT: Thôn D, xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12h50' ngày 11/4/2024, tổ công tác Công an phường Gia Thụy- Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát. Khi đến khu vực trước cửa nhà số 1095 Ngô Gia Tự phát hiện 02 nam thanh niên điều khiển xe máy BKS: 22B2-301.94 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, nam thanh niên ngồi sau bỏ chạy, nam thanh niên điều khiển xe tự khai tên Cao Thanh K (SN: 1988, HKTT: Tổ 7 phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái) bị tổ công tác đã phát hiện trong túi xách K đeo trước ngực có 02 gói giấy bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, K khai nhận chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy là ma túy Heroin của K để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã đưa K về trụ sở công an phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật.

Tang vật thu giữ: 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng BKS 22B2- 301.94; 01 túi da đeo trước ngực màu đen KT: 15 x 20cm; 01 điện thoại Samsung A24 màu xanh.

Tại bản Kết luận giám định số 2831 ngày 20/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng có tổng khối lượng là: 0,109 gam, đều là ma túy loại Heroin.

Tại cơ quan điều tra, Cao Thanh K khai nhận:

Khoảng 10h ngày 11/4/2024 K điều khiển xe máy BKS: 22B2- 301.94 đến nhà bạn ở khu vực Chùa Dận, Từ Sơn, Bắc Ninh chơi sau đó K đi về thì K gặp một nam thanh niên tên “Đạt” K mới quen, không biết nhân thân lai lịch của Đạt. Đạt nhờ K chở về bến xe buýt, trên đường đi Đạt rủ K sử dụng ma túy, K đồng ý, K góp 180.000 đồng đưa cho Đạt để Đạt đi mua ma túy. Trong khi Đạt đi mua ma túy, K ngồi chờ ở hàng nước, khi Đạt quay lại, K chở Đạt đến hiệu thuốc mua 02 xi lanh, 02 lọ nước cất Novocain, Đạt để xi lanh, nước cất, và 02 gói ma túy vào túi xách của K. Sau đó K chở Đạt đi đến bãi đất trống cạnh bờ mương thuộc khu vực Yên Thường, Gia Lâm. K và Đạt xuống xe, K lấy 02 xi lanh, 01 lọ nước cất ra, Đạt cầm 01 gói ma túy ra để cả hai cùng nhau sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, K chở Đạt đi ăn, sau đó Đạt nhờ K chở về bến xe buýt trên đường Ngô Gia Tự, Đức Giang. Khi K và Đạt đi đến khu vực trước cửa nhà số 1095 Ngô Gia Tự thì bị kiểm tra, Đạt bỏ chạy thoát còn K bị kiểm tra, phát hiện có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên.

Đối với người thanh niên tên Đạt góp tiền cùng mua ma túy với K để sử dụng, K khai Đạt sử dụng số điện thoại là 0364.140.xxx, K đã lưu lại với tên “Đạt Cầu Đuống” nhưng chưa liên lạc bao giờ. Qua kiểm tra điện thoại phát hiện lúc 11h35p có 01 cuộc gọi nhỡ từ “Đạt Cầu Đuống” và 11h45p cùng ngày có 01 cuộc đến từ “Đạt Cầu Đuống”. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên đã gửi công văn số 2130 ngày 11/6/2024 đề nghị ban thanh tra kiểm toán Tập đoàn viễn thông Q đội Viettel cung cấp, xác minh số điện thoại 0364.140.xxx. Kết quả xác minh chủ thuê bao tên Nguyễn Thu Quỳnh, SN: 1984, địa chỉ Tổ 17, thị trấn Lim, Tiên Du, Bắc Ninh. Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai của Nguyễn Thu Quỳnh, chị Quỳnh cho biết không quen biết về đối tượng tên Đạt, không rõ tại sao số điện thoại trên lại đăng ký mang tên mình. Ngoài số điện thoại, K khai không biết nhân thân lai lịch, chỉ biết tên là Đạt ngoài ra không có thêm thông tin gì nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ và xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision BKS: 22B2-301.94 tạm giữ của Cao Thanh K, tài liệu điều tra xác định: Đăng kí xe mang tên Trần Minh Q (SN: 1987, HKTT: Thôn D, xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang). Chiếc xe máy là tài sản chung của vợ chồng anh Q mua vào khoảng đầu năm 2023. Cuối năm 2023 chị Nguyễn Thị Y (SN: 1988, HKTT: Thôn D, xã Đ, huyện S, Tuyên Quang) là vợ anh Q xuống làm việc tại Khu công nghiệp Vĩnh Phúc nên anh Q đã giao chiếc xe trên cho chị Y sử dụng. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 11/4/2024, Cao Thanh K mượn xe của chị Y nói là để đi có việc, chị Y cho K mượn và không biết về việc K sử dụng xe máy vào hành vi phạm tội. Anh Q đề nghị Cơ quan công an xin lại chiếc xe máy và đề nghị chị Y thay mặt anh nhận lại chiếc xe máy trên. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 3533 ngày 09 tháng 7 năm 2024 và trả lại chiếc xe máy BKS: 22B2 -301.94 Nhãn hiệu Honda Vision, màu sơn Trắng – Nâu – Đen, SM: 0004996, SK: 432697 cho Nguyễn Thị Y. Chị Y đã nhận lại xe và không có Y cầu gì khác.

Đối với 0,109 gam ma túy Heroin (Phòng PC09 thu mẫu 0,010 gam), 01 ống nước cất Novocain, và 01 túi da màu đen kích thước 15x20cm tạm giữ của Cao Thanh K liên quan đến hành vi phạm tội chuyển Tòa án quận Long Biên xem xét, giải quyết theo qui định.

Đối với 01 điện thoại di động Samsung A24 màu xanh, Cao Thanh K không sử dụng chiếc điện thoại này vào hành vi phạm tội, chuyển Tòa án quận Long Biên xem xét, giải quyết theo qui định.

Tại bản cáo trạng số: 185/CT-VKSLB ngày: 17/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố đối với bị cáo Cao Thanh K về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo: Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích đánh giá nội dung vụ án, vai trò và tính chất hành vi phạm tội của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cụ thể trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1điều 51; tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Cao Thanh K mức án từ: 18 (mười tám) tháng đến: 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày: 11/4/2024. Không phạt tiền vì bị cáo không nghề ổn định;

Về tang vật của vụ án liên quan: tiêu hủy: đối với 01 túi da màu đen; 01 ống nước cất; 01 phong bì đựng ma túy đã thu: khối lượng 0,099 gam hê rô in, có khối lượng ban đầu: 0,109 gam (PC09 đã thu mẫu 0,010 gam) là vật chứng của vụ án cho tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động Samsung A24 màu xanh đã qua sử dụng.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn quy định của pháp luật.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo cũng như những người có quyền lợi liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Cao Thanh K đã khai nhận về hành vi cất dấu khối lượng ma túy loại hê rô in có khối lượng: 0,109 gam, số ma túy này bị cáo có được do nhờ đối tượng tên Đạt mua tại Chùa Dận, tỉnh Bắc Ninh, khi đó bị cáo đưa cho Đạt 180.000₫ và 40.000₫ mua 02 lọ nước cất Novocain và 02 xi lanh ngày 11/4/2024, bị cáo và đối tượng Đạt đã sử dụng một phần bằng hình thức pha nước cất và chích vào cơ thể, số ma túy còn lại bị cáo đã bị bắt quả tang cùng các tang vật khác như 01 ống nước cất và 02 gói ma túy có khối lượng 0,109 gam loại hê rô in. Gói ma túy còn lại bị cáo mục đích sử dụng cho bản thân.

Bị cáo do đã mắc nghiện ma túy bằng hình thức chích đưa ma túy vào cơ thể, bị cáo nghiện từ năm 2019, là loại hê rô in, lần sử dụng gần nhất là sáng ngày 11/4/2024, lời khai này phù hợp lời khai của người làm chứng cũng như các biên bản khác có trong hồ sơ vụ án.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,109 gam ma túy loại Hê rô in, bị cáo đã có 02 tiền án, nhân thân xấu, mới chấp hành xong hình phạt chính, ra trại ngày 16/3/2022, bị cáo chưa chấp hành xong phần bồi thường của bản án số: 27/2021/HSST ngày 12/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Do đó lần này phạm tôi thuộc trường hợp tái phạm. Bản cáo trạng truy tố theo: Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

Hành vi này của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến việc quản lý, sử dụng chất gây nghiện, bị nhà nước cấm, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy gây ảnh hưởng đến xã hội, là nguồn gây ra các loại tội phạm tệ nạn khác, do vậy cần bị xét xử và bị cáo phải có hình phạt tương xứng đối với hành vi này. Bị cáo là người đã được pháp luật giáo dục nhiều lần, lần phạm tội này có tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, là người nghiện ma túy, lệ thuộc chất cấm.

Tuy nhiên khi lượng hình xem xét bị cáo khai báo thành khẩn để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự.

+ Hình phạt bổ sung là phạt tiền: Không áp dụng đối với bị cáo vì bị cáo hiện không có nghề nghiệp thu nhập ổn định.

+ Đối với số ma túy đã thu cho tiêu hủy, 01 chiếc điện thoại di động là tài sản của bị cáo chưa sử dụng vào việc gọi mua ma túy có liên quan đến việc tàng trữ ma túy nên trả lại cho bị cáo. Chiếc xe máy đã trả lại cho người liên quan nên không xét, do họ không có Y cầu và đã nhận lại.

Bị cáo Cao Thanh K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định Pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ : Điểm c Khoản 1 điều 249 BLHS, Điều 38, Điều 47, Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.

1/ Tuyên bố bị cáo: Cao Thanh K đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

+ Xử phạt: Bị cáo Cao Thanh K: 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày: 11/4/2024.

2/ Xử lý vật chứng. Án phí và Quyền kháng cáo:

+ Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày: 19/7/2024, tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có ghi khối lượng: 0,099 gam ma túy loại hê rô in (khối lượng ban đầu là 0,109 gam, phòng PC 09 CATP Hà Nội thu mẫu để giám định là 0,010 gam) bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phạm Trần Nam, Trần Văn Đông cán bộ công an phường Gia Thụy và đối tượng Cao Thanh K.
• - Trả lại cho bị cáo Cao Thanh K: 01 chiếc điện thoại là tài sản của bị cáo: nhãn hiệu Sam Sung A24 màu xanh được niêm phong trong phong bì dán kín có dấu tròn của cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Long Biên; bên ngoài có chữ ký của điều tra viên Nguyễn Phú Tuấn và đối tượng Cao Thanh K.
• - Tiêu hủy 01 túi da màu đen kích thước 15 x 20 cm đã qua sử dụng và tiêu hủy 01 ống nước cất Novocain.

3/ Bị cáo Cao Thanh K phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo có hạn kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi liên quan vắng mặt có hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật, nội dung kháng cáo về những vấn đề có liên quan đến quyền lợi của mình trong bản án.

Nơi nhận: - Bị cáo; Người có quyền lợi liên quan; - Viện kiểm sát quận Long Biên - THA quận - Công an quận - TAND thành phố Hà Nội - Lưu hồ sơ

T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Đăng Vĩnh