NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Liêu Chí Khanh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trịnh Khởi Nghĩa.

Bà Phạm Thị Hà.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ánh Hồng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.

Ngày 17 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 379/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 6 năm 2024 về tranh chấp hợp đồng tín dụng, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 232/2024/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Th. Địa chỉ: Số 266-268 N, ph, Q 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp theo pháp luật của nguyên đơn: Bà Nguyễn Đức Thạch D, chức vụ: Tổng Giám đốc.

Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Châu Hải Đ, chức vụ: Trưởng phòng giao dịch Đầm Dơi.

Địa chỉ trụ sở: K4, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.

Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của ông Châu Hải Đ: Anh Liêu Hải Đ, chức vụ: Chuyên viên khách hàng cá nhân cấp 2 - Phòng giao dịch Đ “văn bản ủy quyền ngày 13 tháng 5 năm 2024” (có mặt).

- Bị đơn: Anh Lý Hồng T, sinh năm 1989; địa chỉ cư trú: Ấp H, xã Ng, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Anh Liêu Hải Đăng trình bày: Ngày 07/4/2021 anh Lý Hồng T ký hợp đồng tín dụng và Giấy nhận nợ để vay của Ngân hàng Th 75.000.000 đồng với mục đích tiêu dùng cá nhân không thế chấp tài sản, thời hạn vay 48 tháng, lãi suất 12%/năm, mỗi tháng trả vốn, lãi 2.312.000 đồng. Trong quá trình vay anh T đã thanh toán 28 kỳ với tổng số tiền là 64.736.000 đồng, trong đó vốn 43.736.000 đồng, lãi 21.000.000 đồng. Đến ngày 10/8/2023 đã đến hạn thanh toán nhưng cho đến nay anh T vẫn không trả vốn, lãi cho Ngân hàng. Tính đến ngày xét xử còn nợ lại Ngân hàng 41.213.805 đồng, trong đó vốn 31.264.000, lãi chuyển quá hạn 8.250.000 đồng, lãi quá hạn phát sinh 1.341.859 đồng, lãi phạt quá hạn 357.946 đồng.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Lý Hồng T nhưng anh T không có văn bản phản đối yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, không tham gia hòa giải và xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Về tố tụng: Anh Lý Hồng T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
2. Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Th, thấy rằng: Theo hợp đồng tín dụng mà anh T ký kết với Ngân hàng thì anh T được giải ngân số tiền là 75.000.000 đồng để tiêu dùng cá nhân. Quá trình vay anh T chỉ trả được vốn, lãi đến ngày 10/8/2023 thì không trả nữa. Dù đã quá thời hạn trả nợ nhưng anh T không trả vốn, lãi đầy đủ theo hợp đồng đã ký kết. Hành vi này là vi phạm nghĩa vụ cam kết với Ngân hàng, do vậy Ngân hàng khởi kiện là có căn cứ. Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thì anh T còn nợ lại Ngân hàng số tiền 41.213.805 đồng, trong đó vốn 31.264.000 đồng, lãi là 9.949.805 đồng nên buộc anh T có trách nhiệm trả số tiền vốn, lãi trên là phù hợp theo Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của Ngân hàng được chấp nhận nên anh T phải chịu án phí 5% tương ứng với nghĩa vụ phải trả cho Ngân hàng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; Án lệ số 08/2016/AL; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Th. Buộc anh Lý Hồng T có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Th tính đến ngày 17/7/2024 là 41.213.805 đồng, trong đó tiền vốn 31.264.000 đồng, lãi 9.949.805 đồng.
2. Ngoài khoản tiền nợ gốc, lãi vay trong hạn, lãi vay quá hạn mà anh T phải thanh toán cho Ngân hàng Th theo hợp đồng tín dụng tính đến ngày 17/7/2024, thì kể từ ngày 18/7/2024 anh T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng Th thì lãi suất mà anh T phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng Th theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng Th.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

   Anh Lý Hồng T phải chịu là 2.061.000 đồng (hai triệu không trăm sáu mươi mốt nghìn đồng).

   Hoàn trả lại cho Ngân hàng Th 951.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tiền số 0001242 ngày 22/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Ngân hàng Th có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh T có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.