TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 207/2023/HSST Ngày: 21-12-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Xuân Thưởng

2. Ông Nguyễn Tiến Độ

- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Ngọc Tiến – Thư ký Tòa án quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Tú – Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 225/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 226/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2023 đối với:

Bị cáo: Lê Tiến V – sinh năm 1991 tại Nghệ An; Giới tính: Nam; HKTT: Xóm X, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Trú tại: Số Q, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Tiến C và bà Hoàng Thị H; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Bị cáo chưa có vợ; Theo danh chỉ bản số: 448 lập ngày 31/8/2023 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 26/8/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Tây Hồ. (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h00 ngày 25/8/2023, Lê Tiến V vào mạng xã hội Facebook nhắn tin đặt mua của 1 tài khoản Facebook (Việt không nhớ tên) 01 gói ma túy đá và 02 viên hồng phiến với giá 300.000đồng, thỏa thuận giao nhận ma túy tại đầu ngõ 97 Thái Thịnh, Đống Đa, Hà Nội. Đến khoảng 12h00 cùng ngày, người đàn ông bán ma túy gọi điện bảo Việt ra đầu ngõ 97 phố Thái Thịnh - Thịnh Quang - Đống Đa - Hà Nội nhận ma tuý. Tại đây, người đàn ông trên đưa cho Việt 01 gói ni lông bên trong chứa ma túy đá và 01 gói nilông bên trong chứa 02 viên hồng phiến, Việt trả cho người đàn ông này số tiền 300.000 đồng. Sau đó, Việt cất giấu 02 gói ma túy trên vào túi quần phía trước bên phải rồi đi về nhà. Đến khoảng 21h00 cùng ngày, Việt lấy một phần ma túy trong gói ma túy mua được trên ra để sử dụng. Sau đó, Việt nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho bạn mới quen có tài khoản là Windie. Windie bảo Việt đến 108 Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội để cùng nhau sử dụng ma túy, Việt đồng ý. Khoảng 23h30 cùng ngày, Việt thuê xe ôm đi đến 108 Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội. Khi Việt đang đứng tại đầu ngõ 108 Thụy Khuê thì bị tổ công tác Công an phường Thuỵ Khuê kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Việt tự tay lấy từ túi quần phía trước bên phải ra 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng, 01 túi ni lông chứa 02 viên nén màu hồng giao nộp ma túy cho tổ công tác và khai nhận là ma túy đá và ma túy hồng phiến. Cơ quan công an đã lập biên bản đưa Việt cùng vật chứng về trụ sở để giải quyết.

Vật chứng thu giữ:

• 01 túi nilông bên trong chứa tinh thể màu trắng;
• 01túi nilông bên trong chứa 02 viên nén màu hồng;
• 01 chiếc điện thoại di động IPHONE, màu vàng, đã qua sử dụng.
• Số tiền: 100.000 đồng.

Ngày 26/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ ra Quyết định trưng cầu giám định chất ma túy thu giữ của Lê Tiến Việt.

Tại kết luận giám định số 5825 ngày 03/09/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà kết luận:

• + Tinh thể màu trắng bên trong túi nilông có khối lượng 0,159 gam là ma túy loại Methaphetamine.
• + 02 viên nén màu hồng bên trong túi nilông có khối lượng 0,194 gam đều là ma túy loại Methaphetamine.

Tại cơ quan điều tra, Lê Tiến V khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Việt, Việt khai quen biết đối tượng qua mạng xã hội Facbook, không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể của đối tượng này. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ đối tượng bán ma túy cho Việt.

Đối với đối tượng sử dụng Zalo tài khoản tên Windie rủ Việt đi sử dụng ma túy, Việt khai mới quen đối tượng trên mạng xã hội Zalo, không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể của đối tượng này. Do vậy, cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được đối tượng trên.

Bản cáo trạng số: 224/CT-VKSTH ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Lê Tiến V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

• Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
• Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lê Tiến V đã đủ cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, năn năn hối cải; Nhân thân chưa có tiền án, tiền sự.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lê Tiến V từ 15 đến 18 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, được dán kín, có chữ ký của bị can Lê Tiến V và các thành phần theo biên bản đóng gói niêm phong ngày 26/08/2023 và dấu của cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Tây Hồ. (bên trong là số ma túy thu giữ của Việt còn lại sau khi giám định).
• Tịch thu sung công: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng, không kiềm tra IMEI thu giữ của Lê Tiến Việt; Được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký của điều tra viên Lê Đức Minh, cán bộ điều tra Hoàng Đại Phong và dấu của cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Tây Hồ.
• Đối với số tiền 100.000 đồng: Tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định, bản ảnh hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Đêm ngày 25/08/2023, tại khu vực số 108 Thuy Khuê, phường Thuỵ Khuê, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Lê Tiến V đã có hành vi tàng trữ 0,353 gam là ma túy loại Methaphetamine mục đích để sử dụng thì bị bắt giữ. Do đó hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Nên cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, năn năn hối cải; Nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự. HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng.

[7] Về vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, được dán kín, có chữ ký của bị can Lê Tiến V và các thành phần theo biên bản đóng gói niêm phong ngày 26/08/2023 và dấu của cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Tây Hồ. (bên trong là số ma túy thu giữ của Việt còn lại sau khi giám định).
• Tịch thu sung công: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng, không kiềm tra IMEI thu giữ của Lê Tiến Việt; Được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký của điều tra viên Lê Đức Minh, cán bộ điều tra Hoàng Đại Phong và dấu của cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Tây Hồ.
• Đối với số tiền 100.000 đồng: Tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Tiến V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt:

Bị cáo Lê Tiến V 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2023.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, được dán kín, có chữ ký của bị can Lê Tiến V và các thành phần theo biên bản đóng gói niêm phong ngày 26/08/2023 và dấu của cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Tây Hồ. (bên trong là số ma túy thu giữ của Việt còn lại sau khi giám định).
• Tịch thu sung công: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng, không kiềm tra IMEI thu giữ của Lê Tiến Việt; Được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký của điều tra viên Lê Đức Minh, cán bộ điều tra Hoàng Đại Phong và dấu của cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Tây Hồ.
• Đối với số tiền 100.000 đồng: Tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (Vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/11/2023, số tiền đã được gửi vào tài khoản của chi cục thi hành án quận Tây Hồ, mở tại kho bạc nhà nước quận Tây Hồ).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Tây Hồ; - CCTHADS quận Tây Hồ; - CAQ Tây Hồ; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS/VPTA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diệp