NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Thanh Cần;

Ông Tống Văn Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 228/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 231/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn C, sinh năm 1995 tại tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp L, xã Ô, huyện C, tỉnh An Giang; tạm trú: Nhà trọ T, khu phố T, phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hoà hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị C; có vợ tên Phạm Thị Bích T và 01 người con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

Bị hại: Ông Sơn T, sinh năm 1960 (Đã chết);

Người đại diện hợp pháp của ông T:

1. Bà Thạch Thị P, sinh năm 1970 (Là vợ);
2. Sơn Hoàng E, sinh năm 1996 (Là con ruột);
3. Sơn Cầm B, sinh năm 1990 (Là con ruột);
4. Sơn Sầm B, sinh năm 1992 (Là con ruột);
5. Sơn Hoàng A, sinh năm 1994 (Là con ruột);
6. Sơn Thị Ngọc T, sinh năm 2005 (Là con ruột);

Cùng cư trú: Ấp B, xã V, thành Phố B, tỉnh Bạc Liêu.

Người đại diện hợp pháp của Thạch Thị P, Sơn Cầm B, Sơm Sầm B, Sơn Hoàng A, Sơn Thị Ngọc T: Sơn Hoàng E, sinh năm 1996; nơi cư trú: Ấp B, xã V, thành Phố B, tỉnh Bạc Liêu. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Võ Minh S, sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn A, xã H, huyện C, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1978; nơi cư trú: Ấp L, xã Ô, huyện C, tỉnh An Giang. Có mặt.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn C. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tuấn C, không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định.

Khoảng 09 giờ ngày 18/12/2022, Nguyễn Văn C, Nguyễn Tuấn C, Võ Minh P, Ph và một số người bạn (không rõ lai lịch) cùng uống rượu tại phòng trọ của Nguyễn Văn C thuộc phường Tân Vĩnh Hiệp, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Tuấn C rủ Nguyễn Văn C, Võ Minh P và Ph về phòng trọ của Nguyễn Tuấn C để chơi. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Nguyễn Tuấn C mượn xe môtô biển số 81S1-114.55 của Võ Minh P để chở Nguyễn Văn C đi mua đồ ăn.

Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 18/12/2022, khi Nguyễn Tuấn C chở Nguyễn Văn C lưu thông trên đoạn đường ĐT 746 theo hướng từ ngã tư nhà thờ Bến Sắn về vòng xoay Kim Hằng. Khi đến đoạn đường thuộc khu phố Long Bình, phường Khánh Bình, thành phố Tân Uyên Nguyễn Tuấn C nhìn thấy ông Sơn T dẫn bộ xe đạp ngược chiều trên làn đường dành cho xe mô tô, sau đó di chuyển từ lề phải (hướng của Nguyễn Tuấn C) đi qua đường tại đoạn mở dải phân cách cố định, do không làm chủ tốc độ Nguyễn Tuấn C đã điều khiển xe đâm vào bên trái xe đạp của ông Sơn T tại làn đường dành cho xe ô tô. Hậu quả ông Sơn T bị thương tích nặng và tử vong vào ngày 19/12/2022 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương.

Sau khi tiếp nhận tin báo vụ việc, Công an phường Khánh Bình báo cáo vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên để thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định:

Hiện trường vụ tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng. Bề rộng đoạn đường đo được là 26,0m, có dải phân cách cố định ở tim đường rộng 2,0m, mỗi chiều đường rộng 12,0m, đầu đoạn mở dải phân cách cố định có vạch kể đường dành cho người đi bộ, có vạch kẻ nét liền, nét đứt phân làn đường, mỗi làn đường rộng 4,0m.

Lấy mép đường bên phải theo hướng ngã tư nhà thờ Bến Sắn đến vòng xoay Kim Hằng làm mép chuẩn trong vụ tai nạn giao thông.

Chọn trụ biển báo “Cấm đi ngược chiều” tại điểm đầu của dải phân cách cố định làm điểm mốc cho vụ tai nạn giao thông.

Vị trí số 1: Vết cày 1, có điểm đầu hướng đến ngã tư nhà thờ Bến Sắn, có điểm cuối hướng đến vòng xoay Kim Hằng. Từ điểm đầu đo tới mép chuẩn là 6,5m. Từ điểm đầu đo tới điểm cuối của vạch kẻ đường dành cho người đi bộ hướng đến vòng xoay Kim Hằng là 0,45m. Từ điểm cuối đo tới méo chuẩn là 7,3m. Chiều dài vết cày được đo là 8,7m.

Vị trí số 2: Vết cày 2, có điểm đầu hướng đến ngã tư nhà thờ Bến Sắn, có điểm cuối hướng đến vòng xoay Kim Hằng, có điểm đầu đo tới mép chuẩn là 6,8m. Từ điểm đầu đo tới điểm đầu của vị trí số 1 là 3,8m. Từ điểm cuối đo tới mép chuẩn là 7,0m. Chiều dài vết cày đo được là 4,6m.

Vị trí số 3: Xe môtô biển số 81S1-114.55 có điểm đầu hướng đến vòng xoay Kim Hằng, có điểm cuối hướng đến ngã tư nhà thờ Bến Sắn. Từ trục trước đo tới mép chuẩn là 7,1m. Từ trục bánh sau đo tới mép chuẩn là 7,5m, Từ trục bánh sau đo tới điểm mốc là 8,2m.

Vị trí số 4: Vết máu 1. Từ vị trí số 4 đo tới mép chuẩn là 8,2m. Từ vị trí số 4 đo tới trục bánh trước của vị trí 3 là 1,0m.

Vị trí số 5: Xe đạp. Có điểm đầu hướng đến dải phân cách cố định, có điểm cuối hướng đến mép chuẩn. Từ trục bánh trước đo tới mép chuẩn là 7,5m. Từ trục bánh sau đo tới mép chuẩn là 6,5m. Từ trục bánh trước đo tới trục bánh trước của vị trí số 3 là 0,3m.

Vị trí số 6: Vết máu 2. Từ vị trí số 6 đo tới mép chuẩn là 6,6m. Từ vị trí số 6 đo tới trục bánh sau của vị trí số 5 là 0,4m.

Kết quả khám nghiệm phương tiện:

Xe môtô biển số 81S1-114.55: Ốp nhựa viền đầu xe phía trước bên phải có vết nứt bể nhựa kích thước 0,5cm x 0,5cm. Kính chiếu hậu bên trái bị xoay lệch từ trái sang phải, bung bể phần kính. Nhựa mặt nạ phía trước đầu xe bị nứt bể kích thước 14cm x 16cm. Cụm đèn tín hiệu phía trước bên trái bị bể bung. Cánh bửng phải bị bung bát cố định hướng từ trái sang phải. Cánh bửng trái bị nứt bể, mài mòn nhựa, kích thước 20cm x 6cm; 8cm x 1,5cm; 15cm x 2cm. Nhựa dè phía trước có vết nứt bể trầy xước kích thước 18cm x 4cm; 13cm x 3cm. Gác chân trước bên trái bị cong vênh hướng từ trước ra sau. Gác chân sau bên trái có vết mài mòn kim loại kích thước 1cm x 1cm. Ốc trục (Mặt ngoài) bánh sau bên trái có vết mài mòn kim loại kích thước 0,5cm x 0.5cm.

Xe đạp: Giỏ xe kim loại phía trước bị cong vênh, cong thụng hướng từ trước ra sau, có vết trượt xước kim loại, kích thước 8cm x 0,5cm. Mặt ngoài cao su tay lái bên phải có vết mài mòn cao su kích thước 1cm x 0,5cm. Tay thắng bên phải có vết mài mòn nhựa kích thước 1cm x 1cm; 2cm x 1cm. Trục bánh trước bên trái, bên phải bung khỏi vị trí cố định. Bánh trước móp méo biến dạng hướng từ trái qua phải. Mặt ngoài thanh kim loại bảo vệ đèn chiếu sáng ở bánh trước bên phải có vết mài mòn nhựa kích thước 0,5cm x 3cm. Tại vị trí giữa khung xe có vết cong thụng biến dạng kim loại, hướng từ trái qua phải tại vị trí chữ “Tin” phía trên, phía sau chữ “Tin”. Mặt ngoài bàn đạp nhựa bên phải có vết mài mòn nhựa, kích thước 9cm x 1,5cm.

Bản kết luận giám định số 108/KL-KTHS(CH) ngày 03/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Cơ chế hình thành dấu vết giữa hai phương tiện là: Phần trước xe mô tô biển số 81S1-114.55 va chạm với mặt bên trái xe đạp theo hướng từ trái qua phải xe đạp, tạo nên các dấu vết trên phương tiện.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tạm giữ đồ vật, tài liệu liên quan gồm: 01 xe mô tô hiệu Honda, loại WINNER, biển số 81S1-114.55; 01 xe đạp có chữ martin.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 1306/GĐPY ngày 22/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Nguyên nhân chết của Sơn T do chấn thương sọ não, bể xương hộp sọ, dập não dẫn đến tử vong.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 94/KL-HĐĐGTS ngày 05/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Tân Uyên kết luận: Xe mô tô biển số 81S1-114.55 bị thiệt hại sau tai nạn ngày 18/12/2022 là 1.531.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 96/KL-HĐĐGTS ngày 05/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Tân Uyên kết luận: xe đạp có dán chữ martin bị thiệt hại sau tai nạn ngày 18/12/2022 là 952.000 đồng.

Đối với xe đạp do bị hại điều khiển là của bị hại mua để sử dụng. Ngày 11/4/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên ra quyết định xử lý vật chứng số 45/QĐ trả lại xe đạp trên cho ông Sơn Cầm B là con ruột của ông Sơn T.

Đối với xe mô tô biển số 81S1-114.55, kết quả tra cứu thể hiện do ông Võ Minh S, là bác ruột của Võ Minh P đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ông S xác định do Võ Minh P không có căn cước công dân nên Võ Minh P nhờ ông S đứng tên đăng ký xe dùm, xe thực chất là của Võ Minh P bỏ tiền ra mua, ông S không yêu cầu gì đối với xe mô tô trên.

Về phần trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn C1 là cha ruột của bị cáo C, đã cùng bị cáo C bồi thường cho đại diện bị hại số tiền 85.000.000 đồng. Đại diện bị hại không có yêu cầu gì khác và có đơn xin bãi nại cho bị cáo.

Bản Cáo trạng số: 244/CT-VKSTU ngày 09/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn C từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

+ Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.

+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với xe mô tô biển số 81S1-114.55 tiếp tục giao lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tạm giữ để giải quyết khi giải quyết đối với Võ Minh P.

- Bị cáo Nguyễn Tuấn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại xác nhận đã nhận đủ số tiền bồi thường theo yêu cầu là 85.000.000 đồng và đã nhận lại xe đạp, không có yêu cầu gì khác. Về trách nhiệm hình sự đề nghị giải quyết theo quy định.

- Ông Nguyễn Văn C1 xác nhận đã cùng bị cáo bồi thường cho phía gia đình bị hại số tiền 85.000.000 đồng. Không yêu cầu Toà án giải quyết đối với số tiền đã bồi thường trên.

- Ông Nguyễn Văn C xác định sự việc xảy ra tai nạn đúng như nội dung truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tuấn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ và bản ảnh hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, vật chứng thu giữ, kết luận giám định pháp y. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 16 giờ 50 phút ngày 18/12/2022, tại đoạn đường ĐT 746 thuộc khu phố Long Bình, phường Khánh Bình, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Tuấn C (không có giấy phép lái xe theo quy định) sau khi uống rượu (thời điểm xảy ra tai nạn có nồng độ cồn trong khí thở là 0,831mg/l) điều khiển xe mô tô biển số 81S1-114.55 chở phía sau Nguyễn Văn C lưu thông không đúng làn đường theo quy định, không làm chủ được tốc độ nên phần trước xe mô tô biển số 81S1-114.55 va chạm với mặt bên trái xe đạp do ông Sơn T dẫn bộ đi qua đường tại phần đường dành cho người đi bộ trên làn đường dành cho xe ô tô. Hậu quả làm ông Sơn T tử vong.

Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 8, 9 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 của Luật giao thông đường bộ dẫn đến hậu quả làm 01 người chết. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

[4] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh, khung hình phạt là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng của người khác. Việc thiếu ý thức chấp hành luật giao thông đường bộ của người tham gia giao thông là nguyên nhân chính dẫn đến nhiều vụ tai nạn nghiêm trọng, ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe của nạn nhân. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng đối với bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo gây ra mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã bồi thường thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của bị hại là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là cao, cần xử bị cáo mức hình phạt nhẹ hơn cho phù hợp.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã cùng cha là ông Nguyễn Văn C1 đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 85.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu thêm khoản tiền nào khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[10] Số tiền ông Nguyễn Văn C1 cùng bị cáo tự nguyện bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại, ông Nguyễn Văn C1 không yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị cáo phải trả lại nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[11] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với xe mô tô biển số 81S1-114.55, kết quả tra cứu xác định do ông Võ Minh S, là bác ruột của Võ Minh P đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ông S xác định do Võ Minh P không có căn cước công dân nên Võ Minh P nhờ ông S đứng tên đăng ký xe giùm, xe là của Võ Minh P bỏ tiền ra mua. Võ Minh P giao xe cho bị cáo C sử dụng, hiện nay Võ Minh P đã bỏ trốn. Do đó, cần giao xe cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tạm giữ để giải quyết khi giải quyết đối với vụ án của Võ Minh P.

[12] Đối với hành vi giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ của Võ Minh P. Ngày 22/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Võ Minh P về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”. Quá trình điều tra, Võ Minh P bỏ trốn nên ngày 17/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can; Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can; Quyết định tách vụ án hình sự và Quyết định truy nã bị can Võ Minh P.

[13] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn C 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tiếp tục giao lại xe mô tô biển số 81S1-114.55 nhãn hiệu HONDA, số loại Winner, màu xanh đen, số khung RLHKC2601GY220178, số máy KC26E1051789 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/9/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Tuấn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai./.