Bản án số: 206/2024/HSST

Ngày 07 tháng 9 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM

* Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang
• - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Việt
• 2. Ông Nguyễn Minh Tú
• - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thùy Trang– Thư ký Tòa án
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Huyên – Kiểm sát viên.

Trong ngày 07 tháng 9 năm 2024, tại Phòng xét xử trực tuyến điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội và điểm cầu Thành phần tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 174/2024/HSST ngày 30 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn N, sinh năm 1975; HKTT và nơi ở: Cụm D thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Họ và tên bố: Nguyễn Văn L; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Đ – Đã chết; H và tên vợ: Đặng Minh T ( đã ly hôn), có 01 con sinh năm 1996; Tiền án, tiền sự: không, theo danh chỉ bản số: 225 do Công an quận B lập ngày 09/5/2024.

* Nhân thân:

• - Ngày 12/12/2008, UBND huyện Đ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 02 năm, đến ngày 14/12/2010 chấp hành xong về địa phương.
• - Bản án số 84/HSST ngày 21/10/2011, của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Chấp hành xong hình phạt ngày 09/5/2013, nộp án phí ngày 21/10/2011 (Đã được xoá án tích).
• - Ngày 16/5/2016, Công an huyện Đ, Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.
• - Bản án số 29/HSST ngày 28/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Hà Nội xử phạt 45 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Chấp hành xong hình phạt ngày 30/12/2020, nộp án phí ngày 28/5/2018 (Đã được xoá án tích).

Bị cáo bị bắt quả tang ngày: 03/5/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H; Có mặt tại điểm cầu T tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h00 ngày 03/5/2024, tại khu vực ngõ A, đường V, P, B, Hà Nội, tổ công tác công an phường P trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Văn N đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác bên phải của N có 01 gói giấy nhỏ màu trắng chứa chất một màu trắng. N khai chất bột màu trắng là ma túy hêrôin mua về để sử dụng nên tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N.

Vật chứng thu giữ của N: 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy hêrôin.

Kết luận giám định số 8519/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận:

Chất bột màu trắng trong gói giấy màu trắng là ma túy heroin, khối lượng 0,198gam.

Quá trình điều tra xác định:

Nguyễn Văn N là đối tượng nghiện ma tuý nên khoảng 12h30 ngày 03/5/2024, N đi bộ đến đầu đường V, phường P, quận B mục đích tìm mua ma tuý để sử dụng. Tại đây, N gặp một đối tượng nam giới khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1m65, dáng người gầy, mặc áo chống nắng, đeo khẩu trang, đi xe máy Honda Wave màu xanh (không rõ BKS). N hỏi mua gói ma tuý 200.000 đồng và đưa tiền cho đối tượng thì đối tượng đưa lại cho N 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng rồi bỏ đi. N cất giấu gói ma tuý vừa mua được vào túi áo khoác bên phải rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi N đi vào ngõ A đường V, phường P thì bị tổ công tác công an phường P kiểm tra bắt quả tang N cất giấu ma tuý trong người.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn N khai nhận hành vi như trên. N khai nhận mục đích mua ma tuý để sử dụng.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho N (như N khai). Quá trình điều tra không các định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Bản cáo trạng số 175/CT-VKS ngày 30 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

* Tại phiên toà:

• - Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.

* Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tuyên phạt: Bị cáo mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù;

* Xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong ma túy đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của giám định viên, cán bộ công an phường và bị cáo
• - Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo rất hối hận và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra thu thập được, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12h00 ngày 03/5/2024, tại khu vực ngõ A đường V, P, B, Hà Nội, Nguyễn Văn N có hành vi tàng trữ trái phép 0,198 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng thì bị Công an phường P, quận B bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn N là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà N1 về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV, AIDS. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy cũng như hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội.

[4]. Xét nhân thân của bị cáo: Từ năm 2008 đến năm 2018 đã có 02 tiền án về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “ Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị đưa đi cai nghiện bắt buộc. Các tiền án, tiền sự này của bị cáo tuy đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã bị pháp luật giáo dục nhưng không sửa đổi bản thân, tiếp tục lao vào con đường phạm tội.

Với mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và mang tính răn đe, phòng ngừa chung.

[5]. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Đối với người bán ma túy cho N, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

[8]. Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm là: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,198 gam ma tuý loại Heroine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo, đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[9]. Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47, điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

   Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Xử phạt: Nguyễn Văn N 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 03/5/2024.

3. Vật chứng của vụ án:

   - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Văn N, cán bộ công an phường và giám định viên. Hiện vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số: 259 /24 ngày 30/8/2024

4. Về án phí HSST: Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.