NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Phương

Các Hội thẩm nhân dân:

• Bà Lý Thị Thiên Nga
• Bà Nguyễn Thị Tư

- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Đức Huy - Thư ký Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Phạm Hùng Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 200/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 525/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Triệu Văn D, sinh ngày 05 tháng 12 năm 1991 tại Hà Giang; Nơi thường trú: Thôn V, xã V, huyện B, tỉnh Hà Giang; nơi ở: Không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 4/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Quốc X và bà Hoàng Thị B (đã chết); có vợ là Thèn Thị C và 01 con; tiền sự: Không; tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 58/HSST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xử phạt 12 tháng Cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 07/4/2023 đến ngày 16/4/2023. Triệu Văn D còn phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ là 11 tháng 03 ngày, từ ngày 26/10/2023 (chưa được xóa án tích); bị bắt tạm giữ ngày 08/3/2024, đến ngày 11/3/2024 chuyển tạm giam.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 08/3/2024, D đi bộ đến khu vực đường tàu Trần Nguyên H mục đích mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, D đi vào khu vực đường tàu gặp một người đàn ông không quen biết rủ D góp tiền mua ma túy. D đồng ý và đưa người này 200.000 đồng để mua ma túy Heroine. Sau đó, người đàn ông chở D bằng xe mô tô (chưa xác định được BKS) đến khu vực ngõ C N, phường M, quận N. Tại đây, D đứng ngoài chờ còn người đàn ông đi vào trong ngõ sau đó đi ra đưa cho D 01 gói ma túy Heroine, D cất vào túi quần bên phải phía trước để đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi bộ đến đầu ngõ C N thì bị công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng: Thu giữ 01 túi nilon kích thước 06 x 09 cm bên trong chứa chất bột màu trắng trong túi quần phía trước bên phải của D.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Triệu Văn D ngày 08/3/2024: Dương tính với test thử chất ma túy M.

Kết luận giám định số 269/KL-KTHS ngày 11/3/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,18 gam, là loại Heroine.

Việc thu thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng: Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận N: 01 phong bì niêm phong số 269/PC09 bên trong chứa 0,09 gam ma túy Heroine và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định.

Tại bản Cáo trạng số 196/CT-VKSND ngày 31/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền truy tố Triệu Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Triệu Văn D khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 56, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Triệu Văn D mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của Bản án hình sự sơ thẩm số 58/HSST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang là 02 tháng 07 ngày tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án từ là 26 tháng 07 ngày tù đến 32 tháng 07 ngày tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 269/PC09 bên trong chứa 0,09 gam ma túy Heroine và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định. Bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 08/3/2024, tại khu vực ngõ C N, phường M, quận N, Hải Phòng, Công an phường M bắt quả tang Triệu Văn D có hành vi cất giữ trái phép Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Kết luận giám định số 269/KL-KTHS ngày 11/3/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,18 gam, là loại Heroine. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

[4] Bị cáo đang trong thời gian chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ thì bị bắt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Vì vậy cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm.

- Về tình tiết tăng nặng:

[5] Bị cáo có 01 tiền án tù về tội đánh bạc chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về tổng hợp hình phạt:

[7] Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 58/HSST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xử phạt Triệu Văn D 12 tháng Cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 07/4/2023 đến ngày 16/4/2023. Triệu Văn D còn phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ là 11 tháng 03 ngày. Bị cáo chấp hành Quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ từ ngày 26/10/2023, đến ngày 08/3/2024 bị cáo bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Như vậy bị cáo đã chấp hành được 131 ngày cải tạo không giam giữ; thời gian cải tạo không giam giữ còn còn lại chưa chấp hành của bản án số 58/HSST ngày 22/9/2023 là 06 tháng 22 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ còn lại được chuyển đổi thành hình phạt tù là 67 ngày (02 tháng 07 ngày).

- Về hình phạt bổ sung:

[8] Do nghề nghiệp và thu nhập của bị cáo không ổn định nên không bắt bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Về việc xử lý vật chứng:

[9] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ phong số 269/PC09 bên trong chứa 0,09 gam ma túy Heroine và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định.

- Về án phí:

[10] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[11] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[12] Đối với người đàn ông rủ D góp tiền mua ma túy và người bán ma túy, Cơ quan điều tra chưa xác định được căn cước lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Triệu Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Triệu Văn D 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của Bản án hình sự sơ thẩm số 58/HSST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang là 02 tháng 07 ngày tù. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 26 (hai mươi sáu) tháng 07 (bẩy) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 08/3/2024.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ phong số 269/PC09 bên trong chứa 0,09 gam ma túy Heroine và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/8/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng).

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, bị cáo Triệu Văn D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo Triệu Văn D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.