TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————
Bản án số: 205/2024/HS-PT Ngày: 18 - 11 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hồng
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Hoài
Ông Nguyễn Công Hoàn

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Bảo Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:

Bà Trần Thị Đào - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 196/2024/TLPT-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Huỳnh K; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 157/2024/HSST ngày 09/9/2024 của Toà án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.

- Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Ngọc Huỳnh K; sinh năm 1987 tại Lâm Đồng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Số A, thôn T, xã B, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông: Nguyễn Văn L; con bà: Trần Thị Ngọc B; vợ là Phạm Thị Kiều T, sinh năm 1988; con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền sự: Không.

Tiền án: Tại Bản án số 170/2023/HS-ST ngày 29/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, xử phạt 50.000.000đồng về tội “Đánh bạc”, ngày 14/11/2023 bị cáo chấp hành xong hình phạt.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/3/2024, đến ngày 04/3/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn, hiện đang tại ngoại (có mặt)

Trong vụ án này, còn có người tham gia tố tụng khác không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 01/3/2024, Nguyễn Hà H, Trần Mạnh D, Lê Minh Đ, Đỗ Văn B1, Nguyễn Bá D1, Nguyễn Ngọc Huỳnh K đến nhà vườn của Trần Thiên Tiến T1 ở thôn T, xã B, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để uống rượu. Sau đó T1, H, D, Đ, B1, D1, K rủ nhau chơi đánh bài ăn thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa. Qúa trình chơi D là người xóc đĩa và đứng ra cân tiền, mức ăn thua từ 100.000đồng trở lên bằng hình thức đặt cược chẵn lẻ, không đậu chớn, không ai thu tiền xâu. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì các đối tượng bị Công an huyện Đ bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 16.500.000đồng, 01 chén nhựa đã qua sử dụng, 01 đĩa nhựa đã qua sử dụng, 04 con vị, 01 bộ bài tây 49 lá đã qua sử dụng, 01 chiếu nhựa đã qua sử dụng.

Qúa trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo Trần Thiên Tiến T1, Trần Mạnh D, Nguyễn Hà H, Lê Minh Đ, Đỗ Văn B1, Nguyễn Bá D1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Riêng bị cáo Nguyễn Ngọc Huỳnh K, năm 2023 bị Toà án nhân dân huyện Đức Trọng xử phạt 50.000.000đồng về hành vi “Đánh bạc” chưa được xóa án tích, tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm.

Tại Bản cáo trạng số 145/CT-VKS ngày 22/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Đức Trọng để xét xử các bị cáo Trần Thiên Tiến T1, Nguyễn Bá D1, Nguyễn Ngọc Huỳnh K, Trần Mạnh D, Đỗ Văn B1, Lê Minh Đ, Nguyễn Hà H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.(sau đây viết là BLHS 2015)

Bản án hình sự sơ thẩm số 157/2024/HSST ngày 09/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng đã xử:

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Thiên Tiến T1, Trần Mạnh D, Nguyễn Ngọc Huỳnh K, Nguyễn Hà H, Lê Minh Đ, Đỗ Văn B1, Nguyễn Bá D1 phạm tội “Đánh bạc”.
   • - Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Huỳnh K 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ tạm giam từ ngày 02/03/2024 đến ngày 04/03/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
   • - Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 BLHS 2015.
   • - Xử phạt các bị cáo Trần Thiên Tiến T1, Trần Mạnh D mỗi bị cáo 50.000.000đồng (năm mươi triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.
   • - Xử phạt các bị cáo Nguyễn Hà H, Lê Minh Đ, Đỗ Văn B1, Nguyễn Bá D1 mỗi bị cáo 40.000.000đồng (bốn mươi triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 16/9/2024, bị cáo Nguyễn Ngọc Huỳnh K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại nội dung bản án sơ thẩm, khai nhận hành vi như bản án sơ thẩm đã xét xử; đồng thời giữ nguyên nội dung kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây là HĐXX) nhận định như sau:

[1] Xét đơn kháng cáo của bị cáo gửi đến Tòa án trong hạn luật định và đúng quy định nên thời hạn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ. Nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

[2] Vào khoảng 19 giờ ngày 01/3/2024, Trần Mạnh D, Nguyễn Hà H, Lê Minh Đ, Đỗ Văn B1, Nguyễn Bá D1, Nguyễn Ngọc Huỳnh K đến nhà vườn của Trần Thiên Tiến T1 ở địa chỉ thôn T, xã B, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để ăn nhậu. Sau khi ăn nhậu xong các bị cáo rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức xóc đĩa. Đến khoảng 21 giờ 30 thì lực lượng công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 16.500.000đồng và 01 chén nhựa đã qua sử dụng, 01 đĩa nhựa đã qua sử dụng, 04 con vị, 01 bộ bài tây 49 lá, 01 chiếu nhựa đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Ngọc Huỳnh K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án hình sự sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo. Tội phạm và hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo đã được bản án sơ thẩm phân tích, đánh giá và tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Huỳnh K phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo của bị cáo, HĐXX thấy rằng; khi quyết định hình phạt, bản án sơ thẩm đánh giá hành vi phạm tội, vai trò thực hiện tội phạm, tính chất mức độ và nhân thân của bị cáo, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015. Bị cáo có nhân thân xấu, có tiền án về tội đánh bạc, bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 09 (chín) tháng tù là đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật trong đấu tranh phòng chống tội phạm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có căn cứ để xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Từ những nhận định trên, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Do kháng cáo không được HĐXX phúc thẩm chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Huỳnh K.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 157/2024/HSST ngày 09/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.

Xử:

1. Về tội danh:

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Huỳnh K phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

   Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Huỳnh K 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ tạm giam từ ngày 02/03/2024 đến ngày 04/03/2024.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Huỳnh K phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Lâm Đồng (01); - Vụ GĐKT I - TANDTC (01); - Phòng KTNV&THA (02); - Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01); - Phòng PV06- CA tỉnh Lâm Đồng (01); - TAND Đức Trọng (02); - VKSND Đức Trọng (01); - Cơ quan CSĐT CA Đức Trọng (01); - Cơ quan THAHS CA Đức Trọng (01); - Bị cáo (01); - Hồ sơ THAHS (04); - Văn phòng TAND tỉnh Lâm Đồng (01); - Lưu hồ sơ; Án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Hữu Hồng