|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 205/2024/HS-ST Ngày 28/11/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Văn Bình, bà Đỗ Thị Thu Hiền.
-Thư ký phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Phương Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Hạ Gia Thuận - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 28 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 201/2024/TLST-HS ngày 08/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 202/2024/QĐXXST-HS ngày 15/11/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị H, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Như Y (đã chết) và bà Ngô Thị B (đã chết); gia đình bị cáo có 09 chị em, bị cáo là con thứ sáu; chồng: Lương Đăng Q, sinh năm 1969; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2007.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 29/6/2023, Công an huyện Y, tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 79/QĐ – XPHC đối với Nguyễn Thị H, hình thức phạt tiền, mức phạt 2.500.000 đồng về hành vi “chửi, xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác”. Bị cáo nộp tiền phạt ngày 25 tháng 11 năm 2024.
Người bào chữa cho bị cáo H: Luật sư Nguyễn Mạnh H1 - Công ty L1; địa chỉ: Tầng G, tòa nhà H, số A, ngõ B, đường K, phường T, quận T, thành phố Hà Nội (có mặt).
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/10/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Y, tỉnh Bắc Ninh (có mặt).
- Bị hại: Ông Nguyễn Như Đ, sinh năm 1963 (vắng mặt);
Trú tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Luật sư Nguyễn Thị Phương H2 - Chi nhánh Công ty L2 tại Bắc Ninh; địa chỉ: Số E, đường H, phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Như Đ có quan hệ họ hàng với nhau (ông nội của H và bố đẻ ông Đ là anh em ruột). Thửa đất của gia đình ông Đ giáp với đất của bố mẹ đẻ H. Năm 2020, gia đình ông Đ xây dựng khu nhà thờ và công trình phụ, để tiện cho việc chở nguyên vật liệu vào công trình xây dựng, ông Đ có thỏa thuận với anh C cho dỡ bức tường và mái tôn căn nhà cấp 4 (do H xây dựng trước đó), khi nào xong công trình sẽ xây trả lại. Anh C đồng ý. Sau khi xây dựng xong công trình, ông Đ đã xây lại tường và mái của ngôi nhà cấp 4 theo đúng thỏa thuận với anh C. Tuy nhiên, H cho rằng ông Đ đã phá nhà, lấn chiếm đất của H nên H thường xuyên đến nhà ông Đ để chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm của ông Đ, đặc biệt là khi gia đình ông Đ có giỗ, có khách hoặc ngày rằm, mùng 1 hàng tháng và Tết Nguyên đán. Ngoài ra, khi gặp ông Đ ở đâu thì H cũng đều chửi ông Đ.
Ngày 27/02/2023, ông Đ đã làm đơn tố giác Nguyễn Thị H về hành vi chửi bới, xúc phạm ông Đ, đến ngày 18/6/2023 ông Đ có đơn xin rút đơn và đề nghị không khởi tố vụ án hình sự đối H nên ngày 28/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với đơn tố giác của ông Đ. Ngày 29/6/2023, Công an huyện Y ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H về hành vi “chửi, xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác”, hình thức phạt tiền nhưng H không chấp hành nộp tiền phạt mà tiếp tục chửi bới ông Đ nhiều lần.
Ngày 21/5/2024, ông Đ gửi đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đề nghị xử lý đối với Nguyễn Thị H về hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của ông Đ. Đồng thời ông Đ giao nộp 01 USB chứa 09 đoạn video ghi lại hình ảnh và âm thanh của H chửi bới ông Đ vào các ngày 08, 09, 10 tháng 5 năm 2024. Cơ quan điều tra đã cho giải trình các đoạn video do ông Đ cung cấp, cụ thể: Sáng ngày 10/5/2024, H đi xe mô tô đến nhà ông Đ. H đỗ xe trước cửa rồi đi bộ đến đứng sát cửa sắt nhà ông Đ và chửi ông Đ với những lời lẽ thô tục như: “Tổ sư bố thằng cu Đ, thằng cu T mày phá nhà của bà mày, nhà của bà mày một gian như thế mày lấy à”, “cái con mẹ chết tươi đẻ ra mày kia, thằng cu Đ, cu T liếm L tao đây này, con mẹ mày chết tươi, chết hộc máu mồm không dạy được mày kia”; “Người ta bê bát cơm còn mày bê bát C, bát máu L lên ăn. Mày bảo mà xây nhà thờ hay mày ngửa L, ngửa D mày đái vào mồm thằng bố mày con mẹ mày”...... Lúc này ông Đ ở trong nhà không dám ra ngoài vì ông Đ rất nhục nhã và
xấu hổ với hàng xóm xung quanh. H đứng chửi khoảng 10 phút thì chị T1 (là con gái ông Đ) bảo H “đi về” nhưng H vẫn tiếp tục chửi ông Đ. Vì bức xúc với việc H chửi bới, xúc phạm bố mình nên chị T1 đã hất xô nước vào người của H.
Việc H thường xuyên chửi ông Đ bằng những lời lẽ thô tục làm ông Đ cảm thấy nhục nhã, không dám mở cửa hàng sửa chữa xe, cản trở việc làm ăn của ông Đ, ông Đ sợ hãi không dám ở nhà mà phải sang Hà Nội ở cùng con ông Đ một thời gian. Tuy nhiên, khi ông Đ về nhà thì H lại tiếp tục chửi ông Đ.
Ngày 20/7/2024, ông Đ giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y 01 USB chứa 35 đoạn video ghi lại hình ảnh H chửi bới, xúc phạm ông Đ (đoạn ngắn nhất có thời lượng 3 phút; đoạn dài nhất có thời lượng 45 phút). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã tiến hành làm việc, giải trình nội dung các đoạn video thể hiện hình ảnh H đứng trước cửa nhà ông Đ chửi ông Đ bằng những lời lẽ thô tục.
Tại thời điểm H chửi bới, xúc phạm ông Đ trước cửa nhà ông Đ là khu vực đông dân cư, người dân qua lại thường xuyên làm ông Đ thấy bị xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, uy tín, nhân phẩm. Tiến hành làm việc với hàng xóm nhà ông Đ và chính quyền thôn Đ, Chi hội trưởng chi hội phụ nữ thôn đều biết, chứng kiến việc H nhiều lần chửi ông Đ và cho rằng việc làm của H là trái thuần phong mỹ tục, gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của ông Đ và gia đình ông Đ cũng như gây mất an ninh trật tự tại địa phương, đồng thời đề nghị xử lý Hương theo quy định của pháp luật.
Ngày 21/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị H về tội: “Làm nhục người khác” theo điểm a khoản 2 Điều 155 Bộ luật hình sự.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y tiến hành tống đạt các quyết định tố tụng cho H và triệu tập H đến làm việc nhiều lần nhưng H không chấp hành.
Sau khi bị khởi tố, H tiếp tục đến nhà ông Đ và tìm gặp ông Đ ở nhà văn hóa thôn Đ1 để chửi bới, xúc phạm danh dự ông Đ.
Ngày 23/9/2024, ông Đ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y gửi đơn trình báo, đề nghị xử lý về việc H tiếp tục chửi bới ông Đ, đồng thời ông Đ giao nộp 01 USB chứa 12 đoạn video (đoạn ngắn nhất có thời lượng 27 giây, đoạn dài nhất có thời lượng 06 phút 18 giây) ghi lại việc H liên tục chửi bới, xúc phạm ông Đ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y tiến hành làm việc, giải trình nội dung các đoạn video nêu trên, thể hiện: Vào các ngày 27/8, 28/8, 31/8, 17/9, H đứng chửi ở cửa nhà ông Đ và đặc biệt là sáng ngày 31/8/2024, H đến sân cầu lông trong nhà văn hóa thôn Đ1 để chửi ông Đ. Lúc này, trong nhà văn hóa thôn Đ đang diễn ra cuộc họp của thôn và tại sân cầu có nhiều người đang chơi cầu lông, trong đó có ông Đ. H chửi ông Đ bằng những lời lẽ thô tục như: “......ba hồn bảy vía thằng cu Đ, thằng cu T mày chết ở đâu kia nhà của bà mày một gian như thế mày
lấy à, cái con mẹ chết tươi đẻ ra mày kia, mày bảo tao bán tao không bán mày lại bảo tao hiến tặng à tổ sư bố mày, mày bảo ủng hộ mười đến mười lăm triệu à, không đủ bà mua giấy để lau lồn, mày không có chỗ ỉa mày ỉa vào mồm thằng bố con mẹ mày kia, mày bảo mày kiện lên huyện xúc phạm nhân phẩm mày à, nhân phẩm mày chó đớp hết rồi........”
Tại Bản cáo trạng số 200/CT-VKSYP ngày 07/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố Nguyễn Thị H về tội “Làm nhục người khác” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 155 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
- - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Làm nhục người khác".
- - Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 155; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; xử phạt: Nguyễn Thị H từ 12 tháng đến 14 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 10/10/2024.
- - Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.
- - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu POCO.
- Lưu hồ sơ 05 đĩa DVD và 03 USB.
- Phát biểu bào chữa cho bị cáo, ông Nguyễn Mạnh H1 trình bày: Nhất trí về tội danh và điều khoản áp dụng mà Viện kiểm sát đã luận tội. Tuy nhiên bị cáo là người có trình độ học vấn thấp, thiếu hiểu biết, không kiềm chế được cảm xúc của mình. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội do lạc hậu, có ông nội là liệt sỹ, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị hại phát biểu: Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của ông Đ mà còn ảnh hưởng đến trật tự an toàn tại địa phương. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian kéo dài, ở nhiều địa điểm khác nhau, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo khi phạm tội. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo cách ly ra khỏi xã hội một thời gian như phát biểu của đại diện Viện kiểm sát.
Đại diện Viện kiểm đối đáp: Xét thấy bị cáo hạn chế về nhận thức pháp luật, tuy nhiên trên cơ sở tính chất, mức độ của vụ án nên đại diện Viện kiểm sát đề xuất mức hình phạt như trên là phù hợp. Đối với tình tiết giảm nhẹ “phạm tội lần đầu và
thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, do bị cáo bị truy tố tại điểm a khoản 2 Điều 155 Bộ luật hình sự nên đại diện Viện kiểm sát rút lại tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, các vấn đề còn lại giữ nguyên.
Sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu luận tội, luật sư bào chữa phát biểu, bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Thị H cho rằng ông Nguyễn Như Đ phá nhà, lấn chiếm đất của mình nên từ năm 2020 bị cáo thường xuyên chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của ông Đ tại nhà ông Đ ở thôn Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh và nơi ông Đ sinh hoạt thể thao là nhà văn hóa thôn Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo kết luận của các cơ quan và trên thực tế, ông Đ không lấn chiếm đất nhà H. Trong ngày 26/9/2023, H bị Công an huyện Y xử phạt hành chính, hình thức phạt tiền về hành vi: “chửi, xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác” nhưng bị cáo không chấp hành quyết định này. Vào các ngày 08, 09, 10, 22, 24, 27, 28, 29 tháng 5 năm 2024; ngày 01, 06, 07, 08, 15, 16, 22, 23 tháng 6 năm 2024; ngày 13 tháng 7 năm 2024; ngày 27, 28, 31 tháng 8 năm 2024; ngày 17 tháng 9 năm 2024, bị cáo tiếp tục sử dụng nhiều lời lẽ thô tục, trái thuần phong mỹ tục để chửi bới, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của ông Đ.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Làm nhục người khác” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 155 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của công dân được pháp luật bảo vệ đồng thời gây mất trật tự trị an, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, vì vậy cần phải xét xử nghiêm đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết phạm tội nhiều lần được áp dụng làm tình tiết định khung hình phạt nên không áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự
- Tuy nhiên bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 29/6/2023, Công an huyện Y, tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 79/QĐ – XPHC đối với Nguyễn Thị H, hình thức phạt tiền, mức phạt 2.500.000 đồng về hành vi “chửi, xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác”, bị cáo nộp tiền phạt ngày 25/11/2024. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục có hành vi chửi, xác phạm danh dự, nhân phẩm của ông Đ. Vì vậy Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình.
- - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo có ông nội là liệt sỹ. Như vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào nhân thân của bị cáo tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, tính chất, mức độ, sự nguy hiểm của vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung trong nhân dân.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu POCO màu đen thu giữ của bị cáo. Bị cáo không sử dụng điện thoại vào việc phạm tội do vậy cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Làm nhục người khác".
- Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 155; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 10/10/2024.
- - Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Thị H 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
- Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu POCO màu đen, số IMEI 862896061675623 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 11 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong).
Lưu hồ sơ 05 đĩa DVD và 03 USB.
- Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
|
Nơi nhận:
|
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc Tuấn |
Bản án số 205/2024/HS-ST ngày 28/11/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH về làm nhục người khác
- Số bản án: 205/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Làm nhục người khác
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 28/11/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Thị Hương - Làm nhục
