TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc
Bản án số: 204/2024/HSST Ngày: 26/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phú

Các hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Phi Hổ

Bà Vương Thị Khánh Loan

Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Phương Anh - Thư ký TAND Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Lê Duy Bình- Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố B mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 193/2024/HSST ngày 09 tháng 4 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024.

Họ và tên: Nguyễn Hoàng Xuân Th; Giới tính: Nam

Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 2003; Tại: Đồng Nai.

Nơi ĐKTT: Tổ 24, ấp Th, xã H, huyện Tr, tỉnh Đồng Nai;

Nơi ở hiện tại: Khu phố 5A, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa;

Trình độ học vấn: Lớp 4/12; Nghề nghiệp: Không ; Chức vụ: không;

Họ và tên cha: Nguyễn Xuân Kh, sinh năm 1968 (còn sống);

Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1976 (còn sống);

Bị cáo là con thứ 02 trong gia đình có 03 anh chị em và chưa có vợ, con;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/10/2023, sau đó chuyển tạm giam đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố B.

(có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Nguyễn Hoàng Xuân Th là người sử dụng trái phép chất ma túy. Để có tiền sử dụng ma túy, Th đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, cụ thể như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 23/10/2023, khi đang làm việc tại quán nhậu "Hưởng 35" thuộc khu phố 3A, phường Trảng Dài, thành phố B thì có đối tượng "Đồ Long Đao" (không rõ nhân thân) là bạn quen biết ngoài xã hội gọi điện thoại thuê Th đi giao ma túy cho một người (không rõ nhân thân) tại khu vực Ngã tư Ph thuộc phường Trvới tiền công là 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng) thì Th đồng ý. Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, đối tượng "Đồ Long Đao" điều khiển xe môtô hiệu Dream (không rõ biển số) chở theo 01 thanh niên (không rõ nhân thân) đến quán “Hưởng 35” đưa cho Th 01 hộp nhựa màu trắng (loại hộp đựng tai phone Bluetooth) cùng 01 nắp nhựa màu đỏ có gắn nỏ, ống hút và nói cho Th biết bên trong hộp nhựa màu trắng có chứa ma túy đá, khi nào giao xong cho khách sẽ trả tiền công, rồi điều khiển xe bỏ đi.

Sau khi nhận ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy nêu trên, Th sử dụng xe môtô hiệu Dream (không gắn biển số) để đi giao. Khi đi đến khu vực trước quán nhậu "Ốc Phan Thiết" thuộc tổ 40, khu phố 3A, phường Tri, thành phố B, tỉnh Đồng Nai thì bị lực lượng tuần tra Công an phường Tr yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính thì Th liền bỏ xe lại và chạy bộ vào trong quán nhậu tên "Ốc Phan Thiết", bỏ chiếc hộp đựng ma túy trên vào tay anh Đinh Thanh Nh (sinh năm 2002, ngụ xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai) là khách đang ngồi nhậu trong quán với mục đích phi tang thì bị lực lượng Công an phường khống chế, thu giữ 01 chiếc hộp nhựa có chứa ma túy nêu trên, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B khởi tố, điều tra xử lý.

* Vật chứng của vụ án gồm:

• 01 hộp nhựa màu trắng, bên trong có đựng 01 gói nilon hàn kín 02 đầu (bên trong chứa tinh thể màu trắng); 01 nắp chai nhựa màu đỏ có gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa, thu giữ được của bị can Th, là ma túy và công cụ sử dụng ma túy
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, thu giữ được của bị can Th, là phương tiện bị can đã sử dụng để liên lạc thực hiện tội phạm;
• 01 xe môtô hiệu Dream (số máy VMESE1245498, số khung RLGSB10AD5H245498), thu giữ của Th, là phương tiện Th sử dụng để đi bán ma túy. Qua xác minh, chiếc xe có biển số 60T3-7281 do anh Phạm Thành (sinh năm 1977, ngụ tại phường An Hòa, thành phố B) đứng tên đăng ký sở hữu; Anh Thành khai đã bán chiếc xe cho 01 người (không rõ nhân thân). Anh Lê Duy B (sinh năm 1993, ngụ khu phố 5A, phường Tr, thành phố B là anh rể của Th) khai mua chiếc xe này của một người đàn ông (không rõ nhân thân) và cho Th mượn sử dụng, không biết việc Th sử dụng xe đi bán ma túy. Do anh Bình không cung cấp được giấy tờ chứng minh quyền sở hữu đối với chiếc xe này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục tạm giữ, xác minh làm rõ xử lý sau.
• 01 USB bên trong chứa file ghi hình ảnh thu được tại khu vực trước quán “Hưởng 35” liên quan trong vụ án. Lưu kèm theo hồ sơ vụ án.

* Tại Kết luận giám định số 2361/KL-KTHS ngày 30/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận: “Mẫu chất màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1644gam (Không phẩy một sáu bốn bốn gam), loại: Methamphetamine."

Tại Bản cáo trạng số 212/CT-VKSBH ngày 09/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân TP. B đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Xuân Th, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ", theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã thể hiện, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Xuân Th với mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) 06 (sáu) tháng tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi và quyết định đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Xét thấy, lời khai nhận tội của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay là thống nhất, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Do vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 23/10/2023, tại quán nhậu "Ốc Phan Thiết" địa chỉ tại tổ 40, khu phố 3A, phường Tr, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, bị cáo đã có hành vi nhận 0,1644 gam ma túy loại Methamphetamine của đối tượng "Đồ Long Đao" (không rõ nhân thân) đem đi bán cho đối tượng (không rõ nhân thân) nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện, bắt quả tang chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B khởi tố, điều tra xử lý.

Đối với kết luận giám định, bị cáo đồng ý và không có ý kiến gì.

Đối chiếu lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác thể hiện tại hồ sơ vụ án, từ đó đã có đủ căn cứ để xác định hành vi phạm tội của bị cáo.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự

Qua xem xét nhân thân và hành vi của bị cáo xét thấy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Xuân Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng căn cứ pháp luật.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách của nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.

Vì vậy cần có mức hình phạt nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục đối với bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; bị cáo chưa có tiền án tiền sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy đối với toàn bộ số ma túy đã thu giữ còn lại sau giám định; 01 hộp nhựa màu trắng; 01 nắp chai nhựa màu đỏ có gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa;
• - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 của Th sử dụng liên lạc để bán ma túy.
• - 01 USB bên trong chứa file ghi hình ảnh thu được tại khu vực trước quán “Hưởng 35” liên quan trong vụ án tiếp tục lưu kèm theo hồ sơ vụ án.
• - 01 xe môtô hiệu Dream (số máy VMESE1245498, số khung RLGSB10AD5H245498), thu giữ của Th, là phương tiện Th sử dụng để đi bán ma túy. Qua xác minh, chiếc xe có biển số 60T3-7281 do anh Phạm Thành (sinh năm 1977, ngụ tại phường An Hòa, thành phố B) đứng tên đăng ký sở hữu; Anh Thành khai đã bán chiếc xe cho 01 người (không rõ nhân thân). Anh Lê Duy Bình (sinh năm 1993, ngụ khu phố 5A, phường Trảng Dài, thành phố B là anh rể của Th) khai mua chiếc xe này của một người đàn ông (không rõ nhân thân) và cho Th mượn sử dụng, không biết việc Th sử dụng xe đi bán ma túy. Do anh Bình không cung cấp được giấy tờ chứng minh quyền sở hữu đối với chiếc xe này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục tạm giữ, xác minh làm rõ xử lý sau.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Đối với các đối tượng "Đồ Long Đao", người thanh niên đi cùng "Đồ Long Đao" và người đặt mua ma túy, đều không rõ nhân thân, lại lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau;

Đối với anh Đinh Thanh Nhi là khách đang ngồi nhậu tại quán "Ốc Phan Thiết", không liên quan đến hành vi phạm tội trong vụ án nên không xử lý là phù hợp;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Áp dụng khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Xuân Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Xuân Th 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2023.

[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy đối với toàn bộ số ma túy đã thu giữ còn lại sau giám định; 01 hộp nhựa màu trắng; 01 nắp chai nhựa màu đỏ có gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa;
• - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 của Th sử dụng liên lạc để bán ma túy.
• (Tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố B).

[4] Án phí HSST:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

[5] Quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

* Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Đồng Nai; - Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai; - VKS TP Biên Hòa; - VKS tỉnh Đồng Nai; - Thi hành án hình sự; - Bị cáo; - Trại giam TP B; - Lưu VP – HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Phú