TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU Bản án số: 204/2024/HNGĐ-ST Ngày 23-5-2024 "V/v tranh chấp xin ly hôn"

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Văn Len

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Duyên Văn Hiền

Ông Huỳnh Văn Năm

- Thư ký phiên toà: Bà Trịnh Nga Muội – Là Thư ký viên, Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 841/2023/TLST-HNGĐ ngày 15/12/2023 về việc “Tranh chấp xin ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 152/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 05/4/2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Sơn Văn D, sinh năm 1975; Cư trú: Ấp A, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau. (Xin vắng mặt).
2. Bị đơn: Chị Trịnh Thị N, sinh năm 1980; Cư trú: Cư trú: Khóm I, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 14/12/2023 và lời trình bày nguyên đơn anh Sơn Văn D có tại hồ sơ, thể hiện:

Về hôn nhân: Anh và chị N chung sống với nhau từ năm 2000 không có đăng ký kết hôn. Vợ chồng có một người con chung: Cháu Sơn L, sinh ngày 28/9/2005 đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết.

Nguyên nhân mâu thuẫn: Trong quá trình chung sống anh chị thường xuyên mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh chị đã ly thân hơn 6 năm, anh xét thấy không còn tình cảm với chị N, mối quan hệ hôn nhân không đạt được anh yêu cầu ly hôn với chị N.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: Không có.

Chị Trịnh Thị N đã được Tòa án tổng đạt các văn bản tố tụng nhưng không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án và không có ý kiến hay văn bản trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của anh D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Xét về quan hệ pháp luật tranh chấp: Anh Sơn Văn D khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Trịnh Thị N, chị N có nơi cư trú tại huyện T, do đó xác định mối quan hệ pháp luật giữa các đương sự là tranh chấp về việc “Tranh chấp xin ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[1.2] Về vắng mặt đương sự: Anh Sơn Văn D có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, chị Trịnh Thị N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự trên là đúng quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Xét về yêu cầu ly hôn: Anh D và chị N chung sống với nhau và không có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình, do đó hôn nhân giữa anh chị không hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Xét về nguyên nhân mâu thuẫn anh D cho rằng trong thời gian chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh xét thấy không còn tình cảm với chị N, yêu cầu Tòa án cho ly hôn với chị N. Xét yêu cầu của anh D, Hội đồng xét xử thấy rằng anh D và chị N chung sống với nhau không có đăng ký kết hôn nên không làm phát sinh quyền và nghĩa của vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình. Do đó, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Sơn Văn D và chị Trịnh Thị N.

Xét về con chung: Theo anh D xác định anh chị có một người con chung là cháu Sơn L, sinh ngày 28/9/2005 đã trưởng thành, không yêu cầu giải quyết. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[2.2] Xét về tài sản chung: Anh D xác định anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trường hợp sau này giữa chị N và anh D có phát sinh tranh chấp về tài sản và nợ thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.

[3] Xét về án phí: Anh Sơn Văn D là người yêu cầu nên phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9, 14 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Sơn Văn D với chị Trịnh Thị N.
2. Về án phí sơ thẩm: Anh Sơn Văn D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng. Ngày 14/12/2023 anh D đã dự nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án 300.000 đồng theo biên lai số 0004268 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu đối trừ.
3. Án sơ thẩm xét xử công khai: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật. Viện kiểm sát quyền kháng nghị theo quy định.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND huyện Trần Văn Thời; - Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời; - Đương sự; - Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Trần Văn Len