Bản án số: 204/2024/HSST

Ngày 29 tháng 10 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Việt Hùng.
• Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Kính.
• Bà Ngô Thị Phương Mai.
• Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Linh Chi – Thư ký Tòa án.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên toà:
• Bà Lê Thị Nga - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 203/2024/TLST – HS, ngày 01 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 203/2024/QĐXXST – HS ngày 01 tháng 10 năm 2024 đối với: Họ và tên: Vũ Tuấn H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1993; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 11a, khu 03, phường H1, thành phố H2, tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Vũ Tuấn Ph, sinh năm 1952; Họ tên mẹ: Phạm Thị Ph1, sinh năm 1952; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai. Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giữ: 18/6/2024. Tạm giam: 20/6/2024.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt lại như sau:

Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 17 tháng 6 năm 2024, Tổ công tác Công an phường Ph2 trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện Vũ Tuấn H đang đi bộ tại khu vực trước cửa số 32 Ng, phường Ph2, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện bên trong chiếc túi đeo bằng da màu đen H đang đeo trước ngực có 01 gói ni lông kích thước khoảng (1,5x3cm) chứa tinh thể màu trắng và khai nhận là ma túy “đá” mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ và niêm phong tang vật và đưa H cùng tang vật về trụ sở Công an phường Ph2 giải quyết.

Thu giữ của Vũ Tuấn H: 01 gói ni lông kích thước khoảng (1,5x3cm) bên trong có tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine, khối lượng 1,854 gam, 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 Promax màu xanh, đã qua sử dụng, lắp sim số: 0382716273; 01 chiếc túi đeo bằng da màu đen, kích thước khoảng 27x17x6cm.

Tại Bản kết luận giám định số 4655/KL- KTHS ngày 27/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ni lông thu giữ của Vũ Tuấn H là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,854 gam.

Tại cơ quan Công an, Vũ Tuấn H khai: H sử dụng ma túy từ đầu năm 2024. Ngày 15/6/2024, H lên Hà Nội để đưa mẹ đẻ là bà Phạm Thị Ph1 (Sinh năm: 1952) đi khám bệnh. Khoảng 22 giờ ngày 17/6/2024, H đang xem bóng đá ở chợ Hoàng Văn Thái, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, Hà Nội thì có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã sử dụng điện thoại lắp sim số: 0382.716.xxx lên mạng xã hội Facebook liên hệ với người dùng có tên tài khoản “Phạm Bình” hỏi mua ma túy. H và đối tượng bán ma túy thống nhất mua “Methamphetamine” với giá 300.000 đồng, địa điểm nhận ma túy tại gốc cây tại đầu ngõ 44 Ng, phường Ph2, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Phương thức thanh toán là H sau khi nhận được ma túy, người bán sẽ đưa số tài khoản để H chuyển tiền mua ma túy. Thỏa thuận xong, H đến gốc cây tại đầu ngõ 44 Ng, phường Ph2, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để lấy ma túy và cất vào trong túi da màu đen, đeo chéo của H đang đeo rồi đi bộ đến trước số 32 Ng, phường Ph2, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để bắt taxi tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng như đã nêu trên. Do đối tượng bán ma túy chưa nhắn số tài khoản nên H chưa thanh toán 300.000 đồng tiền mua ma túy.

Quá trình điều tra do không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng bán ma túy cho Vũ Tuấn H. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàn Kiếm không có căn cứ mở rộng điều tra.

Tại Bản cáo trạng số 189/CT-VKS ngày 13/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố Vũ Tuấn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tham gia phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố, qua xét hỏi, thẩm vấn tại phiên toà, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Tuấn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Vũ Tuấn H mức án từ 14 tháng tù đến 20 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/6/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 gói ni lông kích thước khoảng (1,5x3cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine, khối lượng 1,854 gam, PC09 trích mẫu giám định 0,159 gam, còn lại 1,695 gam; 01 chiếc túi đeo bằng da màu đen, kích thước khoảng 27x17x6cm và 01 sim điện thoại. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 Promax màu xanh, đã qua sử dụng.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xác nhận có tội, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận là vào khoảng 22 giờ 15 phút ngày 17/6/2024, Vũ Tuấn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,854 gam ma túy loại “Methamphetamine” nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an phường Ph2 phát hiện bắt quả tang cùng tang vật tại khu vực vỉa hè trước cửa số 32 Ng, phường Ph2, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Vũ Tuấn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ về tác hại của ma túy nhưng vì muốn kiếm tiền nhanh chóng không bằng sức lao động của mình, đã thực hiện hành vi bán ma túy cho người khác để thu lời bất chính. Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nguy hiểm nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

3. Tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• Tình tiết tăng nặng: Không.
• Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu – đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

4. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
5. Biện pháp tư pháp:

• Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo.
• Đối với sim điện thoại và túi đeo bằng da màu đen không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
• Tịch thu sung công quỹ nhà nước điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 Promax màu xanh, đã qua sử dụng.
• Đối với số tiền 300.000 đồng bị cáo sử dụng vào việc mua ma tuý, bị cáo chưa trả cho đối tượng bán nên buộc bị cáo truy nộp để sung công quỹ nhà nước.

6. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vũ Tuấn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ Luật Hình sự năm 2015.

Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Tuấn H 14 ( mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2024.

Buộc bị cáo Vũ Tuấn H phải truy nộp 300.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy:

• 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đương sự Vũ Tuấn H, giám định viên Nguyễn Thanh B, người chứng kiến Nguyễn Văn V, cán bộ Trần Đình Đ và hình dấu Công an phường bên trong có 01 gói ni lông kích thước khoảng (1,5x3cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine, khối lượng 1,854 gam, PC09 trích mẫu giám định 0,159 gam, còn lại 1,695 gam.
• 01 sim điện thoại đã cũ, chất lượng hiện trạng không rõ.
• 01 chiếc túi đeo bằng da màu đen, kích thước khoảng 27x17x6cm.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 Promax màu xanh, đã qua sử dụng.

Số tang vật nêu trên hiện đang lưu trữ tại chi cục thi hành án dân sự Quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 26 tháng 9 năm 2024.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.