|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU Bản án số: 204/2025/DS-ST Ngày: 06 - 6 - 2025 V/v tranh chấp đòi lại tài sản |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Yến Phương
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Xuân Minh
Ông Nguyễn Việt Thắng
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Trúc Linh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Lo - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 89/2025/TLST- DS ngày 24 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2025/QĐXXST-DS ngày 18 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1950
Nơi cư trú: Khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn: Ông Ngô Quốc T, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau (Xin xét xử vắng mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Bà Võ Bé N - Trợ giúp viên Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh C (Có mặt).
- Bị đơn: Ông Phan Văn T1, sinh năm 1953 (Xin xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: Khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, lời trình bày của nguyên đơn ông Nguyễn Văn S được tóm tắt như sau:
Vào ngày 04/10/2009 ông Phan Văn T1 có mượn của ông 1,5 lượng vàng 24K, có viết biên nhận cho ông, có xác nhận của T2 khóm. Hiện nay do tuổi cao sức khoẻ yếu, ông có yêu cầu trả lại số vàng trên để sử dụng thì ông T1 không trả. Nay ông yêu cầu Toà án giải quyết buộc ông Phan Văn T1 trả cho ông 1,5 chỉ vàng 24k.
Ông Phan Văn T1 trình bày: Trước đây, ông có cố đất phần đất ruộng cho ông Nguyễn Văn S 15 lượng vàng, sau đó vợ ông bị bệnh nặng ông về xin cố thêm 1,5 lượng vàng nhưng ông S không cố mà cho mượn nói với ông là khi nào có khả năng thì trả từ từ, nhưng sau đó vợ ông chết, cha con của ông gặp khó khăn phải đi làm ăn bôn ba, không ngờ hôm nay ông S khởi kiện. Hiện nay, ông thừa nhận là có nợ ông Nguyễn Văn S 1,5 lượng vàng 25k như khởi kiện là đúng, ông đồng ý trả nhưng xin trả dần, khi nào có khả năng sẽ trả hết nợ vàng cho ông S vì hoàn cảnh khó khăn, nếu không được thì Toà án cứ giải quyết theo quy định.
Tại phiên toà sơ thẩm, bà Võ Bé N là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn tranh luận yêu cầu Toà án giải quyết buộc ông Phan Văn T1 có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn ông Nguyễn Văn S 1,5 lượng vàng 24K.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau phát biểu: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tiến hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng đúng theo quy định. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn S, buộc bị đơn ông Phan Văn T1 có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Văn S 1,5 lượng (15 chỉ) vàng 24k. Đồng thời, xử lý án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số vàng đã mượn nên quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp đòi lại tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Phan Văn T1 hiện đang cư trú tại thị trấn T, huyện T, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên toà, nguyên đơn và bị đơn có yêu cầu Toà án xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Xét nội dung vụ án, thấy rằng: Tại Biên nhận ngày 04/10/2009 thể hiện bị đơn ông Phan Văn T1 có mượn của nguyên đơn ông S 1,5 lượng vàng có xác nhận chứng kiến của ông Lâm Thành Q (Trưởng khóm), cho thấy giao dịch cho mượn vàng giữa các bên là thực tế có xảy ra. Hiện bị đơn ông T1 cũng thừa nhận còn nợ và đồng ý trả cho nguyên đơn ông S 1,5 lượng vàng 24K nhưng xin trả dần khi nào có khả năng sẽ trả đủ cho ông S, tuy nhiên ông S xin vắng mặt nên các bên có thể thoả thuận ở giai đoạn thi hành án. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét yêu cầu thanh toán của bị đơn ông T1 đặt ra.
[3] Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn S, buộc bị đơn ông Phan Văn T1 có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Văn S 1,5 lượng (tương đương 15 chỉ) vàng 24k.
[4] Về án phí: Bị đơn ông Phan Văn T1 là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Các điều 92, 147, 228, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng: Các điều 463, 469 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn S đối với bị đơn ông Phan Văn T1.
- Về án phí: Bị đơn ông Phan Văn T1 là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định.
Buộc ông Phan Văn T1 có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Văn S 15 (mười lăm) chỉ vàng 24k.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Yến Phương |
Bản án số 204/2025/DS-ST ngày 06/06/2025 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau về tranh chấp đòi lại tài sản
- Số bản án: 204/2025/DS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đòi lại tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 06/06/2025
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Yêu cầu thanh toán vàng
