TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 204/2024/HSST Ngày 22/8/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụ;

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Như Thanh;

2. Bà Nguyễn Kim Lê;

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thanh Bình, Thư ký Tòa án;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội, tham gia

phiên tòa: Ông Đinh Như Quỳnh, Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 8 năm 2024 tại Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 188/2024/HSST ngày 29/7/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 197/2024/QĐXXST-HS ngày 09/8/2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Doãn Hào H, sinh năm 2001 tại Lào Cai; Nơi ĐKHKTT: TỔ E,

phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Chỗ ở trước khi phạm tội: P701, số B, ngõ A

Pháo Đài L, phường L, quận Đ, TP .; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân

tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Con

ông Doãn Quang T và bà Lê Thị N; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; D chỉ

bản số 226 ngày 22/4/2024 lập tại Công an quận C; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ,

tạm giam từ ngày 13/4/2024; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an

Thành phố H; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 02 năm 2024, H được một nam thanh niên tên K không rõ nhân thân, lai lịch cho 02 viên ma túy “kẹo” màu xám, H gói vào túi nilon rồi mang về cất giấu tại phòng ngủ ở nhà số B, ngõ A Pháo Đài L, Đ, Hà Nội. Cùng thời điểm trên, H có kết bạn với một người phụ nữ sử dụng facebook tên “Phan Phan " thỉnh thoảng hai người nói chuyện qua mạng xã hội. Khoảng 03 giờ 20 phút, ngày 13/4/2024, người phụ nữ sử dụng facebook “Phan Phan " nhắn tin rủ H mang ma túy đến địa chỉ số B T, Cầu G, Hà Nội để sử dụng thì Hiệp đồng ý. Khoảng 04 giờ 35 phút cùng ngày, H lấy số ma túy trên điều khiển xe mô tô Honda Aiblade Biển kiểm soát 24 B1-588.86 đi đến khu vực đầu ngõ S T thì bị Công an phường D, Cầu G, Hà Nội kiểm tra, bắt giữ.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilong bên trong chứa 02 viên nén màu xám H đang cầm trong tay phải và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Aiblade mang Biển kiểm soát 24 B1-588.86, 01 điện thoại Iphone 12 Promax đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 2848/KL-KTHS ngày 22/4/2024 của Phòng K1 - Công an thành phố H, kết luận: “02 viên nén hình tròn màu xám bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,836 gam”.

Xét nghiệm ma túy đối với Doãn Hào H có kết quả âm tính.

Quá trình điều tra xác định, chiếc mô tô Honda Aiblade mang Biển kiểm soát: 24 B1-588.86 là tài sản hợp pháp của bà Lê Thị N, sinh năm 1970, HKTT: Tổ E, Phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai là mẹ đẻ của H, xét không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 11/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận C đã trao trả chiếc xe mô tô trên cho bà N. Hiện bà N đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì.

Đối với nam thanh niên tên K cho H 02 viên ma túy MDMA và người phụ nữ sử dụng facebook "Phan Phan " rủ H sử dụng ma túy do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 183/CT-VKSCG 25/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Doãn Hào H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy sau khi luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Doãn Hào H, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 xử phạt bị cáo Doãn Hào H mức án từ 15 đến 20 tháng tù, hạn tù tính từ ngày 13/4/2024; Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo; Vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Doãn Hào H bên trong có chứa 0,836 gam ma tuý MDMA; Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax do liên quan đến tội phạm.

Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, cũng như hành vi của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tòa án. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay xác định được: Khoảng 04 giờ 35 phút ngày 13/4/2024, tại khu vực đầu ngõ B T, phường D, Cầu G, Hà Nội. Doãn Hào H có hành vi cất giấu trái phép 0,836 gam ma túy MDMA trong người, mục đích để sử dụng thì bị Công an phường D, quận C phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Nhân thân bị cáo lần đầu phạm tội chưa tiền án, tiền sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính đáng ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Vật chứng vụ án: 02 viên nén hình tròn màu xám đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,836 gam là chất gây nghiện, Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung quỹ.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Doãn Hào H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106; Điều 331; Điều 333; Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Doãn Hào H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/4/2024.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 02 viên nén hình tròn màu xám bên trong 01 tuuis linon đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,836 gam; Tịch thu sung công 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 Promax màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Hiện vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 225 ngày 21/8/2024;

Về án phí: Bị cáo Doãn Hào H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: -Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; -TAND thành phố Hà Nội; -VKSND thành phố Hà Nội; -Sở tư pháp thành phố Hà Nội; -Công an quận Cầu Giấy; -VKSND quận Cầu Giấy; -Chi cục THADS quận Cầu Giấy; -Lưu hồ sơ vụ án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thụ