TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 203/2024/HS-ST

Ngày: 24 - 7 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Hoa

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quốc Đấu

2. Ông Nguyễn Công Thẩm

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai An - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa:

Ông Trần Thế Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2024, tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm là Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Điểm cầu thành phần là Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 193/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 250/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Sỹ N; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 17 tháng 7 năm 2003 tại huyện Đ, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm Y, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Sỹ C (Đã chết) và con bà: Nguyễn Thị N1; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 04/3/2022, bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 5.000.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích. Đã chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/5/2024 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 16/5/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Sỹ N liên lạc qua mạng xã hội Facebook với một người đàn ông tên T (không biết rõ lại lịch, địa chỉ) hỏi mua ma túy đá. T đồng ý và hẹn N đến khu vực đường N, thành phố V, tỉnh Nghệ An để giao dịch. N đến điểm hẹn gặp T và đưa cho T 950.000 đồng (Chín trăm năm mươi nghìn đồng), T chỉ cho N vị trí để ma túy ở gốc cây gần đó. N đi đến lấy 01 (Một) vỏ bao thuốc lá Thăng long màu vàng, mở ra xem bên trong có một gói giấy màu trắng, lớp tiếp theo là bao ni lông chứa ma túy. Sau đó N đi tìm nơi sử dụng, đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, khi đang đi bộ trên vỉa hè đường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An, phía trước Chung cư T thuộc khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố V, tỉnh Nghệ An kiểm tra, bắt giữ. Tổ công tác thu giữ vật chứng và đưa N về trụ sở Công an thành phố V, tỉnh Nghệ An lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Quá trình điều tra Nguyễn Sỹ N đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận giám định số 530/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 22/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Sỹ N gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine. Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Sỹ N có khối lượng 0,41g (Không phẩy bốn mươi mốt gam)”.

Vật chứng thu giữ: 01(Một) phong bì thư vật chứng thu giữ của Nguyễn Sỹ N đã được niêm phong đúng quy định; 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A03S, màu xanh, số Imel 1: 353515131249088; số Imel 2: 356346461249085 bên trong có gắn thẻ sim in dãy số 8984048000911050118.

Bản Cáo Trạng số 196/CT-VKS-TPV ngày 03 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Sỹ N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố luận tội tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

• - Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Sỹ N từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
• + Tịch thu tiêu hủy ma túy bị thu giữ đã được niêm phong dán kín.
• + Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A03S, màu xanh đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy.
• - Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Sỹ N hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 22 giờ 45 phút ngày 16/5/2024 trên vỉa hè đường L trước chung cư T, thuộc khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Nguyễn Sỹ N có hành vi cất giữ trái phép 0,41g (Không phẩy bốn mươi mốt gam) ma túy (Methamphetamine) để sử dụng thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố V, tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2]. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Vụ án thuộc loại nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử phạt hành chính, nhận thức được tác hại, hậu quả của ma túy mang lại cho con người xã hội nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện mà lao vào con đường sử dụng ma túy dẫn đến phạm tội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính là phạt tù còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[2.4]. Trong vụ án này, theo lời khai của bị cáo có người đàn ông tên T bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết rõ lai lịch địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V sẽ tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[2.5]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V thu giữ của bị cáo 0,41g (Không phẩy bốn mươi mốt gam) ma túy Methamphetamine, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,31g (Không phẩy ba mươi mốt gam). Ma túy là vật cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A03S, màu xanh đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

[2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Sỹ N 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 17/5/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,

   Tịch thu tiêu hủy ma túy trong phong bì thư đã được niêm phong dán kín.

   Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A03S, màu xanh đã qua sử dụng.

   Vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 2024/224 ngày 11/7/2024

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Sỹ N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận - Viện kiểm sát ND thành phố Vinh; - Chi cục THADS thành phố Vinh; - Công an thành phố Vinh; - Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An; - Viện kiểm sát ND tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam công an Nghệ An; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - Bị cáo; Lưu hồ sơ, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Hoa