Bản án số: 203/2024/HSST

Ngày: 09/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Thắm.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Văn Rồi.
2. Ông Võ Văn Dương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồ Quyết Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh:

Ông Đồng Quang Hải – Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 8 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 165/2024/TLST-HS, ngày 10 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 184/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 270/2024/QĐST-HS ngày 29/7/2024 đối với các bị cáo:

1. Đặng Văn T (tên gọi khác T1), sinh năm 1993, tại Thành phố Hồ Chí Minh, nơi thường trú: Số D, ấp T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đặng Văn L và bà Nguyễn Thị Thu M; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21/5/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến ngày 06/12/2020 chấp hành xong; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/02/2024 đến ngày 06/3/2024 bị tạm giam cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Trung H (tên gọi khác P), sinh năm 2003, tại Thành phố Hồ Chí Minh, nơi thường trú: Số G, ấp T, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T2 và bà Lâm Thị H1; vợ tên Bùi Thị H2 và có 01 con sinh ngày 13/5/2024; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 16/6/2020, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, đến ngày 18/3/2022 chấp hành xong; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/4/2024 đến ngày 26/4/2024 bị tạm giam cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Bà Phạm Thị L1, sinh năm 1963; địa chỉ: Số D, đường B, Ấp H, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

2. Ông Cù Thanh S, sinh năm: 1969; địa chỉ: Số C, Đường B, Ấp A, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

3. Nguyễn Thị Thu T3, sinh năm 1996; địa chỉ: Tổ B, Ấp D, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

4. Bùi Quốc D, sinh năm 2000: địa chỉ: Tổ H, Ấp F, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vương Anh B, sinh năm: 1999; địa chỉ: Số D, Khu phố H, thị trấn H, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại bản cáo trạng số 160/CT-VKS.CC ngày 06/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử Đặng Văn T và Nguyễn Trung H về hành vi phạm tội như sau:

Do cần tiền để tiêu xài, Nguyễn Trung H gọi điện rủ Đặng Văn T cùng đi bắn trộm chó nhằm kiếm tiền tiêu xài thì T đồng ý. H kêu T chuẩn bị bình máy chích, còn cây tầm vong, xe gắn máy do H chuẩn bị. Vào lúc 01 giờ 30 phút ngày 27/02/2024, T điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter 135 biển số 59P1–444.89 chở H ngồi phía sau mang 01 ba lô màu đen trong đó có 01 bình ắc quy, 01 máy kích điện, 01 kìm bấm, 02 cuộn băng keo, 01 cây tầm vong tự chế dài khoảng 03 mét có gắn 02 mũi tên bằng kim loại và dây điện, đi từ nhà H ở huyện H qua khu vực cầu X hướng xuống huyện C nhằm thực hiện hành vi bắn trộm chó mèo, cả hai đã thực hiện liên tiếp những vụ trộm vào ngày 27/02/2024 như sau:

Vụ thứ nhất: T điều khiển xe gắn máy chở H ngồi sau đi đến trước nhà số D, đường B, Ấp H, xã B, huyện C thì phát hiện 01 con chó cái lông màu trắng, trọng lượng 09kg của bà Phạm Thị L1, T dừng xe cho H dùng cây tầm vong có gắn điện đâm vào thân con chó gây chết rồi dùng băng keo quấn quanh miệng chó, T phụ với H cho con chó vào bao rồi tiếp tục lên xe đi đến điểm khác.

Vụ thứ hai: Tại chợ R, cạnh nhà số B, đường B, thuộc ấp F, xã B, huyện C cách vụ thứ nhất khoảng 1km thì T phát hiện 01 con chó giống cái lông màu vàng – trắng, trọng lượng 10,5 kg của ông Bùi Quốc D, T dừng xe cho H dùng cây tầm vong có gắn điện đâm vào thân con chó gây chết rồi phụ với H bỏ chó vào bao tiếp tục lên xe để thực hiện hành vi.

Vụ thứ ba: Tại gần cầu R, trước nhà số C, đường H (TL9 cũ) thuộc ấp D, xã B, xã B, huyện C cách vụ thứ hai khoảng 5km thì phát hiện 02 con mèo có lông màu trắng, trọng lượng khoảng 04 kg của bà Nguyễn Thị Thu T3, T dừng xe cho H dùng cây tầm vong có gắn điện đâm vào thân 02 con mèo rồi cùng T cầm 02 con mèo cho vào bao đi tiếp.

Vụ thứ tư: T tiếp tục chở H đi về Tỉnh lộ 8 - T vào đường số B, thuộc Ấp A, xã T, huyện C thì phát hiện 01 con chó giống đực lông màu vàng, trọng lượng khoảng 18,5 kg của ông Cù Văn S1, T dừng xe cho H dùng cây tầm vong có gắn điện đâm vào thân con chó gây chết rồi T và H bỏ con chó vào bao tiếp tục đi trộm.

Sau đó, T tiếp tục điều khiển chở H ngồi sau đi vòng qua các tuyến đường Tỉnh lộ 8 – Phạm Văn C thì đổi người chở, H điều khiển xe cho T ngồi sau để tìm chó, mèo trộm tiếp. Khi đi đến đoạn đường N thuộc ấp C, xã T, huyện C thì bị người dân nghi ngờ và dân quân tự vệ xã T đi phía sau phát hiện truy đuổi nên H chở T tẩu thoát. Trong quá trình tẩu thoát, H và T không cẩn thận bị té ngã, bỏ lại phương tiện gây án là xe gắn máy Yamaha Exciter 135 biển số 59P1 – 444.89 và 03 con chó, 02 con mèo mà T và H vừa trộm được, T và H chạy bộ tẩu thoát. Sau đó, T bị tổ tuần tra phát hiện bắt giữ, còn H thì chạy thoát. H sử dụng điện thoại di động gọi cho Nguyễn Trung T4, là anh ruột của T, báo mình bị tai nạn giao thông và kêu Tín đến đón. Trên đường đi, H gọi lại cho T4 nói là đi trộm chó bị truy đuổi và bị tai nạn. Khoảng 05 giờ ngày 27/02/2024, Nguyễn Trung T4 điều khiển xe gắn máy Honda Vision màu xanh nâu đen biển số 50Y1-756.39 đến Đường C, ấp C, xã T, huyện C để đón H, chạy được một đoạn khoảng 20 mét thì bị người dân vây bắt, H tiếp tục trốn thoát đến ngày 23/04/2024 thì H đến Cơ quan Công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Ngày 27/02/2024 các bị hại Bùi Quốc D, Phạm Thị L1, Cù Thanh S và Nguyễn Thị Thu T3 đã có đơn trình báo gửi Công an.

Tại Kết luận định giá số 22/KL-HĐĐGTS ngày 29/02/2024 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự, tổng 03 con chó có khối lượng 38 kg và 02 con mèo có khối lượng 04 kg bị trộm trị giá 2.670.000 đồng.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử Đặng Văn T và Nguyễn Trung H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh luận tội như sau: Lời khai của hai bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp nội dung Cáo trạng và các chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận hai bị cáo Đặng Văn T và Nguyễn Trung H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đối với bị cáo Đặng Văn T không có tiền án, có tiền sự, về nhân thân: Ngày 21/5/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến ngày 06/12/2020 chấp hành xong. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình của bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đặng Văn T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Đối với bị cáo Nguyễn Trung H không có tiền án, có tiền sự, về nhân thân: Ngày 16/6/2020, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, đến ngày 18/3/2022 chấp hành xong. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình của bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

• - 03 con chó đã chết và chủ sở hữu từ chối nhận. Ban chỉ đạo phòng chống dịch bệnh động vật thuộc Ủy ban nhân dân xã T lập biên bản kiểm tra tình hình dịch bệnh và biên bản xử lý tiêu hủy ngày 27/02/2024 theo quy định. Đối với 02 con mèo lông trắng đốm đen còn sống Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại cho bà Nguyễn Thị Thu T3 ngày 28/02/2024 là phù hợp.

• - Xe mô tô hiệu Honda, loại Vision, màu xanh nâu đen, biển số: 50Y1-756.39, số khung: RLHJK0316MY568537, số máy: JK03E2475218 do bà Lâm Ngọc H3 (sinh năm 1970, nơi thường trú: Số G ấp T, xã T, huyện H, Tp .), là mẹ ruột của Nguyễn Trung T4, là chủ sở hữu. Ngày 27/02/2024, T4 tự ý lấy xe đi, không thông báo cho bà H3, xe mô tô không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại cho bà H3 là phù hợp.

• - Điện thoại di động hiệu OPPO Reno 10 Pro màu xám Imei: 869933061217313, có số thuê bao S: 0909.542.207 (Mobiphone) do ông Nguyễn Trung T4 sử dụng liên lạc đón bị cáo H khi H báo tin bị tai nạn. Ông T4 không biết việc bị cáo H trộm cắp tài sản, không đủ yếu tố cấu thành đồng phạm, đồ vật không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại cho ông T4 là phù hợp.

• - 01 ba lô màu đen trong đó có 01 bình ắc quy, 01 máy kích điện (tình trạng đã qua sử dụng), 01 cây tầm vong tự chế dài khoảng 03 mét có gắn 02 mũi tên bằng kim loại, có gắn dây điện (tình trạng đã qua sử dụng) là công cụ hai bị cáo dùng để thực hiện hành vi trộm chó mèo, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.

• - 01 xe moto hiệu Yamaha Exciter 135, biển số 59P1-444.89 màu đen xám (tình trạng đã qua sử dụng, ốp nhựa đuôi đèn sau xe bị vỡ, biển số rời), kết quả xác minh xe do ông Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1961, nơi thường trú: Số B đường L, Phường I, Quận C, Tp . là chủ đăng ký xe, ông N đã chết từ năm 2019. Ông Vương Anh B khai mua xe bằng giấy tay (đã bị thất lạc) tại tiệm mua bán xe trên địa bàn xã B, huyện H nhưng chưa sang tên do ông N đã chết. Ông B cho bị cáo H mượn xe đi giao hàng tiết kiệm, ông B không biết bị cáo H sử dụng xe đi trộm tài sản, ông B xin nhận lại xe. Đề nghị Hội đồng xét xử chuyển Cơ quan Thi hành án hình sự xử lý.

Về dân sự: Bị hại bà Phạm Thị L1, ông Cù Thanh S, bà Nguyễn Thị Thu T3 và ông Bùi Quốc D đã được gia đình 02 bị cáo bồi thường thiệt hại, không ai có yêu cầu gì nên không xét.

Hai bị cáo T và H không tranh luận, không tự bào chữa.

Lời nói sau cùng của hai bị cáo: Xin Hội đồng xét xử khoan hồng xử mức án thấp nhất để hai bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, hai bị cáo Đặng Văn T và Nguyễn Trung H thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Lời khai của hai bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ. Hai bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã liên tục thực hiện hành vi sử dụng bộ dụng cụ bắn và bắt trộm 03 con chó và 02 con mèo vào sáng ngày 27/02/2024, tại xã B và xã T, huyện C của bà Phạm Thị L1, ông Cù Thanh S, bà Nguyễn Thị Thu T3 và ông Bùi Quốc D theo kết quả định giá có tổng giá trị là 2.670.000 đồng. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hai bị cáo Đặng Văn T và Nguyễn Trung H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[2] Hành vi của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hai bị cáo nhận thức được việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài hai bị cáo vẫn bất chấp. Hội đồng xét xử nghĩ cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để cải tạo và giáo dục hai bị cáo trở thành người tốt cho xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi và nhân thân của từng bị cáo để có mức hình phạt tương xứng.

[2.1] Trong vụ án này, bị cáo H là người chủ mưu, rủ rê bị cáo T đi trộm tài sản đồng thời bị cáo là trực tiếp thực hiện hành vi dùng dụng cụ bắn trộm chó mèo. Xét hai bị cáo không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể, hành vi của hai bị cáo là đồng phạm giản đơn, Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết có tổ chức theo điểm a khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nhưng áp dụng hình phạt đối với bị cáo H nghiêm khắc hơn bị cáo T.

[2.2] Bị cáo Đặng Văn T không có tiền án, tiền sự, về nhân thân: Ngày 21/5/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến ngày 06/12/2020 chấp hành xong. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình của bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị cáo được những người bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

[2.3] Bị cáo Nguyễn Trung H không có tiền án, có tiền sự, về nhân thân: Ngày 16/6/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, đến ngày 18/3/2022 chấp hành xong. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình của bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị cáo được những người bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo đầu thú ngày 23/4/2024.

Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với hai bị cáo.

[3] Về dân sự: Những người bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét.

[4] Về xử lý vật chứng:

• - 03 con chó (đã chết) đã tiêu hủy ngày 27/02/2024 theo quy định, 02 con mèo còn sống Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại cho bà Nguyễn Thị Thu T3 ngày 28/02/2024 là phù hợp.

• - Xe mô tô hiệu Honda, loại Vision, màu xanh nâu đen, biển số: 50Y1-756.39, số khung: RLHJK0316MY568537, số máy: JK03E2475218 do bà Lâm Ngọc H3, là mẹ ruột của Nguyễn Trung T4, là chủ sở hữu. Ngày 27/02/2024, T4 tự ý lấy xe đi, không thông báo cho bà H3, xe mô tô không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại cho bà H3 là phù hợp.

• - Điện thoại di động hiệu OPPO Reno 10 Pro màu xám Imei: 869933061217313, có số thuê bao S: 0909.542.207 (Mobiphone) do ông Nguyễn Trung T4 sử dụng liên lạc đón bị cáo H khi H báo tin bị tai nạn. Ông T4 không biết việc bị cáo H trộm cắp tài sản, điện thoại không liên quan đến vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại cho ông T4 là phù hợp.

• - 01 ba lô màu đen trong đó có 01 bình ắc quy, 01 máy kích điện (tình trạng đã qua sử dụng), 01 cây tầm vong tự chế dài khoảng 03 mét có gắn 02 mũi tên bằng kim loại, có gắn dây điện (tình trạng đã qua sử dụng) là công cụ hai bị cáo dùng để thực hiện hành vi trộm chó mèo, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, tiêu hủy.

• - 01 xe moto hiệu Yamaha Exciter 135, biển số 59P1-444.89 màu đen xám (tình trạng đã qua sử dụng, ốp nhựa đuôi đèn sau xe bị vỡ, biển số rời), kết quả xác minh xe do ông Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1961, nơi thường trú: Số B đường L, Phường I, Quận C, Tp . là chủ đăng ký xe, ông N đã chết từ năm 2019. Ông Vương Anh B khai mua xe bằng giấy tay (đã bị thất lạc) tại tiệm mua bán xe trên địa bàn xã B, huyện H nhưng chưa sang tên do ông N đã chết. Ông B cho bị cáo H mượn xe đi giao hàng tiết kiệm, ông B không biết bị cáo H sử dụng xe đi trộm tài sản, ông B xin nhận lại xe. Hội đồng xét xử giao lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C thông báo tìm chủ sở hữu và xử lý theo quy định.

[5] Tại phiên tòa, hai bị cáo khai trước đó đã 02 lần trộm chó mèo, một lần bán được 800.000 đồng, một lần bán được 1.200.000 đồng, hai bị cáo đã chia đều mỗi người 1.000.000 đồng và hai bị cáo đã tiêu xài hết. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử buộc hai bị cáo T và H mỗi bị cáo nộp lại số tiền 1.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

[6] Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định: “...Người bị kết án phải trả án phí theo quyết định của Tòa án...”, Hội đồng xét xử buộc hai bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Đề nghị của Kiểm sát viên như nêu trên là phù hợp.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố hai bị cáo Đặng Văn T và Nguyễn Trung H phạm tội “Trộm cắp tài sản".

• - Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Đặng Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/02/2024.

• - Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/4/2024.

• - Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Buộc hai bị cáo Đặng Văn T và Nguyễn Trung H mỗi bị cáo nộp lại số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.

• - Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

  • + Tịch thu tiêu hủy: 01 ba lô màu đen trong đó có 01 bình ắc quy, 01 máy kích điện (tình trạng đã qua sử dụng), 01 cây tầm vong tự chế dài khoảng 03 mét có gắn 02 mũi tên bằng kim loại, có gắn dây điện (tình trạng đã qua sử dụng).

  • + 01 xe moto hiệu Yamaha Exciter 135, biển số 59P1-444.89 màu đen xám (tình trạng đã qua sử dụng, ốp nhựa đuôi đèn sau xe bị vỡ, biển số rời) giao lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C thông báo tìm chủ sở hữu và xử lý theo quy định.

• Vật chứng nêu trên được liệt kê tại phiếu nhập kho vật chứng số 132/PNK-ĐCSHS ngày 22/5/2024 (BL263).

• - Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc hai bị cáo Đặng Văn T và Nguyễn Trung H mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Hai bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.