NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Trang.
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Hội và bà Lò Thị Minh.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Lệ Giang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thủy, Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 205/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 204/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh H, sinh năm: 1976 tại huyện Â, tỉnh Hưng Yên; nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện Â, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mạnh H1 và bà Nguyễn Thị T (đã chết); có vợ thứ nhất là Nguyễn Thị P (đã ly hôn), vợ thứ hai là Trần Thị M, có 03 con; Tiền sự: Không;

Tiền án: Tại bản án số 310/2008/HSST ngày 09/9/2008 bị Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/4/2010, chưa nộp khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng (chưa được xóa án tích);

Nhân thân:

• - Tại bản án số 29/2019/HSST ngày 19/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 17; Điều 58; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/4/2021, đã chấp hành xong các khoản tiền án phí và trách nhiệm bồi thường dân sự (đã được xóa án tích);
• - Năm 1999 bị Công an huyện T, Thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng; Năm 2016 bị Công an huyện Â, tỉnh Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; Năm 2017 bị Công an huyện Â, tỉnh Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác (đều đã được xóa tiền sự);

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2024 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản thân Nguyễn Mạnh H nghiện chất ma tuý. Vào tối ngày 11/6/2024, Nguyễn Mạnh H đi xe khách đến huyện M chơi. Rạng sáng ngày 12/6/2024, Nguyễn Mạnh H lên đến thị trấn M và thuê nhà nghỉ ở. Đến khoảng 12 giờ ngày 12/6/2024, Nguyễn Mạnh H nảy sinh ý định đi tìm mua ma túy sử dụng nên mang theo số tiền 200.000 đồng đi bộ đến đường dân sinh thuộc tiểu khu F, thị trấn M để tìm mua ma túy. Trên đường dân sinh của Tiểu khu F, Nguyễn Mạnh H đã gặp và hỏi mua được của một người đàn ông không quen biết được 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng với giá 200.000 đồng. Nguyễn Mạnh H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện M kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của Nguyễn Mạnh H: 01 gói bằng mảnh nilon màu trắng bên trong đựng cục chất bột màu trắng nghi là H2.

Ngày 12/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Mạnh H có khối lượng 0,22 gam. Lấy toàn bộ làm mẫu giám định, mẫu có ký hiệu H3

Tại Kết luận giám định số 1269/KL-KTHS ngày 13/6/2024 của phòng K Công an tỉnh S kết luận: Mẫu ký hiệu H gửi giám định là ma tuý, loại Heroine (H), có tên khoa học là D; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,22 gam; Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,22 gam, loại Heroine, có tên khoa học là D.

Cáo trạng số 150/CT-VKS ngày 22/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Nguyễn Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh H trình bày ý kiến giữ nguyên lời khai, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
• - Áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong đựng mảnh nilon màu trắng và phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì bên trong đựng test thử ma túy đối với Nguyễn Mạnh H.
• - Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu phát biểu luận tội, bị cáo Nguyễn Mạnh H nhất trí với toàn bộ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Mạnh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, số ma túy bị cáo bị tổ công tác Công an huyện M thu giữ vào ngày 12/6/2024 có nguồn gốc mua được của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an huyện M lập vào hồi 13 giờ 05 phút ngày 12/6/2024; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Nguyễn Mạnh H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc tàng trữ, sử dụng ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy nên ngày 12/6/2024 bị cáo Nguyễn Mạnh H đã có hành vi tàng trữ, cất giấu trái phép 0,22 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự quy định bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Vì vậy, Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại bản án số 310/2008/HSST ngày 09/9/2008 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Mạnh H bị xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, phải nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Nguyễn Mạnh H đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/4/2010, nhưng chưa nộp khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm là 50.000 đồng theo quyết định trong bản án, do vậy Nguyễn Mạnh H không đương nhiên được xóa án tích theo quy định tại Điều 70 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Nguyễn Mạnh H có 01 tiền án chưa được xoá án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị áp dụng một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo; bị cáo có bà nội, ông nội là người có công với cách mạng (bà nội được Nhà nước truy tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng, ông nội được tặng danh hiệu gia đình cách mạng gương mẫu). Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[6] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân rất xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy. Bản thân bị cáo có nhiều tiền án, năm 2008 bị Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý (chưa được xóa án tích); năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích). Nhân thân bị cáo có nhiều tiền sự, năm 1999 bị Công an huyện T, Thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng; năm 2016 bị Công an huyện Â, tỉnh Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; năm 2017 bị Công an huyện Â, tỉnh Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác, mặc dù đều đã được xóa tiền sự nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục tái nghiện ma tuý dẫn đến có hành vi phạm tội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật.

Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và xét hỏi tại phiên tòa thấy rằng bị cáo là người nghiện ma tuý, không có tài sản gì có giá trị, không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì bên trong đựng mảnh nilon màu trắng và vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì bên trong đựng test thử ma túy đối với Nguyễn Mạnh H. Xét thấy đây là những vật chứng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[11] Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Mạnh H, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.

Thời hạn tạm giam đối với bị cáo còn lại dưới 45 ngày, do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù.

   Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 12/6/2024.

2. Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong đựng mảnh nilon màu trắng và vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì bên trong đựng test thử ma túy đối với Nguyễn Mạnh H.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11/9/2024).