TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 202/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 10/6/2025

V/v: “Yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng cho con"

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ LÁCH, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Chí Cường.

Các Hội thẩm nhân dân:

1.Bà Ngô Thị Thưởng.

2. Ông Nguyễn Văn Hơn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.

Ngày 10 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 298/2024/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2025 về việc “Yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2025 giữa các đương sự:

1.Nguyên đơn:

Bà Mai Thị H, sinh năm 1991.

Địa chỉ: ấp A, xã P, huyện M, tỉnh Bến Tre

Người đại diện theo ủy quyền bà H:

Ông Phạm Văn H1, sinh năm 1975.

Địa chỉ: C, ấp C, xã M, huyện G, tỉnh Bến Tre.

Ông Lê Minh T, sinh năm 1995.

Địa chỉ: 30/1, ấp Q, xã Q, huyện T, tỉnh Bến Tre.

Theo văn bản ủy quyền ngày 16/8/2024.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Bà Đinh Thị Bé M – Luật sư Văn phòng Luật sư Đinh Mười .

2.Bị đơn:

Ông Nguyễn Duy P, sinh năm 1986.

Địa chỉ: ấp P, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Ông P, bà M có mặt tại phiên tòa, ông H1, ông T vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày, văn bản trình bày ý kiến, biên bản hòa giải và tại phiên tòa người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn có lời trình bày:

Bà Mai Thị H và ông Nguyễn Duy P đã ly hôn theo Bản án số 39/2012/HNGÐST ngày 17/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. Theo đó, nội dung Bản án số 39/2012/HNGÐST ngày 17/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre về việc ly hôn thì Mai Thị H có quyền, nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Hữu  sinh ngày 06/11/2010, ông Nguyễn Duy P có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con mỗi tháng là 525.000đồng (Năm trăm hai mươi lăm nghìn đồng), cho đến khi con chung đủ mười tám tuổi.

Tuy nhiên, sau khi ly hôn, ông Nguyễn Duy P không cấp dưỡng nuôi con theo quyết định của Bản án số 39/2012/HNGÐST ngày 17/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

Từ ngày 17/9/2012, là ngày Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam tuyên án, ông P không cấp dưỡng nuôi con, bản thân bà Mai Thị H hiện nay không đủ khả năng nuôi dưỡng con, bà có yêu cầu ông P thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con do con chung đang độ tuổi ăn học nhưng ông P không đồng ý.

Nay bà Mai Thị H yêu cầu ông Nguyễn Duy P cấp dưỡng nuôi con chung cháu Nguyễn Hữu Â, sinh ngày 06/11/2010 với mức cấp dưỡng là 2.000.000đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ khi có bản án có hiệu lực pháp luật.

Theo văn bản trình bày ý kiến, biên bản hòa giải và tại phiên tòa, bị đơn ông Nguyễn Duy P có lời trình bày:

Ông không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên xin được không phải cấp dưỡng. Xin quý xem xét dùm hoàn cảnh của ông, ông chỉ có thể chấp nhận số tiền 525.000đồng/tháng theo nội dung Bản án số 39/2012/HNGÐST ngày 17/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam nếu ông có thu nhập đều đều hàng ngày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ:

[1]. Về tố tụng:

Đây là vụ án tranh chấp về việc “Yêu cầu thay đổi mực cấp dưỡng cho con” được Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách xem xét thụ lý, giải quyết theo quy định tại các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 là phù hợp.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm nhưng tự nguyện có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt vì vậy căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng qui định.

2]. Về nội dung vụ án:

Bà Mai Thị H và ông Nguyễn Duy P đã ly hôn theo Bản án số 39/2012/HNGÐST ngày 17/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre về việc ly hôn. Theo nội dung Bản án số 39/2012/HNGÐST ngày 17/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre về việc ly hôn thì Mai Thị H có quyền, nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Hữu  sinh ngày 06/11/2010, ông Nguyễn Duy P có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con mỗi tháng là 525.000đồng. Nay bà H yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng cho con tuy nhiên phía ông P không đồng ý vì cho rằng ông không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên xin được không phải cấp dưỡng cho con.

Do các bên không thống nhất về quyền và nghĩa vụ đối với nghĩa vụ cấp dưỡng cho con vì vậy phát sinh tranh chấp.

Xét yêu cầu của nguyên đơn, ý kiến phản đối của nguyên đơn cùng các tài liệu, chứng cứ do hai bên cung cấp nhận thấy:

Bà Mai Thị H và ông Nguyễn Duy P có 01 người con chung là cháu Nguyễn Hữu  sinh ngày 06/11/2010. Theo nội dung Bản án số 39/2012/HNGÐST ngày 17/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre về việc ly hôn thì Mai Thị H có quyền, nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Hữu  sinh ngày 06/11/2010, ông Nguyễn Duy P có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con mỗi tháng là 525.000đồng.Từ ngày 17/9/2012, ông P không cấp dưỡng nuôi con, bản thân bà Mai Thị H hiện nay không đủ khả năng nuôi dưỡng con đang độ tuổi ăn học nhưng ông P không đồng ý

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do hai bên cung cấp, lời trình bày thống nhất, không thống nhất của các bên. Hội đồng xét xử nhận thấy theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 vì lợi ích của con chung một hoặc hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng cho con, để đảm bảo sự phát triển bình thương về vật chất và tin thần con chung, việc bà H yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng cho con là phù hợp.

Xét ông P trình bày bản thân không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên xin được không phải cấp dưỡng, bà H không có chứng cứ chứng minh ông P có thu nhập ổn định, có tài sản riêng. Hiện ông H là lao động phổ thông, công việc không ổn định vì vậy Hội đồng xét xử cần chấp nhận mức cấp dưỡng bằng ½ mức lương cơ bản với số tiền 1.170.000đồng/tháng là phù hợp.

[3].Về án phí dân sự sơ thẩm:

Theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-BTVQH14 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự bị đơn phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm do chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 107 và Điều 110 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; các Điều 26, 35, 39, 147 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cụ thể tuyên:

1.Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Mai Thị H đối với ông Nguyễn Duy P về việc “Yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng cho con”.

Buộc ông Nguyễn Duy P phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con với số tiền 1.170.000đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Vì lợi ích của con chung hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi mức cấp dưỡng cho con.

2.Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc ông Nguyễn Duy P phải có nghĩa vụ chịu số tiền 300.000đồng.

Bà Mai Thị H được miễn nộp tiền tạm ứng án phí.

3.Về quyền kháng cáo:

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Các đương sự; - Phòng TT, KT và THA TAND tỉnh Bến Tre; - VKSND huyện Chợ Lách, tỉnh BT; - Chi cục THADS huyện Chợ Lách, tỉnh BT; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Chí Cường