TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: ...../2024/HNGĐ-ST Ngày 14-11-2024 V/v "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con"

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Nam.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Quý Hoà;

Bà Nguyễn Thị Bích Hiển.

Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thị Mơ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Loan - Kiểm sát viên.

Ngày 14/11/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 177/2024/TLST-HNGĐ ngày 16/10/2024, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/11/2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc Q, sinh năm 1998;

Địa chỉ: Đ, thôn V, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Ông Đỗ Đình T, sinh năm 1993;

Nơi đăng ký thường trú: Khu phố D, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Định;

Nơi ở hiện tại: Đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện P, tỉnh Bình Định.

Nguyên đơn, bị đơn có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 16/10/2024 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Q trình bày:

Về hôn nhân: Bà và ông Đỗ Đình T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, sau đó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định vào ngày 10/5/2018, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương. Sau khi kết hôn, vợ chồng bà vào Thành phố Hồ Chí Minh làm việc, đến năm 2020 thì bà về quê để sinh con và sinh sống tới bây giờ, còn ông T mới về quê được 4 tháng gần đây thì bị bắt về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, có với nhau 01 con chung tên Đỗ Uy V, sinh ngày 07/5/2020, hiện con đang được bà nuôi dưỡng ổn định. Bà làm nghề trang điểm, thu nhập bình quân 7.000.000 đồng/tháng. Mâu thuẫn phát sinh từ giữa năm 2023, bà và ông T vẫn sống chung với nhau nhưng phần ai người nấy sống, không quan tâm tới nhau nữa. Nguyên nhân là do vợ chồng tính cách không hợp, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, tranh cãi, ông T nợ nần không rõ nguồn gốc, cờ bạc. Mặc dù bà và gia đình khuyên can nhiều lần nhưng ông T vẫn không thay đổi. Ngày 09/9/2024, ông T bị Toà án nhân dân huyện Hoài Ân tuyên phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, hiện nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện P, tỉnh Bình Định. Nay cảm thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Đỗ Đình T.

Về con chung: Bà yêu cầu được nuôi 01 con chung tên Đỗ Uy V, sinh ngày 07/5/2020; không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 22/10/2024 và các lời khai tiếp theo, bị đơn ông Đỗ Đình T trình bày:

Về hôn nhân: Ông và bà Nguyễn Thị Ngọc Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, sau đó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định vào ngày 10/5/2018, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương. Sau khi kết hôn, vợ chồng ông vào Thành phố Hồ Chí Minh làm việc. Tới năm 2020 thì bà Q về quê để sinh con, còn ông vẫn chạy xe đi làm bình thường. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, có với nhau 01 con chung tên Đỗ Uy V, sinh ngày 07/5/2020, hiện con đang được bà Q nuôi dưỡng ổn định. Ngày 04/11/2023, ông bị bắt tạm giam về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, ngày 09/9/2024, ông bị Toà án nhân dân huyện Hoài Ân tuyên xử 08 năm tù. Hiện ông đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện P để chờ đi thi hành án. Quá trình chung sống vợ chồng ông không có mâu thuẫn gì, nên bà Q yêu cầu ly hôn thì ông không đồng ý.

Về con chung: Nếu bà Q vẫn nhất quyết ly hôn thì ông đồng ý giao 01 con chung tên Đỗ Uy V, sinh ngày 07/5/2020 cho bà Q tiếp tục nuôi dưỡng; ông không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát huyện H, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: trong giai đoạn thụ lý hồ sơ, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Về hôn nhân: Xét thấy, tình cảm vợ chồng bà Nguyễn Thị Ngọc Q và ông Đỗ Đình T không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho bà Nguyễn Thị Ngọc Q được ly hôn ông Đỗ Đình T.

Về con chung: Đề nghị giao con chung tên Đỗ Uy V, sinh ngày 07/5/2020 cho bà Nguyễn Thị Ngọc Q tiếp tục nuôi dưỡng; ông Đỗ Đình T không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Q có đơn yêu cầu ly hôn ông Đỗ Đình T. Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn ông Đỗ Đình T đăng ký thường trú tại thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân.

[2] Xét đơn đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt của bà Nguyễn Thị Ngọc Q và ông Đỗ Đình T. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Q và ông Đỗ Đình T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định vào ngày 10/5/2018 nên hôn nhân của vợ chồng ông bà là hợp pháp. Theo bà Q trình bày: Sau khi kết hôn, vợ chồng bà vào Thành phố Hồ Chí Minh làm việc, tới năm 2020 thì bà mới về quê sinh sống, còn ông T mới về quê được 4 tháng gần đây thì bị bắt về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, mâu thuẫn phát sinh từ giữa năm 2023, bà và ông T vẫn sống chung với nhau nhưng phần ai người nấy sống, không quan tâm tới nhau nữa. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do vợ chồng tính cách không hợp, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, tranh cãi, ông T nợ nần không rõ nguồn gốc, cờ bạc. Mặc dù bà và gia đình khuyên can nhiều lần nhưng ông T vẫn không thay đổi. Ngày 09/9/2024, ông T bị Toà án nhân dân huyện Hoài Ân tuyên phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, hiện nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện P, tỉnh Bình Định.

Đối với bị đơn ông Đỗ Đình T: Về quá trình kết hôn, chung sống, nuôi con chung thống nhất như bà Q trình bày. Tuy nhiên, việc bà Q yêu cầu ly hôn thì ông không đồng ý, ông cho rằng quá trình chung sống vợ chồng không có mâu thuẫn gì.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng bà Nguyễn Thị Ngọc Q và ông Đỗ Đình T mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, cho dù có kéo dài cuộc sống vợ chồng cũng không hạnh phúc, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại các Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[4] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc Q và ông Đỗ Đình T có 01 con chung tên Đỗ Uy V, sinh ngày 07/5/2020. Hiện con đang được bà Q nuôi dưỡng ổn định; ông T cũng đồng ý giao con cho bà Q tiếp tục nuôi dưỡng. Nên giao con chung cho bà Q tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Ngọc Q không yêu cầu nên ông Đỗ Đình T không phải cấp dưỡng nuôi con.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc Q và ông Đỗ Đình T không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ngọc Q phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 266; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51; 56; 81; 82; 83; 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;

   Bà Nguyễn Thị Ngọc Q được ly hôn ông Đỗ Đình T.

2. Về con chung: Giao con chung tên 01 con chung tên Đỗ Uy V, sinh ngày 07/5/2020 cho bà Nguyễn Thị Ngọc Q tiếp tục nuôi dưỡng. Ông Đỗ Đình T được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Vì lợi ích của con, các bên: Người thân thích của con; Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét.
4. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
5. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Ngọc Q phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng, theo biên lai thu số 0004787, ngày 16/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân.
6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày được niêm yết bản án theo quy định, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND huyện Hoài Ân + Tỉnh; - Các bên đương sự; - CC THADS huyện Hoài Ân; - UBND xã Ân Tín; - Lưu HSVA, VPTA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Việt Nam