|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|
Bản án số: 200/2024/HS-ST Ngày: 21 - 8 - 2024. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Huỳnh Ngọc Kiệt.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Phạm Thị Kiều;
- Bà Lê Thị Nguyệt.
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Hoàng Tấn, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân thành phố T, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 236/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 269/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh B
sinh năm 1969 tại Bình Dương; nơi cư trú: 76/2 khu phố T, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Vương Ngọc S; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/12/2023 cho đến nay, có mặt.
- Người làm chứng:
- Nguyễn Văn D, vắng mặt.
- Đỗ Bảo T, vắng mặt.
- Phạm Hoàng T1, vắng mặt.
- Nguyễn Văn T2, vắng mặt.
- Lê Văn Đ, vắng mặt.
- Nguyễn Hồng L, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh B không có nghề nghiệp ổn định, thường mua ma túy về bán lại cho người khác kiếm tiền lời. Vào ngày 01/12/2023, B đi đến khu vực cầu vượt A thuộc Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh gặp 01 người đàn ông (có đặc điểm cao khoảng 1,62m, nước da ngâm đen, nói giọng miền nam) mua 08 đoạn ống hút nhựa màu trắng chứa ma túy với giá 1.600.000 đồng và 02 đoạn ống hút nhựa màu xanh chứa ma túy với giá 300.000 đồng. B đem ma túy về cất giấu trong nhà tại địa chỉ số B, khu phố T, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương nhằm mục đích để bán cho người khác kiếm lời, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 03/12/2023, Nguyễn Văn D bàn bạc với Đỗ Bảo T cùng góp tiền mua ma túy để sử dụng. Lúc này, D gọi điện thoại cho B hỏi mua ma túy thì B đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số: 51V4-8775 chở D chạy đến góc cua đường A thuộc khu phố T, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Tại đây, B đi bộ ra bán cho D và T 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy với giá 250.000 đồng. Sau khi mua xong, T điều khiển xe mô tô chở D chạy về đến địa chỉ số B đường N, khu phố T, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ, thu giữ 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetanine, khối lượng 0,3935 gam theo Kết luận giám định số 662/KL-KTHS(MT) ngày 11/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh B.
Lần thứ hai: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 03/12/2023, Nguyễn Văn T2 và Phạm Hoàng T1 bàn bạc cùng nhau mua ma túy sử dụng. Lúc này, T2 đưa điện thoại cho T1 liên lạc cho B hỏi mua 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy với giá 350.000 đồng thì B đồng ý. B nói T1 đến để tiền vào cây cột điện ngay gần góc cua đường A thuộc khu phố T, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương và lấy ma túy tại cột điện. Sau đó, T2 điều khiển xe mô tô biển số: 67D1-771.28 chở T1 chạy đến địa chỉ trên bỏ tiền vào cột điện và lấy ma túy đem đi. T2 điều khiển xe mô tô chở T1 chạy về đến đoạn đường T, khu phố T, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ, thu giữ 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetanine, khối lượng 0,4013 gam theo Kết luận giám định số 663KL-KTHS(MT) ngày 11/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh B.
Lần thứ ba: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 03/12/2023, Lê Văn Đ gọi điện thoại cho B hỏi mua ma túy thì B đồng ý. Lúc này, Đ điều khiển xe mô tô biển số: 69N1 - 097.85 chạy đến góc cua đường A, khu phố T, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Tại đây, Đ gặp B mua 01 đoạn ống hút hàn kín hai đầu chứa tinh thể màu trắng là ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua xong, B cất giấu ma túy vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô chạy về đến địa chỉ H, đường T, khu phố T, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ và thu giữ 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetanine, khối lượng 0,3646 gam theo Kết luận giám định số 664/KL-KTHS(MT) ngày 11/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh B.
Đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, B đang đi bộ ra đường A, khu phố T, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an phường A thấy nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, B tự lấy trong túi quần ra 01 thanh thủy tinh (nồi) là dụng cụ sử dụng ma túy; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng; 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động bàn phím bấm màu xanh dương có sim số 0583010844 và số 0702833076; số tiền 2.160.000 đồng nên lực lượng Công an tiến hành thu giữ. B khai nhận số ma túy trên mang theo để bán cho người khác kiếm tiền lời.
Ngày 03/12/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T, tỉnh Bình Dương có Quyết định số 858, trưng cầu giám định: 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu chứa tinh thể màu trắng được niêm phong (nghi vấn là ma túy) thu giữ của Nguyễn Thanh B.
Tại Kết luận giám định số 665/KL-KTHS (MT) ngày 11/12/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 02 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu là ma túy, loại Methamphetanine, có khối lượng 0,7313 gam.
Tại bản Cáo trạng số 213/CT-VKS-TA ngày 30/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo với mức hình phạt từ 08 năm tù đến 09 năm tù.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) điện thoại di động bàn phím bấm màu xanh dương của Nguyễn Thanh B liên lạc vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu vào Ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 2.160.000 đồng của Nguyễn Thanh B do bán ma túy mà có nên đề nghị tịch thu vào Ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 (một) thanh thủy tinh (nồi) là dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng; sim số 0583010844 và số 0702833076 là tang vật vụ án nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) bì thư đã niêm phong, ghi số vụ 665/PC09 là ma túy loại Methamphetanine, khối lượng: 0,6880 gam, mẫu vật hoàn lại sau giám định đây là chất cấm nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với Nguyễn Văn D, Đỗ Bảo T, Phạm Hoàng T1, Nguyễn Văn T2, Lê Văn Đ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với D, T, T1, T2, Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy để điều tra theo quy định.
Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Thanh B tại khu vực cầu vượt A thuộc Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã chuyển thông tin trên cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh để tiến hành xác minh theo thẩm quyền.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa thống nhất với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 03/12/2023, tại đường A thuộc khu phố T, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Thanh B đã 03 lần bán trái phép chất ma túy. Cụ thể như sau: Bán Nguyễn Văn D và Đỗ Bảo T 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetanine, khối lượng 0,3935 gam; bán cho Nguyễn Văn T2 và Phạm Hoàng T1 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetanine, khối lượng 0,4013 gam; bán cho Lê Văn Đ 01 đoạn ống hút hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetanine, khối lượng 0,3646 gam và B còn tàng trữ 02 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu là ma túy, loại Methamphetanine, có khối lượng 0,7313 gam nhằm mục đích bán cho người khác thì bị phát hiện, bắt giữ. Bị cáo Nguyễn Thanh B có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, bị cáo Nguyễn Thanh B đã thực hiện hành vi bán ma túy 02 lần trở lên và đối với 02 người trở lên. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh B đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b và c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo với tội danh, điều, khoản và điểm nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân. Về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để kiếm lời từ việc bán ma túy mà bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Lời đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là chưa tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Trong ngày 03/12/2023, bị cáo đã bán ma túy 03 lần và cho 05 người; đồng thời khối lượng ma túy bị cáo mua để bán lớn (10 đoạn ống hút) nên Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt cao hơn để đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo cũng như công tác đấu tranh phòng, chống ma túy của Nhà nước.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) điện thoại di động bàn phím bấm màu xanh dương của Nguyễn Thanh B sử dụng làm công cụ thực hiện hành vi tội nên tịch thu vào Ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 2.160.000 đồng của Nguyễn Thanh B do thực hiện hành vi bán ma túy mà có nên tịch thu vào Ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 (một) thanh thủy tinh (nồi) là dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng; sim số 0583010844 và số 0702833076 là tang vật vụ án, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) bì thư đã niêm phong, ghi số vụ 665/PC09 là ma túy loại Methamphetanine, khối lượng: 0,6880 gam, mẫu vật hoàn lại sau giám định đây là chất cấm nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với hành vi của Nguyễn Văn D, Đỗ Bảo T, Phạm Hoàng T1, Nguyễn Văn T2, Lê Văn Đ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với D, T, T1, T2, Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy để điều tra theo quy định.
Đối với đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch bán ma túy cho Nguyễn Thanh B tại khu vực cầu vượt A thuộc Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q, Thành phố Hồ Chí Minh điều tra, xác minh; khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- - Điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- - Điều 47 Bộ luật Hình sự.
- - Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- - Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý".
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/12/2023.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động bàn phím, màu xanh dương (không kiểm tra số sim, số IMEI, tình trạng bên trong máy); số tiền 2.160.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong có chữ ký người có đồ vật, tài liệu bị niêm phong Nguyễn Thanh B, người chứng kiến Nguyễn Thành N1, chữ ký cán bộ niêm phong Mai Quốc C, chữ ký Trung tá Nguyễn Lưu T3 – Phó trưởng công an phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương và hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương, ghi số vụ 665/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng K1 Công an tỉnh B; 01 ống hút màu trắng; 01 thanh thủy tinh; sim số 0583010844 và số 0702833076.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/7/2024 và ủy nhiệm chi ngày 30/7/2024).
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Ngọc K |
Bản án số 200/2024/HS-ST ngày 21/08/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG về mua bán trái phép chất ma tuý
- Số bản án: 200/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma tuý
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 21/08/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: nguyễn thanh B
