TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 200/2024/HSST

Ngày: 12/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân

Các hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Sỹ Long

Ông Trần Đức Lưu

Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 195/2024/TLST-HS ngày 23/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 434/2024/QĐXXST-HS ngày 28/10/2024, đối với bị cáo:

ĐINH MAI NHẬT THÀNH, sinh năm 2003;

Nơi sinh: Lạng Sơn; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: D Y, khối B, phường T, thành phố L, Tỉnh Lạng Sơn; Nơi ở: số E phố V, phường K, quận T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Thanh G1 và bà: Mai Thanh T1; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt ngày 24/7/2024. Có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Công D1 – sinh 2000. Địa chỉ : C ngõ G H, phường N, Quận T, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h ngày 23/7/2024, tại khu vực trước số nhà F N, Điện Biên, B, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Q phát hiện Nguyễn Công D1 (sinh năm 2000, Nơi ở: C ngõ G H, phường N, Quận T, thành phố Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua đó phát hiện trong túi quần phía sau bên phải của Nguyễn Công D1 có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa thảo mộc khô, D1 khai nhận là ma túy cần sa mua để sử dụng. Tổ công tác đã đưa D1 cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Q để làm rõ.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Công D1 (BL 58)

• - 01 túi nilon bên trong chứa thảo mộc khô;
• - 01 Điện thoại di động Iphone 11 màu trắng, IMEI: 350293721634985, lắp sim số: 0946609793; IMEI 2: 350293721897343, lắp sim số: 0702177383.

Bản kết luận giám định số 5499/KL-KTHS ngày 01/8/2024 của Phòng K - C1 kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là cần sa, khối lượng 1,451 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Công D1 khai nhận: D1 sử dụng cần sa bằng hình thức hút khoảng 2 năm nay. Khoảng 22 giờ ngày 22/7/2024, D1 nhắn tin cho Đinh Mai Nhật T2 là bạn xã hội để hỏi mua 02 gam ma túy cần sa về sử dụng, T2 đồng ý bán cho D1 với giá 500.000 đồng, hai bên hẹn giao dịch vào sáng ngày 23/7/2024. Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 23/7/2024, T2 hẹn D1 đến khu vực ngõ A đường L, phường T, Quận Đ, thành phố Hà Nội. Tại đây, T2 bán cho D1 02 gói nilon cần sa nhưng chưa trả tiền, D1 hẹn trả tiền sau. Sau khi mua ma túy xong, D1 cất ma túy vào túi quần sau bên phải rồi đi xe ôm đến khu vực phố N để tìm nơi sử dụng. Khi đến trước cửa số F N, phường Đ, Quận B, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Q kiểm tra, thu giữ 01 gói cần sa. D1 khai gói cần sa còn lại đã làm rơi trong quá trình di chuyển.

Căn cứ tài liệu điều tra, Cơ quan điều tra xác định được lai lịch của Đinh Mai Nhật T2 và tiến hành bắt khẩn cấp. Khi bị kiểm tra, bắt giữ, Đinh Mai Nhật T2 tự nguyện giao nộp 04 túi nilon chứa thảo mộc khô, T2 tự khai nhận là ma túy cần sa để bán kiếm lời.

Vật chứng thu giữ của Đinh Mai Nhật T2 gồm có :

• - 03 túi nilon chứa thảo mộc khô đều đựng trong hộp giấy hình chữ nhật màu đen có in chữ Lip Stick;
• - 01 túi nilon chứa thảo mộc khô;
• - 01 Điện thoại di động Iphone 12 màu đen, IMEI: 352243612497735, lắp sim số: 0969368168;
• - 01 xe máy Honda Vision màu xám, BKS: 29BE – 012.63

Bản kết luận giám định số 5532/KL-KTHS ngày 02 tháng 08 năm 2024 của Phòng K - C1 kết luận: (BL 106)

• - Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilon để trong 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen, trên hộp có chữ Lip S đều là cần sa, tổng khối lượng 3,009 gam.
• - Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon để trong 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen, trên hộp có chữ Lip Stick là cần sa, tổng khối lượng 1,512 gam.
• - Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là cần sa, khối lượng: 0,508 gam.

Quá trình điều tra, Đinh Mai Nhật T2 khai nhận:

T2 và Nguyễn Công D1 là bạn bè xã hội. Khoảng 23 giờ ngày 22/7/2024, D1 hỏi mua của T2 2 gói cần sa. T2 đồng ý bán và hẹn giao dịch vào sáng 23/7/2024. Sáng ngày 23/7/2024, T2 vào hội nhóm COPMEOCHANEL trên ứng dụng Telegram tìm mua cần sa, sau đó tìm được 01 tài khoản (không nhớ tên do T2 đã xóa) để hỏi mua cần sa, hẹn giao dịch tại khu V T, Đ, Hà Nội. Khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày, 01 nam thanh niên không quen biết đến khu vực trên và giao cho T2 06 gói nilon đựng cần sa với giá 1.200.000 đồng, T2 nhận ma túy và trả tiền mặt cho nam thanh niên. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, tại khu vực ngõ A đường L, phường T,Quận Đ, thành phố Hà Nội, T2 bán cho D1 02 gói cần sa với giá 500.000 đồng, D1 nhận ma tuý và hẹn sẽ chuyển khoản trả tiền sau nhưng chưa trả. Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 24/7/2024 thì T2 bị Công an bắt giữ về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Đây là lần đầu tiên T2 bán ma túy. 04 gói cần sa còn lại nếu có người hỏi mua, T2 sẽ bán nốt để kiếm lời.

Đối với chiếc xe máy Honda Vision màu xám, BKS: 29BE – 012.63 qua xác minh là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Duy Q (Địa chỉ: V, Quận H, thành phố Hà Nội). Ông Q là họ hàng của T2, khai cho T2 mượn xe nhưng không biết việc T2 mua bán ma túy. CQĐT đã trả lại xe cho ông Q quản lý.

Đối tượng đã bán cần sa cho Đinh Mai Nhật T2, do chỉ liên lạc qua mạng xã hội, giao dịch tiền mặt nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.

Bản cáo trạng số 194/CT-VKSBĐ ngày 15/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo Đinh Mai Nhật T2 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 23/7/2024, tại khu vực ngõ A đường L, phường T, Quận Đ, thành phố Hà Nội, Đinh Mai Nhật T2 có hành vi bán trái phép 02 túi nilon là ma túy Cần sa cho Nguyễn Công D1 để hưởng lời nhưng D1 chưa trả tiền và hẹn sẽ chuyển khoản. Khi D1 đang ở khu vực số F N, phường Đ, Quận B,thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Q kiểm tra bắt quả tang, thu giữ được 01 gói cần sa khối lượng 1,451 gam. Số ma túy cần sa còn lại T2 tự nguyện giao nộp khi bị bắt có tổng khối lượng 5,029 gam, T2 khai nếu có ai hỏi mua cũng sẽ bán để kiếm lời.

Hành vi của bị cáo Đinh Mai Nhật T2 đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đinh Mai Nhật T2 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị xử phạt từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilon bên trong chứa thảo mộc khô là cần sa khối lượng 1,451 gam của đối tượng Nguyễn Công D1;
• - Tịch thu tiêu hủy: 02 túi nilon để trong 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen, trên hộp có chữ Lip Stick đều chứa cần sa, tổng khối lượng 3,009 gam, 01 túi nilon để trong 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen, trên hộp có chữ Lip Stick chứa cần sa, tổng khối lượng 1,512 gam, 01 túi nilon cần sa, khối lượng: 0,508 gam của bị cáo Đinh Mai Nhật T2.
• - Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Điện thoại di động Iphone 12 màu đen, IMEI: 352243612497735, có sim của bị cáo Đinh Mai Nhật T2 (đã qua sử dụng).
• - Trả lại cho anh Nguyễn Công D1 01 Điện thoại di động Iphone 11 màu trắng, IMEI: 350293721634985; IMEI 2: 350293721897343 có sim của (đã qua sử dụng).

Tại phiên tòa Đinh Mai Nhật T2 đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội và bị cáo lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt trước khi Hội đồng xét xử nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Đinh Mai Nhật T2 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng K Công an thành phố H, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 23/7/2024, tại khu vực ngõ A đường L, phường T, Quận Đ, thành phố Hà Nội, Đinh Mai Nhật T2 có hành vi bán trái phép 02 túi nilon là ma túy Cần sa cho Nguyễn Công D1 để hưởng lời nhưng D1 hẹn sẽ chuyển khoản sau nhưng chưa chuyển khoản. Khi D1 đi đến khu vực số F N, phường Đ, Quận B, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Q kiểm tra bắt quả tang, thu giữ được 01 gói cần sa khối lượng 1,451 gam. Số ma túy cần sa còn lại T2 tự nguyện giao nộp khi bị bắt có tổng khối lượng 5,029 gam, T2 khai nếu có ai hỏi mua cũng sẽ bán để kiếm lời. Hành vi trên đây của Đinh Mai Nhật T2 phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do coi thường pháp luật, thích hưởng lời bất chính nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một công dân song không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức, do tham lam, thích hưởng lời bất chính nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án tiền sự song do coi thường pháp luật nên vẫn cố ý mua một lượng ma tuý về để bán cho con nghiện mục đích hưởng lời. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

[5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo chưa được hưởng lời nên tòa áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 57 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng:

• - Cơ quan điều tra thu giữ của đối tượng Nguyễn Công D1: 01 túi nilon bên trong chứa thảo mộc khô là cần sa khối lượng 1,451 gam. Xét thấy đây là những vật chứng của vụ án nên cần tịch thu tiêu huỷ.
• - Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Đinh Mai Nhật T2: 02 túi nilon để trong 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen, trên hộp có chữ Lip Stick đều chứa cần sa, tổng khối lượng 3,009 gam, 01 túi nilon để trong 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen, trên hộp có chữ Lip Stick chứa cần sa, tổng khối lượng 1,512 gam, 01 túi nilon cần sa, khối lượng: 0,508 gam. Xét thấy đây là những vật chứng của vụ án nên cần tịch thu tiêu huỷ.
• - Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 01 Điện thoại di động Iphone 12 màu đen, IMEI: 352243612497735, có sim, đã qua sử dụng bị cáo khai là tài sản của mình và đã sử dụng vào việc phạm tội nên áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• - Cơ quan điều tra thu giữ của đối tượng Nguyễn Công D1 01 Điện thoại di động Iphone 11 màu trắng, IMEI: 350293721634985; IMEI 2: 350293721897343 có sim đã qua sử dụng, đối tượng sử dụng vào việc liên hệ phạm tội với bị cáo Đinh Mai Nhật T2 nên áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Mai Nhật T2 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, của Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Đinh Mai Nhật T2 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2024.

• - Căn cứ Điều 106, 135, khoản 2 Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
• - Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự;
• - Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2013/UBTVQH 14 ngày 30/12/2013 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có 1,451 gam là ma tuý cần sa đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Nguyễn Công D1 (theo biên bản giao vật chứng số 22/CSĐT(ĐTMT) ngày 06/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).
• - Tịch thu tiêu hủy: 02 túi nilon để trong 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen, trên hộp có chữ Lip Stick đều chứa cần sa, tổng khối lượng 3,009 gam; 01 túi nilon để trong 01 hộp giấy hình chữ nhật màu đen, trên hộp có chữ Lip Stick chứa cần sa, tổng khối lượng 1,512 gam, 01 túi nilon cần sa, khối lượng: 0,508 gam của bị cáo Đinh Mai Nhật T2 (theo biên bản giao vật chứng số 22/CSĐT(ĐTMT) ngày 06/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).
• - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 Điện thoại di động Iphone 11 màu trắng, IMEI: 350293721634985; IMEI 2: 350293721897343 có sim của Nguyễn Công D1 (đã qua sử dụng); 01 Điện thoại di động Iphone 12 màu đen, IMEI: 352243612497735, có sim của bị cáo Đinh Mai Nhật T2 (theo biên bản giao vật chứng số 22/CSĐT(ĐTMT) ngày 06/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).

- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Anh Nguyễn Công D1 có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP Hà Nội. - Viện kiểm sát ND Quận Ba Đình. - Viện kiểm sát ND TP Hà Nội. - Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình. - UBND phường Tam Thanh, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. - UBND phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội. - Bị cáo. - Lưu

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Ngô Thị Vân