TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2024/HNGĐ-ST Ngày: 31 - 5 - 2024 V/v “Tranh chấp ly hôn”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nhật Trường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá Tòng và ông Nguyễn Văn Thư

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hoa - Thư ký TAND thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Ngọc – Kiểm sát viên.

Ngày 31/5/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 32/2024/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2024 về “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2024/QĐST-HNGĐ ngày 14/5/2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị P, sinh năm: 1987. Có mặt

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1986. Vắng mặt

Cùng địa chỉ: Thôn V, xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, nội dung các biên bản hòa giải, nguyên đơn bà Huỳnh Thị P trình bày: Bà P và ông Nguyễn Văn Q tự nguyện tìm hiểu đi đến hôn nhân, đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện V, tỉnh Khánh Hòa vào năm 2008. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, kình cãi nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, ông Q nhiều lần có hành vi đánh đập, lăng mạ, xúc phạm danh dự nhân phẩm bà P, ngoài ra ông Q còn có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác. Mâu thuẫn của vợ chồng đã kéo dài nhiều năm, bà P đã từng nộp đơn ly hôn nhưng vì thương con, muốn hàn gắn hạnh phúc gia đình nên rút đơn khởi kiện, nhưng ông Q vẫn tính nào tật nấy, không thay đổi. Nay tình cảm vợ chồng không còn, nên bà P kiên quyết xin ly hôn với ông Nguyễn Văn Q.

Về con chung: Có 03 con chung tên Nguyễn Tiến H, sinh ngày 22/01/2009, Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 26/4/2013, Nguyễn Quỳnh A, sinh ngày 31/01/2022. Đối với con chung H và Đ có nguyện vọng được ở với ông Q nên đồng ý giao cho ông Q trực tiếp nuôi dưỡng, còn đối với cháu A còn nhỏ bà P có nguyện vọng được nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp ông Q không đồng ý nuôi con chung H và Đ thì bà P đồng ý nuôi dưỡng cả 03 con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa giải quyết.

* Bị đơn ông Nguyễn Văn Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, kiên quyết xin ly hôn. Về con chung: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, ông Q vắng mặt nên không có ý kiến trình bày về việc chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung, do đó bà P đề nghị HĐXX giao 03 con chung cho bà P trực tiếp nuôi dưỡng, bà P không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Đại diện VKSND thị xã Đông Hòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng các quy định của BLTTDS, các nguyên đơn thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của mình, bị đơn không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của đương sự theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nguyên đơn được ly hôn với bị đơn. Về con chung: Giao các con chung Nguyễn Tiến H, Nguyễn Tiến Đ và Nguyễn Quỳnh A cho nguyên đơn Huỳnh Thị P trực tiếp nuôi dưỡng, bà P không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét ý kiến trình bày của đương sự, quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

1.1. Quan hệ tranh chấp ly hôn; bị đơn Nguyễn Văn Q có hộ khẩu thường trú tại Thôn V, xã H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên theo quy định tại Điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

1.2. Bị đơn ông Nguyễn Văn Q đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa nên HĐXX xét xử vắng mặt ông Q theo quy định tại Điều 227, 228 BLTTDS.

[2] Về nội dung:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị P và bị đơn ông Nguyễn Văn Q tự nguyện tìm hiểu đi đến hôn nhân, có đăng ký hết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện V, tỉnh Khánh Hòa vào năm 2008 nên là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Theo nguyên đơn trình bày lý do mâu thuẫn vì vợ chồng thường xuyên kình cãi nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, ông Q nhiều lần có hành vi đánh đập, lăng mạ, xúc phạm danh dự nhân phẩm bà P. Trình bày trên của nguyên đơn phù hợp với kết quả xác minh tại địa phương. Hơn nữa, tại hồ sơ vụ án thể hiện, bà P từng nộp đơn ly hôn nhưng sau đó tự nguyện rút đơn khởi kiện, được TAND thị xã Đông Hòa giải quyết tại Quyết định đình chỉ số 44/2023/QĐST-HNGĐ ngày 26/6/2023.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Văn Q nhiều lần từ chối làm việc với Tòa án, vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án, thể hiện thái độ bất hợp tác, mặc kệ, coi như từ bỏ quyền, nghĩa vụ của mình, không thiện chí trong việc hàn gắn mối quan hệ hôn nhân.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Huỳnh Thị P.

2.2. Về con chung: Có 03 con chung tên Nguyễn Tiến H, sinh ngày 22/01/2009, Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 26/4/2013, Nguyễn Quỳnh A, sinh ngày 31/01/2022.

Đối với con chung Nguyễn Quỳnh A, hiện tại còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên giao cho bà P được trực tiếp, nuôi dưỡng theo nguyện vọng của bà P là phù hợp. Đối với con chung Nguyễn Tiến H, Nguyễn Tiến Đ mặc dù có nguyện vọng được ở với ông Q, tuy nhiên quá trình giải quyết vụ án, ông Q nhiều lần từ chối làm việc với Tòa án, vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án nên không có ý kiến trình bày về vấn đề chăm sóc, nuôi dưỡng con sau khi ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà P có nguyện vọng tự nguyện nuôi dưỡng 03 con chung. Để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của con chung thì cần giao các con chung cho nguyên đơn trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà P không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét.

Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

2.3. Về tài sản: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xét.

[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn bà Huỳnh Thị P.

1. Về hôn nhân: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị P được ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Văn Q.

2. Về con chung: Giao các con chung Nguyễn Tiến H, sinh ngày 22/01/2009, Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 26/4/2013, Nguyễn Quỳnh A, sinh ngày 31/01/2022 cho nguyên đơn bà Huỳnh Thị P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục sau khi ly hôn.

   Bị đơn ông Nguyễn Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con, có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản: Không xem xét.

4. Về án phí: Nguyên đơn Huỳnh Thị P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm; được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền số 0011340 ngày 18/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên, đã nộp đủ.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh Phú Yên; - VKSND Tx. Đông Hòa; - Chi cục THADS Tx, Đông Hòa; - UBND xã Đại Lãnh, H. Vạn Ninh, Khánh Hòa; (GCNKH số 65/2008); - Lưu hồ sơ vụ án, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Nhật Trường