TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A S TỈNH NG A Bản án số: 20/2024/HS-ST Ngày 29 - 5 - 2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A S – TỈNH N A

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ph H L

Các Hội thẩm nhân dân: Ông V Tr A, Ông Ng T Th

Thư ký phiên tòa: Bà Ng Th Th H - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân Huyện A S, Tỉnh N A.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân Huyện A S, Tỉnh N A tham gia phiên tòa: Bà Ng Th L – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện A S, Tỉnh N A xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2024/TLST - HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2024/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Ng Đ C - Sinh ngày 24 tháng 12 năm 1994 tại huyện S S, Thành phố H N; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: thôn C L, xã T H huyện S S, Thành phố H N. Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình Tuyên, sinh năm 1971 và bà Lương Thị Sự, sinh năm 1970; Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị Cúc, sinh năm 1996, Con: chưa có; Tiền án: ngày 18/4/2023 bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xử phạt 22 tháng tù về tội “gây rối trật tự công cộng”, bị cáo chưa chấp hành án; Tiền sự: không; Nhân thân: ngày 16/11/2020 bị Công an huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi “xâm phạm sức khỏe của người khác”, ngày 12/8/2020 chấp hành xong. Bị cáo bị bắt bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2024 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công An Huyện A S, Tỉnh N A. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người liên quan: Chị Nguyễn Thị Sen, sinh năm 2000. Địa chỉ: Thôn 5, xã Long Sơn, Huyện A S, Tỉnh N A. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị Liễu, sinh năm 1969. Địa chỉ: Thôn 5, xã Long Sơn, Huyện A S, Tỉnh N A. Vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Hữu Lâm, sinh năm 1980. Địa chỉ: Thôn 5, xã Phúc Sơn, Huyện A S, Tỉnh N A. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 24/01/2024, N Đ C đi từ Hà Nội vào nhà chị Nguyễn Thị Sen, sinh năm 2000, trú tại thôn 5, xã Long Sơn, Huyện A S, Tỉnh N A (là bạn gái của Công) chơi. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Công đến nhà chị Sen thì gặp chị Sen và bà Nguyễn Thị Liễu (mẹ đẻ Sen) đang ở nhà. Công ở lại ăn cơm và ngủ ở nhà chị Sen. Đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 25/01/2024 bà Liễu điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37M1-197.41 (xe bà Liễu mượn của ông Hà Văn Hợi, trú tại bản Già Hóp, xã Tường Sơn, Huyện A S, Tỉnh N A), chở Công đi ra Ngã ba chợ cũ, thuộc thôn 3, xã Long Sơn, Huyện A S, Tỉnh N A để Công bắt xe về Hà Nội thì bị Công an xã Long Sơn tiến hành kiểm tra hành chính, quá trình đang kiểm tra thì Công rút tay phải đang bỏ trong túi áo khoác bên phải làm rơi ra một gói nilong màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy), ngay lúc đó Công đã nhặt gói ni long này lên theo yêu cầu của tổ công tác. Tổ công tác tiến hành lập biên bản, thu giữ niêm phong tang vật và đưa Nguyễn Đình Công về trụ sở Công an xã Long Sơn, Huyện A S, Tỉnh N A để làm việc. Cùng ngày Công an xã Long Sơn đã chuyển hồ sơ vụ việc lên Công an Huyện A S, Tỉnh N A điều tra theo thẩm quyền.

Vào 22 giờ 30 phút ngày 25/01/2024, Hội đồng mở niêm phong cơ quan CSĐT Công an huyện Anh Sơn xác định: số tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đình Công có khối lượng là 1,95 gam.

Ngày 26/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Anh Sơn ra quyết định trưng cầu giám định số 51/QĐ-CQĐT lấy 0,3 gam chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đình Công gửi đi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 228/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 30/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công An tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đình Công gửi tới giám định là ma túy, loại Methamphetamine.

- Vật chứng vụ án:

1,65 gam ma túy Methamphetamine hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự Huyện A S, Tỉnh N A.

01 điện thoại nhãn hiệu VIVO, loại máy Y53s thu giữ của Nguyễn Đình Công. Quá trình điều tra xác định Công không sử dụng điện thoại vào mục đích phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Anh Sơn đã trả lại cho Công theo quy định của pháp luật.

Đối với đĩa DVD, trong đó có chứa 01 file video ghi hình có âm thanh toàn bộ quá trình hỏi cung đối với bị can Nguyễn Đình Công vào các ngày 29/01/2024 và ngày 22/4/2024 đã được niêm phong đúng quy định kèm theo hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 22/CT – VKS - AS ngày 09/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện A S, Tỉnh N A đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình Công về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, bản thân bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Huyện A S, Tỉnh N A giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo Nguyễn Đình Công phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Công mức án từ 30 đến 33 tháng tù, tổng hợp hình phạt 22 tháng tù tại bản án hình sự phúc thẩm số 273/HSPT ngày 18/4/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là từ 52 đến 55 tháng tù. miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số vật chứng của vụ án; bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.

[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đình Công đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 25/01/2024, tại thôn 3, xã Long Sơn, Huyện A S, Tỉnh N A. Nguyễn Đình Công đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,95 gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết tội Công phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là gây nguy hiểm rất lớn cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, mà còn gây tác hại nhiều mặt đến đời sống, ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn và là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Hơn nữa bị cáo là người có nhân thân, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm đó là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự nên cần cũng cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đồng thời tổng hợp hình phạt 22 tháng tù về tội “gây rối trật tự công cộng” tại bản án hình sự Phúc thẩm số 273/HSPT ngày 18/4/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

[4] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên xét thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, tài sản không có nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

[6] Trong quá trình điều tra Công khai nhận số ma túy bị thu giữ là do Nguyễn Thị Sen đưa cho và cả hai đã cùng sử dụng ma túy và tối ngày 24/01/2024. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét chỗ ở của Sen nhưng không thu giữ được gì; Kiểm tra chất ma túy trong cơ thể đối với Sen cho kết quả âm tính với các chất ma túy. Mặt khác, Sen khai việc Công khai Sen đưa ma túy và cùng sử dụng ma túy là không đúng, nguyên nhân là do Sen nói chia tay vì biết Công đã có vợ con nên ghen tức; Tiến hành đối chất giữa Công và Sen thì các bên đều giữ nguyên lời khai. Như vậy, với các tài liệu chứng cứ thu thập được chưa có cơ sở để kết luận Nguyễn Thị Sen có liên quan đến hành vi tàng trữ ma túy của Nguyễn Đình Công, nên cũng chưa làm rõ được nguồn gốc ma túy của Nguyễn Đình Công tàng trữ.

Đối với bà Nguyễn Thị Liễu là người đã chở Công đi ra Ngã ba chợ cũ, thuộc thôn 3, xã Long Sơn, Huyện A S, Tỉnh N A để Công bắt xe khách về Hà Nội, quá trình điều tra Cơ quan điều tra xác định bà Liễu không biết Công tành trữ trái phép chất ma túy nên không có cơ sở để xử lý là đúng theo quy định của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng: số vật chứng còn lại là 1,65 gam ma túy Methamphetamine là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 của Bộ luật hình sự; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Công phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Công 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Tổng với hình phạt 22 tháng tù tại bản án hình sự phúc thẩm số 273/HSPT ngày 18/4/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 04 (bốn) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 25/01/2024.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện kích thước (20x10) cm được dán kín, bên trong có vật chứng vụ án gồm: 01 túi ni long màu trắng bên trong chứa 1,65 gam ma túy và túi chứa ma túy, phong bì niêm phong ban đầu. Trên các mép dán của phong bì có chữ ký của đối tượng Nguyễn Đình Công, các thành phần tham gia và đóng hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an Huyện A S, Tỉnh N A.

Vật chứng nêu trên có đặc điểm được ghi tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/5/2024 giữa Công an huyện Anh Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự Huyện A S, Tỉnh N A.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Đình Công phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Anh Sơn; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An; - CQĐT Công an huyện Anh Sơn; - CQTHAHS huyện Anh Sơn; - CCTHADS huyện Anh Sơn; - Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Hồng Lợi