Bản án số: 20/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 26/8/2024

V/v: Ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trương Thị Thu Hương

Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thiên Thuận - Bà Nguyễn Thị Tâm

- Thư ký phiên toà: Ông Tô Việt Anh - Thư ký Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên toà:

Bà Phan Thị Hạnh N - Kiểm sát viên

Ngày 26/8/2024, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 171/2024/TLST-HNGĐ ngày 12/6/2024 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 171/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 22/7/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 171/2024/QÐST- HNGĐ ngày 07/8/2024, giữa các đương sự:

*Nguyên đơn: Anh Nghiêm Vĩnh H, sinh năm 1972

*Bị đơn: Chị Lý Thị Tuyết L, sinh năm 1974

Cùng HKTT: 37A N, L, H, Hà Nội.

(Anh H có đơn xin vắng mặt, chị L vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là anh Nghiêm Vĩnh H trình bày:

Anh Nghiêm Vĩnh H và chị Lý Thị Tuyết L đăng ký kết hôn ngày 19 tháng 01 năm 1999 tại UBND phường L, quận H, thành phố Hà Nội. Anh chị chung sống nhưng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn từ những năm 2003. Bản thân anh H thường xuyên đi làm xa nhà, vợ chồng không có sự tin tưởng nhau. Anh chị đã nhiều lần nói chuyện với nhau, hòa giải với nhau để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không được. Anh chị ly thân từ năm 2018 đến nay, không ai quan tâm đến ai, kinh tế của ai người đấy lo không liên quan gì đến nhau. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, anh H nhận thấy anh chị chung sống với nhau không có hạnh phúc. Nếu kéo dài tình trạng này thì anh H không thể chú

tâm vào được việc gì, trong khi anh H còn phải đi làm kiếm tiền và nhiều công việc khác nên anh H xin được ly hôn để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Nghiêm Phú Q, sinh năm 1999. Cháu Q đã đủ 18 tuổi, có sức khỏe, có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và công nợ: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn - chị Lý Thị Tuyết L: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập chị L hợp lệ nhưng chị L đều vắng mặt không có lý do.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm phát biểu quan điểm về việc chấp hành pháp luật tố tụng dân sự và quan điểm giải quyết vụ án như sau:

• - Về thẩm quyền: Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm đã thụ lý và giải quyết vụ án đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật.
• - Thẩm phán lập hồ sơ, xác minh, thu thập chứng cứ, tiến hành giao các văn bản tố tụng và tiến hành trình tự, thủ tục tại phiên toà đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng tại phiên toà đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
• - Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng đúng các quy định của pháp luật. Bị đơn không đến Tòa án để làm việc mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng vi phạm các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
• - Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Nghiêm Vĩnh H; con chung của anh chị - cháu Q đã đủ 18 tuổi, có sức khỏe, có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; về tài sản chung và nợ chung anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh H phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, HĐXX nhận định:

* Về thủ tục tố tụng:

- Theo cung cấp của Công an phường L "ngày 12/7/1999, chị Lý Thị Tuyết L – 01/9/1974, HKTT: 39 Đ, H, H, Hà Nội có đề nghị đăng ký thường trú theo chồng (Nghiêm Vĩnh H- 1972 về địa chỉ C N, Lý Thái T, H, Hà Nội. Căn cứ hồ sơ tài liệu, ngày 22/7/1999 Công an quận H đã giải quyết đăng ký thường trú cho bà Lý Thị Tuyết L- 01/9/1974 về địa chỉ C N, Lý Thái T, H, Hà Nội".

Theo sổ hộ khẩu cũ của gia đình, giấy chứng minh nhân dân cũ của anh H do anh H cung cấp thể hiện, ngày 24/7/1999 chị Lý Thị Tuyết L- 01/9/1974, giấy CMND số [...] chuyển từ nơi ở cũ C Đ đến đăng ký hộ khẩu thường trú theo anh H tại địa chỉ C N, H, Hà Nội và là con dâu trong gia đình. Các thông tin này phù hợp với cung cấp của Công an phường L.

Theo Giấy khai sinh đăng ký ngày 02/12/1999 thể hiện con chung của anh chị là cháu Nghiêm Phú Q có mẹ là Lý Thị Tuyết L- 01/9/1974.

Trích lục kết hôn số 178/TLKH- BS ngày 29/5/2024 của UBND quận H thể hiện "Họ, chữ đệm, tên vợ: Lý Tuyết L- 01/9/1974, nơi cư trú: 39 Đ, giấy tờ tùy thân: 011962794; Họ, chữ đệm, tên chồng: Nghiêm Vĩnh H- 18/02/1972, nơi cư trú: 37A Nguyễn Hữu H1. Sổ đăng ký kết hôn số 05 ngày 19/01/1999".

Như vậy, có thể thấy chị Lý Tuyết L hay Lý Thị Tuyết L đều có cùng ngày sinh 01/9/1974, cùng số chứng minh nhân dân [...], cùng hộ khẩu thường trú số 37A Nguyễn Hữu H1, Lý Thái T, H, Hà Nội là một người, phù hợp với lời khai của anh H là "họ tên đầy đủ của chị L là Lý Thị Tuyết L. Do trong lúc đi làm đăng ký kết hôn sơ suất không ghi chữ đệm là "Thị". Chị Lý Thị Tuyết L hay Lý Tuyết L sinh ngày 01/9/1974 là vợ của anh, đều là một người".

- Bị đơn là chị Lý Thị Tuyết L đăng ký HKTT tại số C N, L, H, Hà Nội. Quá trình giải quyết vụ án, thể hiện chị Lý Thị Tuyết L đang sinh sống tại số A V, H, H, Hà Nội. Vì vậy, TAND quận Hoàn Kiếm thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

- Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, yêu cầu chị Lý Thị Tuyết L đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn với anh H nhưng chị L vắng mặt không có lý do. Căn cứ điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mặt chị L là đúng quy định của pháp luật.

* Về quan hệ hôn nhân:

Anh H và chị L đăng ký kết hôn tự nguyện năm 1999 tại UBND phường L, quận H, thành phố Hà Nội nên đây là hôn nhân hợp pháp. Anh chị chung sống nhưng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn từ những năm 2003. Bản thân anh H thường xuyên đi làm xa nhà, vợ chồng không có sự tin tưởng nhau. Anh chị ly thân từ năm 2018 đến nay, mỗi người ở một nơi, không ai quan tâm đến ai, kinh tế của ai người đấy lo, không liên quan gì đến nhau. Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn vợ chồng giữa anh H và chị L đã căng thẳng, trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh H đối với chị L.

* Về con chung:

Anh H và chị L có 01 con chung là cháu Nghiêm Phú Q, sinh năm 1999. Cháu Q đã đủ 18 tuổi, có sức khỏe, có khả năng lao động và anh H không yêu cầu gì về con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về tài sản chung, nợ chung:

Anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về án phí:

Anh H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

• - Áp dụng khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 271; Điều 273; Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
• - Áp dụng các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;
• - Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nghiêm Vĩnh H đối với chị Lý Thị Tuyết L. Anh Nghiêm Vĩnh H được ly hôn với chị Lý Thị Tuyết L.
2. Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Nghiêm Phú Q, sinh năm 1999. Cháu Q đã đủ 18 tuổi, có sức khỏe, có khả năng lao động, anh H không yêu cầu giải quyết về con chung nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
4. Về án phí: Anh H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai số 0006489 ngày 12/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.

Án xử công khai sơ thẩm.

Anh Nghiêm Vĩnh H, chị Lý Thị Tuyết L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.