Bản án số: 20/2024/HSST

Ngày 25 tháng 6 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên toà: Ông Quang Lương Hùng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông tham gia phiên toà: Bà Phan Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2024, tại nhà văn hóa Cộng đồng xã L, huyện C, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 đối với:

Bị cáo: Hà Vĩnh C; Tên gọi khác: Không; sinh ngày 30/12/1985 tại huyện C, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn C, xã M, huyện C, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Vĩnh D (đã chết) và bà Lô Thị M; Vợ là Lương Thị H, sinh năm 1988; Con có 02 (hai) con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/5/2024 đến nay; hiện đang tạm giam; Có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Đình G, sinh năm 1996. Địa chỉ: Xóm E, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

Người chứng kiến: Anh Nguyễn Khánh P. Sinh năm 1990. Địa chỉ: K, thị trấn C, huyện C, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn H1. Trợ giúp viên – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh N. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 10/5/2024, Hà Vĩnh C điều khiển xe ô tô đầu kéo nhãn hiệu DONGFENG màu đỏ, biển kiểm soát 37H-065.67 kéo theo rơ mooc mang biển kiểm soát biển số 37R-047.78 khi đang làm thủ tục thông quan từ nước Cộng hòa dân chủ Nhân dân Lào về Việt Nam tại Cửa khẩu quốc tế Lào thì gặp một người đàn ông không quen biết người Lào, xưng tên là C1. Hà Vĩnh C hỏi mua ma túy của người đàn ông tên C1 với số tiền 100.000 đồng thì người đó đồng ý. C đưa tiền cho người đàn ông đó và người đàn ông đưa lại cho C 01 ống hút nhựa màu trắng xanh, bên trong có chứa 08 viên nén màu đỏ là ma túy tổng hợp. Sau khi mua xong, Hà Vĩnh C sử dụng hết 04 viên. Số ma túy còn lại C gói vào ống nhựa màu trắng xanh và cất ở trong cabin xe ô tô rồi điều khiển xe ô tô về Việt Nam. Đến khoảng 00 giờ 05 phút ngày 11/5/2024, khi Hà Vĩnh C điều khiển xe ô tô đi trên đường Q thuộc thôn L, xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An thì bị lực lượng Công an huyện C, tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại hộp gạt tàn thuốc lá trong cabin buồng lái xe ô tô đầu kéo nhãn hiệu DONGFENG màu đỏ, biển kiểm soát 37H-065.67 kéo theo rơ mooc mang biển kiểm soát biển số 37R-047.78 có 01 ống hút nhựa màu xanh trắng, bên trong có 04 viên nén màu đỏ (nghi là ma túy). Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa đối tượng cùng toàn bộ tang vật về trụ sở công an huyện C, tỉnh Nghệ An để làm việc.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 01 giờ 45 phút ngày 11/5/2024 đã xác định: Sau khi loại bỏ ống hút nhựa màu xanh, khối lượng 04 (bốn) viên nén màu đỏ là 0,4 g (Không phẩy bốn gam), để có cơ sở kết luận chất ma túy Hội đồng mở niêm phong đã lấy 0,2 viên nén màu đỏ có khối lượng 0,2g (Không phẩy hai gam) để gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 518/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 15/5/2024 của Phòng K - Công an tỉnh N kết luận: “Mẫu viên nén màu đỏ thu giữ của Hà Vĩnh C gửi tới giám định là ma túy, loại Methamphetamine.

Cáo trạng số: 23/CT-VKS-CC ngày 06/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông đã truy tố bị cáo Hà Vĩnh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Vĩnh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hà Vĩnh C mức án từ 15 (Mười lăm) tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu và tiêu hủy 01(một) bao potylen màu trắng bên trong có chứa 02 viên nén màu đỏ có tổng khối lượng là 0,2 gam ma túy Methamphetamine; 01(một) P1 đã mở niêm phong, 01 (một) ống hút nhựa màu xanh trắng.

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hà Vĩnh C.

Người bào chữa cho bị cáo không tranh luận về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có bố mẹ đẻ là người có công trong cuộc kháng chiến cứu nước, đề nghị áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất của khung hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, đồng thời miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Hà Vĩnh C đã khai nhận hành vi của mình với các tình tiết như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo nhận tội và không có tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định pháp luật.
2. Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến, tuy nhiên xét thấy không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
3. Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo Hà Vĩnh C tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra có tại hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 00 giờ 05 phút ngày 11/5/2024, tại khu vực đường Q thuộc thôn L, xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An, Hà Vĩnh C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,4 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Hành vi trên của bị cáo Hà Vĩnh C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
4. Xét tính chất vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị nhà nước cấm, vì ma túy gây tác hại xấu đến kinh tế - xã hội, sức khỏe của con người và cũng là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội khác, bị cáo vẫn bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật để tàng trữ trái phép ma túy, hành vi đó đã làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy hành vi đó phải được xử lý nghiêm minh, cần tuyên phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới đủ điều kiện để vừa tiếp tục cải tạo, giáo dục riêng bị cáo vừa răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có bố mẹ đẻ là ông Hà Vĩnh D và bà Lô Thị M được tặng thưởng huân huy chương trong công cuộc kháng chiến, đây là các tình tiết giảm trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, do đó xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
5. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
6. Các đối tượng liên quan: Trong vụ án này có người đàn ông tên C1 mà bị cáo Hà Vĩnh C đã mua ma tuý. Quá trình điều tra không xác định được danh tính cụ thể nên không có căn cứ để xử lý, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ được xử lý sau.
7. Về vật chứng vụ án: Số ma túy bị cáo sau khi trích gửi đi giám định còn lại 02 viên nén màu đỏ có tổng khối lượng là 0,2 gam ma túy Methamphetamine được đựng trong 01(một) bao potylen màu trắng; 01(một) P1 đã mở niêm phong, 01 (một) ống hút nhựa màu xanh trắng là vật chứng cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

   Đối với xe ô tô đầu kéo nhãn hiệu DONGFENG màu đỏ, biển kiểm soát 37H-065.67 kéo theo rơ mooc mang biển kiểm soát biển số 37R-047.78. Quá trình điều tra xác định xe ô tô là của anh Nguyễn Đình G giao cho bị cáo Hà Vĩnh C điều khiển để vận chuyển hàng hóa theo hợp đồng lao động, việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội anh Nguyễn Đình G không biết và tài sản không phải là công cụ, phương tiện phạm tội trong vụ án nên ngày 16/5/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện C, tỉnh Nghệ An đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.

8. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, đã có đơn xin miễn tiền án phí nên xét thấy cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Vĩnh C 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 11/5/2024).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng như sau: 01(một) bao potylen màu trắng bên trong có chứa 02 viên nén màu đỏ có tổng khối lượng là 0,2 gam ma túy Methamphetamine; 01(một) P1 đã mở niêm phong, 01 (một) ống hút nhựa màu xanh trắng toàn bộ vật chứng được niêm phong bằng 01 phong bì bưu điện loại đang lưu hành, (Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng số 24 ngày 06/6/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hà Vĩnh C.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.