TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2024/HS-ST

Ngày: 24 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Huệ.

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Văn Thắng

Ông Nguyễn Văn Khuyến

- Thư ký phiên toà: Bà Giang Thị Mến - Thư ký Toà án nhân dân

huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình

tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Loan - Kiểm sát viên.

Ngày 24/4/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2024/TLST-HS ngày 13/3/2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2024/QĐXXST-HS ngày 10/4/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lâm Văn Q, sinh năm 1991, tại Ninh Bình; giới tính: nam; nơi cư trú: thôn B, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hoá 9/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Lâm Ngọc P và bà Trương Thị L; vợ, con chưa có; tiền án: không; tiền sự:

- Năm 2017, bị TAND huyện Hoa Lư ra Quyết định số 13/QĐ-TA áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (bỏ trốn đến nay vẫn chưa thi hành).

- Ngày 07/11/2016, Công an xã Ninh Giang ra Quyết đinh xử phạt hành chính số 140/QĐ-XPHC phạt tiền 500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy (chưa chấp hành).

- Ngày 21/02/2017, Công an xã Ninh Giang ra Quyết đinh xử phạt hành chính số 156/QĐ-XPHC phạt tiền 500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy (chưa chấp hành).

- Ngày 04/9/2017, Công an xã Ninh Giang ra Quyết đinh xử phạt hành chính số 170/QĐ-XPHC phạt tiền 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy (chưa chấp hành).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2024 đến ngày 12/01/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay (bị cáo có mặt)

Người làm chứng:

- Anh Vũ Hữu T, sinh năm 1965 (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lâm Văn Q, sinh năm 1991, trú tại thôn Bãi Trữ, xã Ninh Giang, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình là người nghiện ma túy. Ngày 13/11/2017, Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng đối với Q nhưng Q trốn không thi hành và bỏ nhà đi lang thang. Khoảng 22 giờ ngày 01/01/2024, do muốn có ma tuý để sử dụng cho bản thân nên Q đã đi bộ từ khu vực đê sông Hoàng Long ra trục đường chính của xã Ninh Giang, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết đến khu vực gầm cầu vượt Tam Điệp thuộc phường Nam Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến cách khoảng 50 mét, Q thấy một nam thanh niên dáng giống người nghiện đứng ở ven đường nên đã xuống xe và bảo người xe ôm đứng đợi mình rồi đi bộ đến chỗ nam thanh niên và hỏi “Anh có phải anh Tùng không, em muốn mua ma tuý đá”, người này hỏi “mua bao nhiêu”, Q nói “em mua 800.000 đồng”, nói xong Q dùng tay phải lấy trong túi quần bên phải đang mặc ra 800.000 đồng đưa cho Tùng, Tùng cầm tiền và lấy ở trong người ra 01 túi nilon màu trắng trong bên trong chứa chất tinh thể màu trắng đưa cho Q, biết đó là ma tuý đá nên Q không kiểm tra mà cất vào túi áo bên phải đang mặc rồi đi về phía người xe ôm đang đứng đợi để đi về khu vực bờ đê sông Hoàng Long thuộc thôn Bãi Trữ, xã Ninh Giang, huyện Hoa Lư. Đến nơi, Q thanh toán tiền cho người xe ôm hết 200.000 đồng cả lượt đi và về rồi Q lấy một ít ma tuý đá vừa mua ra sử dụng, phần còn lại Q chia thành hai túi, một túi được gói bằng túi nilon ban đầu, một túi gói bằng túi nilon màu trắng có viền miệng túi màu đỏ (Q nhặt được cùng với dụng cụ sử dụng ma túy ở bờ đê) rồi cất vào túi quần để sử dụng dần. Đến khoảng 13 giờ ngày 04/01/2024, khi đang đi bộ trên trục đường đê sông Hoàng Long thì bị lực lượng Công an xã Ninh Giang đang làm nhiệm vụ tại khu vực phát hiện, Lâm Văn Q là đối tượng trốn cai nghiện bắt buộc nên yêu cầu Q về trụ sở Công an xã Ninh Giang để làm việc, biết không thể che dấu được hành vi vi phạm của mình nên Q đã tự giác lấy ở trong túi quần bên phải đang mặc ra 02 túi nilon màu trắng gồm: 01 túi nilon màu trắng trong có viền miệng mở túi màu đỏ, kích thước (2,5x2,5)cm và 01 túi nilon màu trắng không rõ hình dạng kích thước, cả 02 túi nilon đều chứa chất tinh thể màu trắng giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận bên trong 02 túi nilon là Methampheamine Q mua của một nam thanh niên tên Tùng ở khu vực gầm cầu Tam Điệp ngày 01/01/2024 với giá 800.000 đồng về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ và niêm phong 02 túi ma túy theo đúng quy định của pháp luật sau đó đưa Q cùng tang vật và mời người làm chứng về trụ sở công an xã Ninh Giang để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hoa Lư đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Lâm Văn Q gồm: 01 túi nilon màu trắng trong có viền miệng mở túi màu đỏ, kích thước (2,5x2,5)cm có khối lượng 0,68g – ký hiệu M1; 01 túi nilon màu trắng không rõ hình dạng kích thước có khối lượng 0,08g – ký hiệu M2, gửi đi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 134/KL-KTHS-MT ngày 12/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận:

- Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng là 0,6950 gam, ký hiệu M2 có khối lượng là 0,0770 gam. Tổng khối lượng hai mẫu ký hiệu M1, M2 là 0,7720 gam.

- Mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M2 đều là ma túy, loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục IIC, số thứ tự 247; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Quá trình điều tra, Lâm Văn Q đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKSHL ngày 11/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Lâm Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

[1]. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị tuyên bố bị cáo Lâm Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lâm Văn Q từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày tạm giữ 04/01/2024.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

[2]. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

· Tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau khi gửi giám định gồm M1= 0,6159 gam và M2 = 0,0204 gam đều là ma túy, loại Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong, vỏ bao gói niêm phong ban đầu.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư.

Lời nói sau cùng của bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi của bị cáo: tại phiên tòa bị cáo Lâm Văn Q đã khai nhận như sau: Do muốn có ma túy để sử dụng nên khoảng 22 giờ ngày 01/01/2024 Q đã thuê xe ôm của người đàn ông không quen biết từ khu vực đê Hoàng Long thuộc xã Ninh Giang đến khu vực gầm cầu vượt Tam Điệp thuộc phường Nam Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình mua của người đàn ông tên Tùng 800.000đồng được 01 gói ma túy loại Methamphetamine. Bị cáo đã sử dụng một phần, phần còn lại 0,7720 gam ma túy bị cáo chia làm 02 túi nhỏ cất dấu trong người để sử dụng dần nhưng chưa kịp sử dụng thì đến khoảng 13 giờ ngày 04/01/2024, tại trục đường đê sông Hoàng Long Q bị lực lượng Công an xã Ninh Giang đang làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định số số 134/KL-KTHS-MT ngày 12/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình và các chứng cứ, tài liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ cơ sở pháp lý khẳng định bị cáo có hành vi cất dấu 0,7720 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự thì:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a,..............

b,

c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

d, ...............

2...

Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi nêu trên của bị cáo là cố ý và gây nguy hiểm cho xã hội. Trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy. Bản thân bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình bị Nhà nước cấm. Bị cáo nhận thức được nghiện ma túy là tệ nạn xã hội nguy hiểm mà cộng đồng đang ra sức lên án và loại trừ bởi ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến kinh tế, sự phát triển nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình và là con đường lây nhiễm HIV phổ biến nhất hiện nay, đồng thời gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội như: Lừa đảo, trộm cắp... Nhận thức được hành vi mua bán ma túy bị pháp luật cấm và tác hại to lớn của ma túy như vậy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện điều đó. Ngày 13/11/2017, Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng đối với Q nhưng Q trốn không thi hành và bỏ trốn chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật.

[2]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; khi bị yêu cầu kiểm tra đã tự giác giao nộp ma túy, ngoài ra bản thân Q cũng từng tham gia nghĩa vụ quân sự (từ năm 2010-2012) đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3]. Về hình phạt: từ sự phân tích về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy các hình phạt và biện pháp giáo dục khác không có tác dụng răn đe, phòng ngừa nên cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo.

[4]. Về các vấn đề khác:

[4.1] Đối với người lái xe ôm chở Q đi mua ma túy: Q khai không quen biết và không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên không đủ cơ sở để xác minh làm rõ.

[4.2] Về nguồn gốc số Methamphetamine thu giữ của Lâm Văn Q: Q khai mua của một người đàn ông không quen biết tên là Tùng, ở khu vực gầm cầu vượt thuộc phường Nam Sơn, thành phố Tam Điệp vào ngày 01/01/2024 nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

[4.3] Về hình phạt bổ sung: tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.” Tuy nhiên, bị cáo mua ma túy để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích kiếm lời nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[4.3]. Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:

- Đối với số ma túy M1 = 0,6159 gam; M2 = 0,0204 gam đều là ma túy, loại Methamphetamine, vật chứng còn lại thu giữ của Lâm Văn Q là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu để tiêu hủy;

- Đối với 01 phong bì thư dán kín mép niêm phong còn nguyên vẹn, trên mặt phong bì có ghi mẫu vật còn lại: 01 (một) túi nilon màu trắng trong, viền miệng túi màu đỏ, KT (2,5x2,5) cm; 01 (một) túi nilon màu trắng trong không rõ hình dạng kích thước; vỏ phong bì niêm phong ban đầu thu giữ của Lâm Văn Q ngày 04/01/2024 không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[6]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lâm Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lâm Văn Q 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 04/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy M1 = 0,6159 gam; M2 = 0,0204 gam đều là ma túy, loại Methamphetamine, vật chứng còn lại thu giữ của Lâm Văn Q cùng toàn bộ phong bì niêm phong, vỏ gói ban đầu.

(Đặc điểm các vật chứng như biên bản giao vật chứng giữa công an huyện Hoa Lư và chi cục thi hành án huyện Hoa Lư ngày 13/3/2024).

3. Về án phí: Áp dụng: khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh NB; - VKSND huyện HL; - THADS huyện HL; - CA huyện HL; - Những người TGTT; - Lưu./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đã ký Đào Thị Huệ