NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên tòa: Bà Tô Thị Hoa Lư.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đặng Thanh Cao;

Ông Nguyễn Chí Công.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tân là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 5 năm 2024, tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2024/TLST-HS, ngày 16 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2024/QĐXXST-HS, ngày 09 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Biện Thanh P, sinh năm: 1978 tại tỉnh Vĩnh Long; Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Biện Bá L và con bà Huỳnh Thị D; Có vợ và 03 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; Bị cáo đang tại ngoại. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Lê Sĩ T (chết)

- Người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Sĩ T:

1. Nguyễn Thanh H, sinh năm 1995 (vắng mặt)
2. Nguyễn Thị H1, sinh năm 1974
3. Nguyễn Văn N, sinh năm 1997

Cùng nơi cư trú: Số E, ấp Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.

(Bà Nguyễn Thị H1 và anh Nguyễn Văn N cùng ủy quyền cho anh Nguyễn Thanh H)

4. Đỗ Văn Ú, sinh năm 1949 (vắng mặt)
5. Lê Thị N1, sinh năm 1950.(vắng mặt)

Cùng địa chỉ: xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Phạm Phước T1, sinh năm 1990 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Số A, ấp H, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.

- Người làm chứng:

1. Trần Thanh T2, sinh năm 1978. (vắng mặt)

Nơi cư trú: Khu dân cư Ấ, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.

2. Nguyễn Ngọc Q, sinh năm 1983. (vắng mặt)

Nơi cư trú: Khu dân cư Ấ, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Biện Thanh P có giấy phép lái xe hạng C, là tài xế lái xe thuê cho ông Phạm Phước T1 (chủ công ty trách nhiệm hữu hạn V). Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 22/5/2023, P điều khiển xe ô tô tải biển số 66C - 071.72 chạy trên đường huyện lộ 30/4, theo hướng đi từ xã Đ đến xã L, huyện L. Khi đến địa phận thuộc ấp Đ, xã Đ, huyện L, P điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái hướng đi 1,15 mét va chạm vào xe gắn máy biển số 66LA- 018.67 do ông Lê Sĩ T điều khiển chạy theo hướng ngược lại. Hậu quả, ông T bị chấn thương vùng đầu được đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện Đ, đến ngày 23/5/2023 thì tử vong.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L tạm giữ: 01 giấy phép lái xe hạng C, số [...] và 01 căn cước công dân tên Biện Thanh P; 01 xe ô tô tải biển số 66C-071.72, nhãn hiệu FORLAND, loại THACO; 01 giấy đăng ký và 01 giấy chứng nhận kiểm định số 66000107 của xe ô tô tải; 01 xe gắn máy biển số 66LA-018.67, nhãn hiệu WAYEC, loại C50, màu sơn đỏ đen.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông lập lúc 09 giờ 20 phút ngày 24/5/2023 thể hiện: Nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường cong, tầm nhìn bị hạn chế, mặt đường trải nhựa phẳng, rộng 5,50 mét, không có vạch kẻ đường phân chia hai dòng phương tiện ngược chiều nhau. T3 vùng va chạm đo vào lề chuẩn theo hướng đi của xe gắn máy biển số 66LA- 018.67 là 1,6 mét.

Tại kết luận giám định tử thi số 576/KLGĐTT-KTHS ngày 29/5/2023, của phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Ông Lê Sĩ T bị đa chấn thương vùng đầu gây dập và xuất huyết toàn bộ hai bên bán cầu đại não là nguyên nhân tử vong.

Tại kết luận giám định số 597/KL-KTHS ngày 02/6/2023, của phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu máu của ông Lê Sĩ T được thu lúc 20 giờ 50 phút ngày 23/5/2023, tại thời điểm giám định không chứa thành phần cồn Ethanol.

Tai kết luận định giá tài sản số 53/KL-ĐGTS ngày 17/7/2023, của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện L kết luận: Xe ô tô tải biển số 66C-071.72, nhãn hiệu FORLAND, loại THACO bị thiệt hại 1.200.000 đồng; xe gắn máy biển số 66LA-018.67, nhãn hiệu WAYEC, loại C50, màu sơn đỏ đen bị thiệt hại 479.500 đồng.

Trong quá trình điều tra, Biện Thanh P đã tự nguyện bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Nguyễn Thanh H (con ruột ông Lê Sĩ T, đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị H1 và anh Nguyễn Văn N2, là vợ và con của ông T) số tiền 203.000.000 đồng. Anh H không có yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Biện Thanh P.

Ngày 09/6/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại căn cước công dân cho Biện Thanh P; 01 xe gắn máy biển số 66LA-018.67, nhãn hiệu WAYEC, loại C50, màu sơn đỏ đen cho bà Nguyễn Thị H1; 01 xe ô tô tải biển số 66C-071.72, nhãn hiệu FORLAND, loại THACO, 01 giấy đăng ký và 01 giấy chứng nhận kiểm định số 66000107 cho ông Phạm Phước T1.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSLVg, ngày 08/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, đã truy tố Biện Thanh P ra trước Toà án nhân dân huyện Lai Vung, để xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Biện Thanh P khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Đối với đại diện hợp pháp của bị hại là ông Nguyễn Thanh H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai ông T bị tai nạn giao thông và tử vong đúng như nội dung cáo trạng, bị cáo đã bồi thường thiệt hại xong, gia đình có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, không yêu cầu gì thêm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phạm Phước T1 vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai: Bị cáo là tài xế lái xe cho ông ty trách nhiệm hữu hạn vật liệu xây dựng P1. Vào ngày 22/5/2023, P điều khiển xe ô tô tải biển số 66C - 071.72 thì xảy ra tai nạn. Cơ quan điều tra đã trao trả cho ông T1 01 xe ô tô tải biển số 66C-071.72, nhãn hiệu FORLAND, loại THACO, 01 giấy đăng ký và 01 giấy chứng nhận kiểm định số 66000107 cho ông Phạm Phước T1 nhận xong, ông T1 không yêu cầu gì.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: khẳng định việc truy tố đúng như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ, làm thiệt hại đến tính mạng của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông ở địa phương. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã khắc phục hậu quả, bị cáo là lao động chính của gia đình và có hoàn cảnh kinh tế khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Biện Thanh P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, xử phạt bị cáo Biện Thanh P từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử trả 01 giấy phép lái xe hạng C, số [...] cho Biện Thanh P (hiện vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).

Bị cáo Biện Thanh P thống nhất với với cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, không tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra đã nhận lại 01 xe ô tô tải biển số 66C-071.72, nhãn hiệu FORLAND, loại THACO, các giấy tờ liên quan và cũng không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên của huyện L trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Bị cáo Biện Thanh P có giấy phép lái xe hạng C, điều khiển xe ô tô tải biển số 66C - 071.72 chạy trên đường huyện lộ 30/4, hướng từ xã Đ đến xã L, huyện L. Khi đến đoạn thuộc ấp Đ, xã Đ, huyện L đã có hành vi điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái 1,15 mét va chạm vào xe gắn máy biển số 66LA- 018.67 do ông Lê Sĩ T điều khiển chạy theo hướng ngược lại, làm ông T tử vong. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ, làm thiệt hại đến tính mạng và tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông ở địa phương.

Lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thể hiện trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung. Bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

”

[3] Về tính chất, mức độ tội phạm: Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự, an toàn giao thông đường bộ tại địa phương, nên việc đưa bị cáo ra xét xử công khai là cần thiết, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, nhằm mục đích giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Biện Thanh P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại nhận xong, bị cáo là lao động chính của gia đình và có hoàn cảnh kinh tế khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là lao động chính của gia đình và có hoàn cảnh kinh tế khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận nên không cần thiết áp dụng.

[7] Về xử lý vật chứng: Trả lại cho Biện Thanh P 01 giấy phép lái xe hạng C, số [...].

(Hiện vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).

[8] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong. Tuy nhiên bị hại Lê Sĩ T theo tàng thư tra cứu chứng minh nhân dân có cha là ông Đỗ Văn Ú, mẹ là Lê Thị N1 cho nên ngoài những người đại diện cho bị hại đã nêu ở trên thì còn có ông Đỗ Văn Ú, bà Lê Thị N1 đại diện hợp pháp cho anh T nhưng theo biên bản xác minh ngày 20/01/2024 của Công an huyện T thì ông Ú, bà N1 không có đăng ký hộ khẩu tại xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa, hiện hai người này không xác định được đang sinh sống ở đâu. Do đó, đối với số tiền mà bị cáo bồi thường cho bị hại nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.

[9] Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, nhưng qua các lời khai có trong hồ sơ vụ án những người này trình bày đúng như nội dung vụ án.

[10] Kiểm sát viên đề nghị giải quyết nội dung vụ án đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của Kiểm sát viên.

[11] Về án phí: Bị cáo Biện Thanh P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[12] Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Biện Thanh P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Biện Thanh P 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại cho bị cáo Biện Thanh P 01 giấy phép lái xe hạng C, số [...].

(Hiện vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q1, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Biện Thanh P nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 21/5/2024. Đối với các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính 15 ngày từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.