|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 20/2025/DS-ST Ngày: 13 - 6 - 2025 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Hữu Thỏa và bà Lê Thị Thanh Thủy
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Linh - Thư ký TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Bà Ngô Thị Phương Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 161/2024/TLST - DS ngày 23 tháng 12 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2025/QĐXXST - DS ngày 28 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ (Viết tắt là Đ).
Địa chỉ trụ sở: Số B N, phường T, quận H, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đình L, chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị. Vắng mặt
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Mai Xuân T, chức vụ: Giám đốc khối quản lý và tái cấu trúc tài sản. Vắng mặt
Người được ủy quyền lại:
- Bà Lê Thị D, chức vụ: Chuyên viên tố tụng - Phòng quản lý khách hàng cá nhân Miền B - Khối quản lý và tái cấu trúc tài sản - Đ.Vắng mặt
- Ông Nguyễn Quốc H, chức vụ: Phó giám đốc quản lý khách hàng cá nhân khu vực miền B-Khối quản lý và tái cấu trúc tài sản - Đ. Vắng mặt.
- Ông Đào Đức A, chức vụ: Chuyên viên tố tụng - Phòng quản lý khách hàng cá nhân miền bắc - Khối quản lý và tái cấu trúc tài sản-Đ. Có mặt
- Bị đơn: Anh Hồ Hoàng Q, sinh năm 1993. Vắng mặt
Chị Đậu Thị L1, sinh năm 1997. Vắng mặt
Cùng nơi cư trú: Thôn G, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 05/12/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án, đại diện của ngân hàng Đ (viết tắt là Đ) ông Đào Đức A trình bày:
Ngày 25/5/2022, Ngân hàng Đ ký hợp đồng tín dụng số 2405.04/2022/HĐTD/PVB - CNNA ngày 25/5/2022 cho anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 vay số tiền 1000.000.000đ (Một tỷ đồng), ngày 26/5/2022 Ngân hàng đã giải ngân cho anh Q, chị L1 đủ số tiền 1.000.000.000 đồng. Mục đích vay mua xe ô tô để kinh doanh, thời hạn vay là 60 tháng. Theo khế ước nhận nợ ngày 26/5/2022 quy định lãi suất từ ngày 26/5/2022 đến hết ngày 25/11/2022 là 8,5%/năm, Từ ngày 26/11/2022 đến hết thời hạn vay lãi suất được điều chỉnh 03 tháng/lần được xác định = Lãi suất cơ sở + 3,9%/năm. Nợ gốc được trả đều 60 kỳ 01 tháng/kỳ vào ngày 25 hàng tháng, ngày trả nợ gốc đầu tiền là ngày 25/6/2022, ngày trả nợ gốc cuối cùng là ngày kết thúc thời hạn vay. Lãi trả hàng tháng theo dư nợ thực tế vào ngày 25 hàng tháng và trả nợ cùng kỳ với ngày trả nợ gốc. Lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn áp dụng tại ngày đến hạn đối với dư nợ gốc đến hạn nhưng chưa trả được, lãi suất chậm trả 10%/năm tính trên số dư lãi chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Để đảm bảo cho khoản vay anh Q, chị L1 thế chấp 01 chiếc ô tô hai chỗ màu nâu nhãn hiệu CNHTC, số loại ZZ3317N3267E1, Biển kiểm soát 37H - 039.98, số khung RRT27430DM1B00104, số máy D103850210607049927, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37 000001 do công an huyện Q cấp ngày 23/5/2022 mang tên Hồ Hoàng Q theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 2405.04/2022/HĐBĐ-PVB.CNNA ngày 25/5/2022.
Ngày 25/5/2022, Ngân hàng Đ ký hợp đồng tín dụng số 2405.05/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022 cho anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 vay số tiền 1000.000.000đ (Một tỷ đồng). Mục đích vay mua xe ô tô để kinh doanh, thời hạn vay là 60 tháng. Theo khế ước nhận nợ ngày 26/5/2022 quy định lãi suất từ ngày 26/5/2022 đến hết ngày 25/11/2022 là 8,5%/năm, Từ ngày 26/11/2022 đến hết thời hạn vay lãi suất được điều chỉnh 03 tháng/lần được xác định = Lãi suất cơ sở + 3,9%/năm. Nợ gốc được trả đều 60 kỳ 01 tháng/kỳ vào ngày 25 hàng tháng, ngày trả nợ gốc đầu tiền là ngày 25/6/2022, ngày trả nợ gốc cuối cùng là ngày kết thúc thời hạn vay. Lãi trả hàng tháng theo dư nợ thực tế vào ngày 25 hàng tháng và trả nợ cùng kỳ với ngày trả nợ gốc. Lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn áp dụng tại ngày đến hạn đối với dư nợ gốc đến hạn nhưng chưa trả được, lãi suất chậm trả 10%/năm tính trên số dư lãi chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Để đảm bảo cho khoản vay anh Q, chị L1 thế chấp 01 chiếc ô tô hai chỗ màu nâu nhãn hiệu CNHTC ZZ3317N3267E1, Biển kiểm soát 37H-039.85, số khung RRT27430DM1B00016, số máy D103850210607019447, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37 000002 do Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An cấp ngày 23/5/2022 mang tên Hồ Hoàng Q theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 2405.05/2022/HĐBĐ-PVB.CNNA ngày 25/5/2022.
Ngân hàng Đ yêu cầu Tòa án buộc anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 trả cho ngân hàng số tiền dư nợ gốc 599.558.092đ, nợ lãi tạm tính đến ngày 13/6/2025 là theo Hợp đồng cho vay số 2405.04/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022 và số tiền dư nợ gốc 715.318.234đ, nợ lãi tạm tính đến ngày 13/6/2025 là theo Hợp đồng cho vay số 2405.05/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022. Anh Q và chị L1 phải trả cho Đ các khoản nợ lãi, phí phát sinh kể từ ngày tiếp theo ngày 13/6/2025 theo các Hợp đồng cho vay cho đến khi tất toán khoản vay. Trường hợp anh Q, chị L1 không thanh toán được toàn bộ nghĩa vụ trả nợ thì Đ có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án có thẩm quyền kê biên, phát mại các tài sản đảm bảo cho các khoản vay để thanh toán nợ là 01 chiếc ô tô hai chỗ màu nâu nhãn hiệu CNHTC, số loại ZZ3317N3267E1, Biển kiểm soát 37H - 039.98, số khung RRT27430DM1B00104, số máy D103850210607049927, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37 000001 do công an huyện Q cấp ngày 23/5/2022 mang tên Hồ Hoàng Q và 01 chiếc ô tô hai chỗ màu nâu nhãn hiệu CNHTC ZZ3317N326E1, Biển kiểm soát 37H - 039.85, số khung RRT27430DM1B00016, số máy D103850210607019447, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37 000002 do Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An cấp ngày 23/5/2022 mang tên Hồ Hoàng Q theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 2405.04/2022/HĐBĐ-PVB.CNNA ngày 25/5/2022 và Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 2405.05/2022/HĐBĐ-PVB.CNNA ngày 25/5/2022 để thu hồi nợ theo quy định. Anh Q, chị L1 phải chịu toàn bộ án phí, lệ phí, phí thi hành án và các chi phí phát sinh.
Tại bản tự khai ngày 24/4/2025 chị Đậu Thị L1 trình bày: Các tài liệu và các thông báo của Tòa án giao về việc ngân hàng Đ khởi kiện vợ chồng chị là Đậu Thị L1 và Hồ Hoàng Q chị đã nhận được và đã thông báo nội dung khởi kiện của ngân hàng cho anh Q biết. Ngày 25/5/2022 vợ chồng chị có ký hợp đồng cho vay số 2405.04/2022/HĐTD/PVB-CNNA vay ngân hàng Đ số tiền 1.000.000.000đ và ký hợp đồng cho vay số 2405.05/2022/HĐTD/PVB-CNNA vay ngân hàng Đ số tiền 1.000.000.000đ. Do hiện nay làm ăn kinh tế khó khăn nên vợ chồng chị vi phạm việc trả nợ cho ngân hàng. Để đảm bảo cho khoản vay trên thì vợ chồng chị thế chấp 01 xe ô tô Biển kiểm soát 37H-039.85 và 01 xe ô tô Biển kiểm soát 37H-039.98. Vợ chồng chị không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ngân hàng Đ, vợ chồng chị xin tiếp tục thực hiện hợp đồng trả tiền gốc và lãi theo tháng cho ngân hàng.
Kết quả xem xét thẩm định tại chỗ: Ngày 24/4/2025 Hội đồng xem xét thẩm định tại chỗ tiến hành đến nơi cư trú của anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 tại xóm G, xã Q, huyện Q để xem xét thẩm định tại chỗ tài sản thế chấp đảm bảo là 01 chiếc ô tô hai chỗ màu nâu nhãn hiệu CNHTC, số loại ZZ3317N3267E1, Biển kiểm soát 37H-039.98, số khung RRT27430DM1B00104, số máy D103850210607049927, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37 000001 do công an huyện Q cấp ngày 23/5/2022 mang tên Hồ Hoàng Q và 01 chiếc ô tô hai chỗ màu nâu nhãn hiệu CNHTC ZZ3317N326E1, Biển kiểm soát 37H-039.85, số khung RRT27430DM1B00016, số máy D103850210607019447, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37 000002 do Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An cấp ngày 23/5/2022 mang tên Hồ Hoàng Q theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 2405.04/2022/HĐBĐ-PVB.CNNA ngày 25/5/2022 và Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 2405.05/2022/HĐBĐ-PVB.CNNA ngày 25/5/2022, nhưng tại thời điểm xem xét thẩm định chiếc xe ô tô không có ở địa phương. Theo thông tin chị Đậu Thị L1 cung cấp hiện nay hai chiếc xe ô tô thế chấp đang đi làm phục vụ công trình ở xa.
Về án phí và lệ phí xem xét thẩm định tại chỗ: Buộc bị đơn anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và lệ phí xem xét thẩm định tại chỗ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu phát biểu ý kiến:
- - Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân và Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 thực hiện không đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- - Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 317, 318, 319, 320, 351, 463, 466; 226; 227 Bộ luật dân sự; Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 147, 262 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội; Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ngân hàng P.
Buộc anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ khoản vay cho ngân hàng P theo Hợp đồng cho vay số 2405.04/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022 số tiền tạm tính đến ngày 13/6/2025; trong đó, gốc là 599.558.092 đồng, lãi trong hạn là 70.382.630 đồng, lãi quá hạn là 23.977.903 đồng. Tổng cả gốc và lãi 693.918.625₫ (Sáu trăm chín mươi ba triệu, chín trăm mười tám nghìn, sáu trăm hai mươi lăm đồng). Và Hợp đồng cho vay số 2405.05/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022; số tiền tạm tính đến ngày 13/6/2025; trong đó, gốc là 715.318.234 đồng, lãi trong hạn là 125.992.686 đồng, lãi quá hạn là 63.606.860 đồng. Tổng cả gốc và lãi là 904.917.780đ (Chín trăm linh bốn triệu, chín trăm mười bảy nghìn, bảy trăm tám mươi đồng).
Tổng phải trả là 1.598.836.405đ (Một tỷ, năm trăm chín mươi tám triệu, tám trăm ba mươi sáu nghìn, bốn trăm linh năm đồng).
Trường hợp anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 không trả được nợ hoặc trả không đầy đủ thì Đ có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự kê biên, đấu giá tài sản thế chấp là: 01 chiếc ô tô hai chỗ màu nâu nhãn hiệu CNHTC, số loại ZZ3317N3267E1, Biển kiểm soát 37H-039.98, số khung RRT27430DM1B00104, số máy D103850210607049927, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37 000001 do công an huyện Q cấp ngày 23/5/2022 mang tên Hồ Hoàng Q và 01 chiếc ô tô hai chỗ màu nâu nhãn hiệu CNHTC ZZ3317N3267E1, Biển kiểm soát 37H-039.85, số khung RRT27430DM1B00016, số máy D103850210607019447, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37 000002 do Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An cấp ngày 23/5/2022 mang tên Hồ Hoàng Q theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 2405.04/2022/HĐBĐ-PVB.CNNA ngày 25/5/2022 và Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 2405.05/2022/HĐBĐ-PVB.CNNA ngày 25/5/2022.
Trường hợp giá trị tài sản bảo đảm phát mãi không đủ thanh toán nợ thì anh Q, chị L1 tiếp tục có nghĩa vụ thanh toán cho Đ cho đến khi trả nợ xong.
Ngân hàng Đ có trách nhiệm trả lại Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37 000001 và Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37 000002 mang tên Hồ Hoàng Q cho anh Q và chị L1 khi anh Q và chị L1 thực hiện xong toàn bộ nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng Đ theo Hợp đồng cho vay số 2405.04/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022 và Hợp đồng cho vay số 2405.05/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Ngân hàng TMCP Đ khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng với bị đơn anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 có nơi cư trú tại thôn G, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm b khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
[1.2] Về việc xét xử vắng mặt: Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý, giấy báo đương sự, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn, tuy nhiên anh Q và chị L1 vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ Điều 227, 228 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Căn cứ Hợp đồng tín dụng số Hợp đồng cho vay số 2405.04/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022 và Hợp đồng cho vay số 2405.05/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022; Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 2405.04/2022/HĐBĐ-PVB.CNNA ngày 25/5/2022 và Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 2405.05/2022/HĐBĐ-PVB.CNNA ngày 25/5/2022 có chữ ký xác nhận của Ngân hàng Đ, anh Hồ Hoàng Q, chị Đậu Thị L1. Căn cứ vào lời khai của chị L1 công nhận vợ chồng chị có ký hợp đồng cho vay, hợp đồng thế chấp tài sản đảm bảo khoản vay với ngân hàng Đ, do kinh tế khó khăn nên chưa trả được tiền gốc và chậm trả tiền lãi là vi phạm hợp đồng mà hai bên đã tự nguyện ký kết. Như vậy, có đủ cơ sở để xác nhận anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 vay của Ngân hàng Đ và còn nợ số tiền gốc 599.558.092 và số tiền dư nợ gốc 715.318.234₫ theo khế ước nhận nợ ngày 26/5/2022 quy định lãi suất từ ngày 26/5/2022 đến hết ngày 25/11/2022 là 8,5%/năm, từ ngày 26/11/2022 đến hết thời hạn vay lãi suất được điều chỉnh 03 tháng/lần được xác định = Lãi suất cơ sở + 3,9%/năm. Nợ gốc được trả đều 60 kỳ 01 tháng/kỳ vào ngày 25 hàng tháng, ngày trả nợ gốc đầu tiền là ngày 25/6/2022, ngày trả nợ gốc cuối cùng là ngày kết thúc thời hạn vay. Lãi trả hàng tháng theo dư nợ thực tế vào ngày 25 hàng tháng và trả nợ cùng kỳ với ngày trả nợ gốc. Lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn áp dụng tại ngày đến hạn đối với dư nợ gốc đến hạn nhưng chưa trả được, lãi suất chậm trả 10%/năm tính trên số dư lãi chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Hội đồng xét xử xác định bị đơn anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 có nghĩa vụ thanh toán các khoản nợ gốc, nợ lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng số Hợp đồng cho vay số 2405.04/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022 và Hợp đồng cho vay số 2405.05/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022.
Vì vậy việc nguyên đơn ngân hàng Đ khởi kiện anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 trả số tiền nợ gốc và các khoản tiền lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng đã ký là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015, nên cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn buộc anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 có nghĩa vụ thanh toán cho ngân hàng Đ tạm tính đến ngày 13/6/2025 theo Hợp đồng cho vay số 2405.04/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022 số tiền tạm tính đến ngày 13/6/2025; trong đó, gốc là 599.558.092 đồng, lãi trong hạn là 70.382.630 đồng, lãi quá hạn là 23.977.903 đồng. Tổng cả gốc và lãi 693.918.625đ (Sáu trăm chín mươi ba triệu, chín trăm mười tám nghìn, sáu trăm hai mươi lăm đồng). Và Hợp đồng cho vay số 2405.05/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022; số tiền tạm tính đến ngày 13/6/2025; trong đó, gốc là 715.318.234 đồng, lãi trong hạn là 125.992.686 đồng, lãi quá hạn là 63.606.860 đồng. Tổng cả gốc và lãi là 904.917.780₫ (Chín trăm linh bốn triệu, chín trăm mười bảy nghìn, bảy trăm tám mươi đồng).
Và toàn bộ lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định trong hợp đồng đã ký kể từ ngày tiếp theo ngày 13/6/2025 cho đến khi thành toán hết nợ cho nguyên đơn.
[2.2 ] Xét Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 2405.04/2022/HĐBĐ-PVB.CNNA ngày 25/5/2022 và Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 2405.05/2022/HĐBĐ-PVB.CNNA ngày 25/5/2022 giữa ngân hàng Đ và anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 được ký kết trên cơ sở tự nguyện, được công chứng đúng quy định tại Văn phòng C, vì vậy hợp đồng thế chấp có hiệu lực. Do đó, việc nguyên đơn yêu cầu xử lý tài sản thế chấp khi anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 không trả được nợ cho ngân hàng hoặc trả không đầy đủ là đúng quy định pháp luật, cần được chấp nhận.
[3] Về án phí: anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26; điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Các điều 147, 184, 227, 228, 271; Khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 280, 299, 323, 351, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự; Điều 91, 94, 95 và Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ngân hàng Đ.
[1] Buộc anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ khoản vay cho ngân hàng P theo Hợp đồng cho vay số 2405.04/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022 số tiền tạm tính đến ngày 13/6/2025; trong đó, gốc là 599.558.092 đồng, lãi trong hạn là 70.382.630 đồng, lãi quá hạn là 23.977.903 đồng. Tổng cả gốc và lãi 693.918.625đ (Sáu trăm chín mươi ba triệu, chín trăm mười tám nghìn, sáu trăm hai mươi lăm đồng). Và Hợp đồng cho vay số 2405.05/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022; số tiền tạm tính đến ngày 13/6/2025; trong đó, gốc là 715.318.234 đồng, lãi trong hạn là 125.992.686 đồng, lãi quá hạn là 63.606.860 đồng. Tổng cả gốc và lãi là 904.917.780đ (Chín trăm linh bốn triệu, chín trăm mười bảy nghìn, bảy trăm tám mươi đồng).
Tổng số tiền anh Q và chị L1 phải trả cho ngân hàng Đ phải trả là 1.598.836.405đ (Một tỷ, năm trăm chín mươi tám triệu, tám trăm ba mươi sáu nghìn, bốn trăm linh năm đồng).
Trường hợp anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 không trả được nợ hoặc trả không đầy đủ thì Đ có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự kê biên, đấu giá tài sản thế chấp là: 01 chiếc ô tô hai chỗ màu nâu nhãn hiệu CNHTC, số loại ZZ3317N3267E1, Biển kiểm soát 37H-039.98, số khung RRT27430DM1B00104, số máy D103850210607049927, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37 000001 do công an huyện Q cấp ngày 23/5/2022 mang tên Hồ Hoàng Q và 01 chiếc ô tô hai chỗ màu nâu nhãn hiệu CNHTC ZZ3317N3267E1, Biển kiểm soát 37H-039.85, số khung RRT27430DM1B00016, số máy D103850210607019447, giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37 000002 do Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An cấp ngày 23/5/2022 mang tên Hồ Hoàng Q theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 2405.04/2022/HĐBĐ-PVB.CNNA ngày 25/5/2022 và Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 2405.05/2022/HĐBĐ-PVB.CNNA ngày 25/5/2022.
Trường hợp giá trị tài sản bảo đảm phát mãi không đủ thanh toán nợ thì anh Q, chị L1 tiếp tục có nghĩa vụ thanh toán cho Đ cho đến khi trả nợ xong.
Ngân hàng Đ có trách nhiệm trả lại Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37 000001 và Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 37 000002 mang tên Hồ Hoàng Q cho anh Q và chị L1 khi anh Q và chị L1 thực hiện xong toàn bộ nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng Đ theo Hợp đồng cho vay số 2405.04/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022 và Hợp đồng cho vay số 2405.05/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022.
Kể từ ngày tiếp theo ngày 13/6/2025, anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi suất của số tiền chưa thanh toán cho đến khi hoàn tất nghĩa vụ trả nợ hoặc thi hành án xong theo các điều khoản đã ký theo Hợp đồng cho vay số 2405.04/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022 và Hợp đồng cho vay số 2405.05/2022/HĐTD/PVB-CNNA ngày 25/5/2022. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự; người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.
[3] Về án phí: Anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L1 phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 59.965.000đ (Năm mươi ba triệu, chín trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).
Hoàn trả lại cho Ngân hàng Đ số tiền tạm ứng án phí 28.140.000₫ (Hai mươi tám triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng) mà ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005947 ngày 23 tháng 12 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
[4] Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Diên Tuấn |
Bản án số 20/2025/DS-ST ngày 13/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN về tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Số bản án: 20/2025/DS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 13/06/2025
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Ngân hàng Đ yêu cầu vợ chông anh Hồ Hoàng Q và chị Đậu Thị L trả nợ tiền vay
