TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2025/HS-PT
Ngày: 04 - 4 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Tuyến

Các Thẩm phán:

1. Bà: Từ Thị Hải Dương
2. Bà: Hoàng Thị Thanh Nhàn

Thư ký phiên tòa: Ông Trương Việt Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa:

Bà Lê Thị Ngọc Loan - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2025/TLPT-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo Nguyễn Chí T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2025/HS-ST ngày 16 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Chí T, giới tính: Nam; sinh ngày 14 tháng 7 năm 1983 tại thị xã B, Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn T, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1954 (đã chết) và bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1954; vợ: Phan Thị Bích T1, sinh năm 1984; con: có 02 đứa, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo hiện đang tại ngoại và bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” kể từ ngày 28/02/2025 cho đến nay. Theo giấy triệu tập bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác nhưng không liên quan đến kháng cáo nên Hội đồng xét xử không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng 22/6/2024, do có mâu thuẫn cá nhân giữa Lê Anh T2 với anh Nguyễn Xuân L1 nên anh L1 đã đến nhà của T2 để nói chuyện nhưng không gặp. Khi T2 về nhà thì biết được anh L1 đến tìm mình nên T2 nhắn tin cho anh L1 nhưng anh L1 không trả lời mà gọi điện thoại hẹn T2 đến gặp nhau tại cầu mới ở đường Cm thuộc thôn T, xã Q, thị xã B để nói chuyện. Trước khi đi T2 mang theo một con dao tự chế được bọc phía ngoài bằng tấm bìa cát tông, kẹp vào ống bô xe rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, biển kiểm soát 73K1 - 251.69 đến gặp L1. Khi đến gần nghĩa trang xã Q, thị xã B ở đường Cm thì gặp T, T2 nói với T “Nhờ anh chở em xuống đây cái, em nhậu say rồi” thì T đồng ý và điều khiển xe mô tô chở T2 ngồi phía sau. Quá trình điều khiển xe mô tô, T nhìn thấy có con dao kẹp ở ống bô nên hỏi “Đi đánh nhau hay sao mà cầm dao vậy” thì T2 nói với T “Nãy có thằng đến tìm em, chừ hắn hẹn em đến gặp ở cầu mới xã Q nên em đến chém hắn”, T không nói gì mà tiếp tục điều khiển xe chở T2 đi. Khi T chở T2 đến cầu mới ở đường Cm thuộc thôn T, xã Q, thị xã B thấy L1 cùng với Hoàng Hưng T3 đang ngồi đợi từ trước. Khi đến, T2 và T dừng xe lại cách vị trí của L1 khoảng 15m, L1 đi bộ đến đấm T2 nhưng không trúng và đấm vào má của T. T quay lại đấm vào lưng của L1 rồi cả hai vật nhau ngã xuống dưới ruộng lúa. Lúc này, T2 cầm lấy cây kiếm tự chế đang để ở ống bô xe chạy đến chém một nhát vào lưng phải, một nhát vào chân phải và một nhát vào hông phải của anh L1. Bị T2 chém nên L1 nói T3 ném con dao trên xe mô tô xuống cho mình (trước khi đến gặp T2, anh L1 cũng mang theo 01 con dao để trên xe mô tô) thì T2 và T bỏ chạy. L1 cầm dao đuổi theo và nhặt đá ném trúng vào lưng T2, còn T3 cũng nhặt đá để ném T nhưng không trúng. Sau đó, T điều khiển xe mô tô chở T2 về đến cầu Q 2 thì T2 ném con dao xuống sông rồi T chở T2 đến nhà nghỉ H ở phường Q, thị xã B nằm nghỉ, còn T quay về nhà. Hậu quả: Anh L1 bị thương được đưa đi điều trị tại bệnh viện Đ1, sau đó chuyển bệnh viện H1 - C, Đồng Hới Q, còn T2 bị xây xát nhẹ.

Tại bản Kết luận giám định thương tích đối với anh Nguyễn Xuân L1 số 89 ngày 26/6/2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Q kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 11%.

- Việc tạm giữ và xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B đã thu giữ:

• + 01 bìa cát tông được cuộn lại, kích thước dài 69cm, chỗ rộng nhất 9cm, bên ngoài được cuốn nhiều đoạn băng keo nilon màu đen, phía bên ngoài bìa cát tông có nhiều màu sắc và nhiều chữ các loại, đã qua sử dụng;
• + 01 con dao bằng kim loại màu đen, có tổng chiều dài 42cm, phần lưỡi dao dài 29cm, lưỡi dao nơi rộng nhất 8,2cm, sống dao dày 4,4m, cán dao làm bằng gỗ dài 13cm, hai đầu có vòng kim loại bảo vệ, đường kính cán dao nơi rộng nhất 3,5cm;
• + 01 quần dài màu đen, hai ống quần bị rách, có dính chất màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 áo phông ngắn tay màu đen, mác áo có chữ LOUISVUITTON, đã qua sử dụng; 01 áo sơ mi dài tay màu đen, dưới nách áo bên phải có vết rách, đã qua sử dụng;
• + 01 xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh - Trắng, biển kiểm soát 73K1 - 251.69, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định, vào tối ngày 21/6/2024, Lê Anh T2 đã mượn xe mô tô biển kiểm soát 73K1-251.69 của anh Nguyễn Minh T4 để đi chơi. Anh T4 không biết việc T2 sử dụng xe mô tô trên để phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 468 ngày 27/8/2024 trả lại xe mô tô trên cho anh T4.

- Về dân sự: Bị hại anh Nguyễn Xuân L1 và bị cáo Lê Anh T2 đã thống nhất thỏa thuận bị cáo Lê Anh T2 bồi thường cho anh L1 số tiền 54.000.000 đồng. Anh L1 đã nhận đủ tiền và không yêu cầu gì thêm về phần dân sự.

Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HS-ST ngày 16 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình, đã tuyên xử: Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự. Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Anh T2 và Nguyễn Chí T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Lê Anh T2 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 20/8/2024. Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 20 tháng 01 năm 2025, bị cáo Nguyễn Chí T kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số số 03/2025/HS-ST ngày 16 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Chí T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt với lý do mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là quá cao so với mức độ hành vi phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về tái hòa nhập cộng đồng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình sau khi tóm tắt nội dung vụ án, phân tích về tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân bị cáo, cũng như tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã xác định bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng các căn cứ pháp luật để xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T 13 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không đưa ra được tình tiết gì mới nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo T và giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 03/2025/HS-ST ngày 16 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí T nộp trong thời hạn luật định, nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Chí T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Ngày 22/6/2024, tại thôn T, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình, các bị cáo Lê Anh T2 và Nguyễn Chí T đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Nguyễn Xuân L1, sinh năm 1994, trú tại thôn T, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11% nên hành vi của các bị cáo Lê Anh T2 và Nguyễn Chí T đã phạm vào tội cố ý gây thương tích quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo T thừa nhận hành vi như án sơ thẩm xác định, không kháng cáo về tội danh, khung hình phạt. Hội đồng xét xử phúc thẩm khẳng định: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Chí T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo T tình cờ tiếp nhận mục đích của T2 mà không cố ý ngay từ đầu, khi xảy ra vụ việc L1 là người đánh T trước, T cũng chỉ đánh L1, vật lộn với L1 bằng tay không nên bị cáo T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng Toà án cấp sơ thẩm không đánh giá để áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo mà lại áp dụng khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự để xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là không đúng. Cấp phúc thẩm sẽ áp dụng thêm tình tiết này đối với bị cáo và áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, vai trò của bị cáo trong vụ án này là ít nghiêm trọng, các vết thương trên cơ thể của L1 chủ yếu do T2 gây ra, T chỉ là người có vai trò giúp sức, mức độ nghiêm trọng thấp hơn nhiều so với bị cáo T2, vì vậy Hội đồng xét xử cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí T, sửa án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Chí T không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí T, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HS-ST ngày 16 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình.

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

   Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Chí T không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 04 tháng 4 năm 2025).

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Quảng Bình; - Phòng Hồ sơ CA tỉnh Quảng Bình; - Chi Cục THA dân sự thị xã Ba Đồn; - Văn phòng cơ quan CSĐT CA tỉnh Quảng Bình; - Công an xã Quảng Tân; - VKSND thị xã Ba Đồn; - TAND thị xã Ba Đồn; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Hữu Tuyến

5

6