TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -

Bản án số: 20/2025/HSST

Ngày 26-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thắm.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá Tuyên và ông Nguyễn Hữu Lõi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Linh Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đăk Nông mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14A/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ,

sinh năm 1998 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi thường trú: Thôn I, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1954 và bà Đinh Thị T1, sinh năm 1958; có vợ là Vũ Thị Bích Đ1 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/01/2025 - có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị C; địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông - vắng mặt.

Người làm chứng:

- Chị Phạm Thị T2; địa chỉ: thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông - vắng mặt.

- Chị Vũ Thị Y; địa chỉ: Thôn G, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông - vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bị nghiện ma tuý nên ngày 21/01/2025, Nguyễn Văn Đ sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1906 màu xanh, gắn sim số 0777496107 gọi cho người đàn ông tên C1 (chưa xác định nhân thân lai lịch) hỏi mua ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng. C1 đồng ý bán và nói Đ đến Ngã ba Rừng Lạnh thuộc thôn A, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông để lấy ma túy. Sau đó, Đ điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda – Blade màu đen, BKS 48F1-121.20 đi lấy ma tuý. Khi đến nơi, Đ thấy C1 đứng bên lề đường Quốc lộ 14 (đoạn đầu đường đi vào xã Đ, huyện Đ) nên Đ điều khiển xe chạy đến vị trí C1 đang đứng và lấy số tiền 200.000 đồng đưa cho C1. C1 cầm tiền rồi nói Đ đi đến trụ điện trước cửa hàng T3 (do chị Vũ Thị Y làm chủ), tìm dưới chân trụ điện có gói thuốc lá ngựa nâu, ma túy được bỏ trong gói thuốc lá. Đ điều khiển xe đến vị trí C1 chỉ thì thấy gói thuốc lá ngựa nâu, biết là bên trong có chứa ma túy nên Đ nhặt lên thì bị lực lượng Công an xã T kiểm tra hành chính, tại đây Đ đã tự nguyện giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng cục, Công an xã T tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Văn Đ, kết quả Đ dương tính với chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 59/KL- KTHS ngày 23/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ, kết luận: Chất rắn dạng cục đựng trong 01 gói giấy bạc màu trắng được được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại Heroine có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, có khối lượng mẫu là 0,1357 gam ma tuý loại Heroine, khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,1205 gam ma tuý loại Heroine.

Tại Cáo trạng số 21/CT-VKS-ĐS ngày 07/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông đã truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh, khoản và điều luật áp dụng như Cáo trạng là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,1205 gam ma tuý loại Heroine (còn lại sau giám định); tịch thu, sung công quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1906 màu xanh đã qua sử dụng; chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda – Blade màu đen, BKS 48F1-121.20 cho bà Trần Thị C là chủ sở hữu hợp pháp.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản kiểm tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận:

   Vào lúc 17 giờ ngày 21/01/2025, tại khu vực Ngã ba Rừng Lạnh thuộc thôn A, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Văn Đ thực hiện hành vi tàng trữ 0,1357 gam ma tuý loại Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động quản lý độc quyền của nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, có căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

   Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

   1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

   c) Heroine,... Methamphetamine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

3. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc và cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo, đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
4. Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thực sự ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước.
5. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nông, không có thu nhập ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
6. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, tỉnh Đăk Nông đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp pháp luật.
7. Trong vụ án còn có đối tượng tên C1 là người bán ma túy cho Nguyễn Văn Đ, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, tỉnh Đăk Nông đã tiến hành xác minh nhưng chưa có kết quả và tiếp tục điều tra, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau là phù hợp.
8. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,1205 gam Heroine còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy; đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1906 màu xanh, bị cáo Nguyễn Văn Đ dùng để trao đổi mua ma túy nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda – Blade, màu đen, BKS 48F1-121.20, đây là tài sản của bà Trần Thị C. Bà C không biết Đ sử dụng xe này để đi lấy ma tuý. Việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô cho bà Trần Thị C là có căn cứ nên cần chấp nhận.
9. Xét các chứng cứ buộc tội, quan điểm đề nghị về mức hình phạt đối với bị cáo và việc xử lý vật chứng của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên cần chấp nhận.
10. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 21/01/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu, tiêu hủy 0,1205 gam ma tuý loại Heroine còn lại sau giám định.

   Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1906, màu xanh, đã qua sử dụng.

   Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda – Blade, màu đen, BKS 48F1-121.20 cho bà Trần Thị C.

   (Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/3/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Nông; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; - VKSND tỉnh Đắk Nông; - VKSND huyện Đắk Song; - Phòng PV 06 và PC 10 CA tỉnh Đắk Nông; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Đắk Nông; - Phân trại tạm giam khu vực Đắk Song – CA tỉnh Đắk Nông; - Chi cục THADS huyện Đắk Song; - Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Thắm