TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 20/2025/HS-ST Ngày 19-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Đức Hoàng

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Bích Lý

Bà Phạm Thị Bích Ngọc

- Thư ký phiên toà: Ông Phùng Hoàng Phú - Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Hùng Vũ - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2025/HSST ngày 14 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Vũ Văn H, sinh ngày 23/3/1963 tại Hải Phòng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số C A, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi ở: Số D A, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn H1 (đã chết) và bà Vũ Thị T; có vợ là Hà Thu P (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Có 02 tiền án (đã được xóa án tích) - Bản án số 15/HSST ngày 16/7/1993, Tòa án nhân dân quận Kiến An xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; Bản án số 18/STHS ngày 19/3/1996, Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xử phạt 02 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; tạm giữ ngày 25/9/2024; tạm giam ngày 04/10/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h40' ngày 25/9/2024, Vũ Văn H một mình điều khiển xe đạp mini màu đỏ đi từ nhà đến khu vực đường T để tìm mua ma túy H2 sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp một nữ giới (hiện không rõ lai lịch địa chỉ) đang ngồi ở đường ray tàu chỉ tay về một nhà dân gần đó, H hiểu là chỉ chỗ bán ma túy. H đi đến trước cửa nhà theo hướng người phụ nữ chỉ thì gặp và đưa 200.000 đồng cho một nữ giới khác đang đứng sát cửa nhà. Người nữ giới này đưa lại cho H 01 gói giấy màu trắng. H biết gói giấy có chứa ma túy nên cầm ở lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe đạp về đến khu vực ngã tư Hồ S - T thì bị Tổ công tác - Công an phường D, quận L làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện thu giữ tại lòng bàn tay phải của H 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Ngoài ra còn thu giữ của H 01 điện thoại Samsung và 01 xe đạp màu đỏ. Tổ công tác đã đưa H cùng vật chứng về trụ sở Công an phường D lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vũ Văn H khai không nhớ vị trí khu vực căn nhà nơi đã mua ma túy

Tại Kết luận giám định số 1127/KL-KTHS ngày 27/9/2024 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Vũ Văn H gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,13 gam, loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Đối với người nữ giới bán ma túy cho Vũ Văn H, quá trình điều tra không xác định được căn cước, lai lịch, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận L có cơ sở để điều tra, xử lý.

Bản Cáo trạng số 16/CT-VKSLC ngày 13/01/2025, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố Vũ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng có quan điểm: Qua xem xét đánh giá toàn diện các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra, cùng lời khai nhận của bị cáo, lời khai của người chứng kiến, giữ nguyên quan điểm truy tố Vũ Văn H theo tội danh cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên bố Vũ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo với mức hình phạt từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tù.

Xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 phong bì niêm phong số 1127MT/PC09 chứa ma túy và vỏ bao gói còn lại sau giám định đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung màu vàng đã qua sử dụng, kết quả điều tra xác định là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên trả lại cho bị cáo.
• - Đối với 01 xe đạp màu đỏ kết quả điều tra xác định được là tài sản của bà Vũ Thị B, sinh năm 1936 (Tên gọi khác Vũ Thị T); trú tại: Số C A, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng (là mẹ đẻ của H). Bà B không biết H mượn xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe đạp trên cho bà B.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận L, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

- Về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:

[2] Xét lời khai về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người chứng kiến; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định số 1127/KL-KTHS ngày 27/9/2024 của Phòng K - Công an thành phố H; các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cùng với vật chứng đã được thu giữ trong vụ án thể hiện: Vào khoảng 11h40' ngày 25/9/2024, tại khu vực ngã tư Hồ S - T, quận L, thành phố Hải Phòng, Vũ Văn H có hành vi cất giữ trái phép 01 gói giấy màu trắng chứa 0,13 gam Heroine, với mục đích mang về sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác - Công an phường D, quận L, thành phố Hải Phòng bắt quả tang.

Từ nội dung vụ việc và những phân tích trên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố để xét xử bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[3] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt áp dụng:

[5] Xét tội phạm bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy với lỗi cố ý. Trên cơ sở đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo có 02 tiền án mặc dù đã được xóa án tích, nhưng là cơ sở để đánh giá bị cáo có nhân thân xấu, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt theo mức đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Buộc bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[6] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ngoài hình phạt chính, các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét hoàn cảnh của bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng và trên cơ sở quan điểm của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đề nghị, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[7] Đối với 01 phong bì niêm phong số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định có số niêm phong 1127MT/PC09 là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vỏ bao gói là vật không có giá trị, nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng đã qua sử dụng, không lên nguồn là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[10] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/9/2024.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1127MT/PC09 đựng số ma túy và vỏ bao gói còn lại sau giám định.

+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng đã qua sử dụng, không lên nguồn.

(Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 13/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vũ Văn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Lê Chân; - PV06, PC10-Công an TP. Hải Phòng; - CQCSĐT-Công an quận Lê Chân; - Cơ quan THAHS quận Lê Chân; - Sở Tư pháp TP. Hải Phòng; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Trại tạm giam Công an TP. Hải Phòng; - UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú; - Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Đức Hoàng