NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Huyền Trang.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trịnh Thị Oanh
2. Ông Ngô Văn Tuyến.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhi - Chức vụ: Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khánh - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2024/TLST-HS, ngày 16 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Y T Ayũn, sinh năm 1990 tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Buôn E, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; tôn giáo: Không; dân tộc: Ê đê; trình độ học vấn: 9/12; con ông Y B Ayũn và bà Nguyễn Thị L; bị cáo có vợ là H M Byă, có 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 29/02/2008, Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk xét xử tuyên phạt bị cáo Y T Ayũn 06 tháng tù về tội chống người thi hành công vụ, đã được xóa án tích.

Bị cáo tại ngoại, có mặt.

- Người bị hại:

1. Anh Y Đ Ayũn, sinh năm 2000.

   Trú tại: Buôn J, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.

2. Anh Y N Niê, sinh năm 1993.

   Trú tại: Buôn J, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Châu Thị H, sinh năm 1976.

Trú tại: Buôn E, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Y H Ayũn, sinh năm 2001.

   Trú tại: Buôn J, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.

2. Anh Y Đ Ayũn, sinh năm 2003.

   Trú tại: Buôn J, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.

3. Anh Nguyễn Đình N, sinh năm 1995.

   Trú tại: Thôn A, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, có mặt.

4. Anh Nguyễn Hữu V, sinh năm 1986.

   Trú tại: Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.

5. Ông Y B Byă, sinh năm 1963.

   Trú tại: Buôn J, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 31/8/2023, Y T Ayũn và em ruột là Y Đ Ayũn cùng một số người uống rượu tại quán bà Hoà ở thị trấn P thì thấy facebook có thông tin Y Đ Ayũn bị Y N Niê và Y Đ Ayũn đánh. Y T Ayũn hỏi Y Đ Ayũn tại sao em bị đánh mà không nói cho anh biết thì Y Đ Ayũn không nói gì. Sau đó, Y T Ayũn gọi điện thoại nói đến quán bà H gặp nhưng Y N Niê không tới. Đến khoảng 03 giờ ngày 01/9/2023, Y T Ayũn đến nhà Y N Niê thì Y Đ Ayũn đi theo sau, trên đường đi Y T Ayũn nhặt một cục đá bỏ vào túi quần. Đến nhà Y N Niê thì Y Đ Ayũn đứng ở ngoài đường, còn Y T Ayũn vào hiên nhà gọi N ơi ra đây nhưng Y N Niê không ra nên Y T Ayũn cầm cục đá đập vỡ cửa kính rồi ném cục đá ra ngoài đường. Một lúc sau, Y N Niê ra mở cửa thì Y T Ayũn hỏi tại sao mày đánh em tao? Y N Niê nói không phải tôi đánh mà do Y Đ đánh, có gì để ngày mai nói chuyện. Nghe vậy, Y T Ayũn chửi tục rồi dùng tay đấm trúng mặt Y N Niê khoảng 3-4 cái nên Y N Niê lùi vào bên trong nhà. Y T Ayũn vào theo, Y N Niê đẩy Y T Ayũn ra thì Y T Ayũn dùng tay cào trúng mặt Y N Niê. Thấy vậy, Y Đ vào can ngăn kéo Y T Ayũn ra ngoài đi về.

Khoảng 07 giờ cùng ngày, Y N Niê rủ Y Đ Ayũn, Y H Ayũn, Y L Niê và Y B Êban đến nhà Y T Ayũn để nói chuyện hòa giải thì mọi người đồng ý đi. Khi đến nhà Y T Ayũn thì Y Đ Ayũn, Y H Ayũn, Y L Niê và Y B ÊBan ở ngoài đường, còn Y N Niê vào sân hỏi Y T Ayũn tại sao lúc đêm anh đánh em, bây giờ tính sao? Y T Ayũn nói tao không có tiền, mày muốn kiện thì kiện. Nên Y N Niê ra ngoài đường cùng mọi người lên xe đi về thì Y T Ayũn nhặt cục đá ném về phía Y N Niê nhưng lại trúng Y Đ Ayũn. Y Đ Ayũn xuống xe nhặt cục đá ném về phía Y T Ayũn nhưng không trúng và tiếp tục dùng tay đánh Y T Ayũn, hai bên đánh qua đánh lại thì Y T Ayũn ngã xuống đất. Y Đ Ayũn lấy cái bấm móng tay bên trong có con dao từ trong túi quần ra đâm trượt xuống thái dương bên phải của Y T Ayũn, Y T Ayũn gạt cái bấm móng tay rơi xuống đất. Y Đ Ayũn tiếp tục ngồi lên người Y T Ayũn dùng tay đánh 5-6 cái trúng vùng thái dương bên trái của Y T Ayũn và đấm nhiều cái trúng hai bàn tay của Y T Ayũn. Thấy vậy, Y N Niê cùng mọi người vào can ngăn, kéo hai người ra rồi mọi người đi về. Y T Ayũn lấy cái xà gạc đi tìm Y Đ Ayũn để đánh trả. Khi đến thôn T, xã E, huyện K thấy Y Đ Ayũn đang ngồi trong quán, Y T Ayũn đi vào thì Y Đ Ayũn bỏ chạy. Y T Ayũn đuổi theo được khoảng 40m thì Y Đ Ayũn bị ngã. Y T Ayũn cầm xà gạc chém 6-7 cái trúng vai, bụng, lưng, hai tay và đầu gối của Y Đ Ayũn rồi dừng lại. Vừa lúc đó, Y H Ayũn chạy đến thì Y T Ayũn đi ra hướng quốc lộ 26. Lúc này, Nguyễn Đình N, Nguyễn Hữu V và Lê Viết Ng cùng nhiều người dân ở gần đó biết Y T Ayũn chém Y Đ Ayũn bị thương nên đuổi theo giữ Y T Ayũn lại. Thấy vậy, Y T Ayũn bỏ chạy rồi chui vào hàng rào thép gai của gia đình ông Nguyễn Hữu H. Khi vào trong vườn nhưng không có lối thoát, bị người dân bao vây nên Y T Ayũn tiếp tục chui ra hàng rào thép gai và bị mắc áo ở hàng rào thép gai. Y T Ayũn tiếp tục chạy rồi trèo lên tường rào, nhảy xuống mái tôn nên rơi xuống chuồng bò của gia đình bà Châu Thị H. Anh N, V cùng nhiều người dân đưa Y T ra ngoài thì thấy Y T bị xước chảy máu nhiều chỗ trên cơ thể. Sau đó, Y T Ayũn và Y Đ Ayũn và Y N đi điều trị thương tích tại Trung tâm y tế huyện K, Bệnh viện đa khoa Vùng T và Bệnh viện đa khoa T.

Bản kết luận giám định số 489/KLTTCT-PY ngày 28/9/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Y Đ Ayũn là 25%, vật tác động: Vật sắc và Vật tày, cứng có bề mặt không bằng phẳng.

Bản kết luận giám định số 490/KLTTCT-PY ngày 28/9/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Y N Niê là 14%, vật tác động: Vật tày, cứng và Vật tày, cứng cạnh.

Bản kết luận giám định số 488/KLTTCT-PY ngày 28/9/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Y T Ayũn là 20%, vật tác động: Vật sắc, Vật tày, cứng, có cạnh và vật tày có bề mặt không bằng phẳng.

Kết luận giám định số 409/KL-KTHS ngày 15/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Danh chỉ bản số 37. Họ tên Y T Ayũn. Sinh ngày 15/12/1990. Nơi thường trú: Buôn E, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Lập ngày: 24/01/2024 và Danh bản số 0007. Họ tên: Y T Ayũn. Sinh năm 1990. Nơi ĐKNKTT: Buôn Jung – Ea Yông – Krông Păc – Đak Lak. Lập ngày 19/12/2007. Dấu vân tay trong mẫu cần giám định là của cùng một người.

Kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS, ngày 04/01/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Krông Pắc kết luận: 04 tấm kính cửa của nhà Y N Niê bị vỡ có giá trị thiệt hại là 260.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKS-HS ngày 15/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Y T Ayũn về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát thay đổi nội dung cáo trạng về việc truy tố bị cáo: Đại diện Viện kiểm sát cho rằng tuy có cùng mâu thuẫn, cùng 1 người thực hiện hành vi phạm tội, nhưng vì thời gian, địa điểm gây án khác nhau, bị hại khác nhau, trong 2 lần gây thương tích không có tính liên tục, nối tiếp nhau về mặt thời gian, địa điểm, nên đây là 2 lần phạm tội trong cùng một vụ án. Vì vậy cần truy tố, xét xử bị cáo Y T theo điểm c, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là phù hợp; căn cứ Điều 319, 321 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, 25 Quy chế công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án hình sự đại diện Viện kiểm sát xin rút một phần Quyết định truy tố, truy tố bị cáo Y T Ayũn về tội cố ý gây thương tích theo điểm c, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Đại diện viện kiểm sát đã phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c, đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Y T Ayũn, mức án từ 02 năm đến 02 năm 6 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.

Vể xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tiêu hủy: 01 cái xà gạc có chiều dài 108cm, trong đó cán bằng tre dài 80cm, đường kính 3,5cm; lưỡi bằng kim loại dài 28cm, chỗ rộng nhất là 5cm, mũi dao nhọn và cong về phía lưỡi.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585, 586 và Điều 590 Bộ luật Dân sự: Đề nghị chấp nhận bị cáo Y T Ayũn đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Y Đ Ayũn số tiền 10.000.000 đồng, Y Đ đồng ý với số tiền trên không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Y T Ayũn không yêu cầu Y Đ Ayũn bồi thường, Y N Niê không yêu cầu Y T Ayũn bồi thường nên không đề cập giải quyết.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Người bị hại anh Y Đ Ayũn, anh Y N Niê: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về thủ tục tố tụng: Các Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố, điều tra thu thập chứng cứ vụ án đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Khoảng 03 giờ ngày 01/9/2023, tại buôn J, xã E, huyện K, mặc dù không có mâu thuẫn nhưng Y T Ayũn đã dùng tay đấm nhiều cái trúng mặt của Y N Niê gây thương tích 14%. Khoảng 07 giờ ngày 01/9/2023, tại thôn T, xã E do bức xúc việc bị Y Đ Ayũn đánh nên Y T Ayũn đã dùng xà gạc chém Y Đ Ayũn gây thương tích 25%.

Vì vậy, hành vi của bị cáo Y T Ayũn đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Điều 134 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

• Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
• Có tính chất côn đồ;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

• Phạm tội 02 lần trở lên;
• Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.

Hành vi phạm tội của bị cáo không những đã trực tiếp xâm hại đến sức khoẻ của người bị hại mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự tại địa phương. Bị cáo là công dân đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi và nhận thức, bị cáo phải nhận thức được sức khỏe con người được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều bị xử lý. Bị cáo cho rằng Y N Niê đã đánh em ruột của mình nên bị cáo đã vô cớ dùng tay đánh nhiều cái và cào trúng mặt Y N Niê gây thương tích 14%. Khoảng 07 giờ ngày 01/9/2023, tại thôn T, xã E do bức xúc việc bị Y Đ Ayũn đánh nên Y T Ayũn đã dùng xà gạc chém Y Đ Ayũn gây thương tích 25%.

Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích theo điểm c, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Y T Ayũn có nhân thân xấu, ngày 29/02/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc tuyên phạt 06 tháng tù về tội chống người thi hành công vụ, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới đủ sức răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Y Đ Ayũn và được bị hại làm đơn bãi nại đề nghị giảm nhẹ hình phạt, tại phiên tòa hôm nay các bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng đối với bị cáo để xem xét khi áp dụng hình phạt.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Y T Ayũn đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Y Đ Ayũn số tiền 10.000.000 đồng, bị hại Y Đ đồng ý với số tiền trên không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Người bị hại Y N Niê không yêu cầu bị cáo Y T Ayũn bồi thường nên không đề cập giải quyết.

[4] Về vật chứng: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 cái xà gạc có chiều dài 108cm, trong đó cán bằng tre dài 80cm, đường kính 3,5cm; lưỡi bằng kim loại dài 28cm, chỗ rộng nhất là 5cm, mũi dao nhọn và cong về phía lưỡi.

Đối với hành vi của Y Đ Ayũn đánh Y T Ayũn bị thương, quá trình điều tra xác định: Do Y T Ayũn dùng đá ném trúng Y Đ Ayũn nên hai bên xảy ra xô xát, Y Đ Ayũn dùng cái bấm móng tay đâm trượt xuống thái dương bên phải của Y T Ayũn bị thương tích 3% và dùng tay đấm gây chấn thương phần mềm: Sưng nề thái dương trái; Sưng nề mu bàn tay hai bên với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 0% có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích, quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Y T Ayũn đã có đơn bãi nại cho Y Đ Ayũn và không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Do vậy, hành vi của Y Đ Ayũn không cấu thành tội cố ý gây thương tích. Công an huyện Krông Pắc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Y Đ Ayũn theo quy định pháp luật, là phù hợp.

Đối với các thương tích của Y T Ayũn: Xây xát để lại 02 sẹo mặt trước 1/3 trên cẳng tay phải; Xây xát để lại sẹo mặt trước – ngoài 1/3 dưới cẳng tay trái; Xây xát để lại sẹo vùng hạ sườn trái; Xây xát để lại sẹo vùng quanh rốn bên phải hình vòng cung mở sang trái; Xây xát để lại sẹo vùng rốn bên trái, dưới rốn 1,5cm; Xây xát để lại sẹo nằm dọc vùng hông trái; Xây xát để lại 02 sẹo mặt trong 1/3 dưới đùi trái; Xây xát để lại sẹo mặt trước - ngoài gối trái; Xây xát để lại sẹo mặt trước 1/3 trên cẳng chân trái với tổng tỷ lệ thương tích là 17%. Qúa trình điều tra xác định: Sau khi chém Y Đ Ayũn bị thương thì Y T Ayũn bị nhiều người dân truy đuổi nên Y T Ayũn chui vào, chui ra hàng rào thép gai; trèo lên tường rồi nhảy xuống mái tôn và rơi xuống chuồng bò của nhà dân gây ra các thương tích trên. Xét thấy các thương tích trên do Y T Ayũn tự gây ra cho bản thân nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý, là phù hợp.

Đối với hành vi Y T Ayũn dùng cục đá đập vỡ kính cửa của nhà Y N Niê có giá trị thiệt hại là 260.000 đồng. Y T Ayũn chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về hành vi này nên không đủ yếu tố cấu thành tội cố ý làm hư hỏng tài sản quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự. Công an huyện Krông Pắc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Y T Ayũn theo quy định pháp luật, là phù hợp.

Đối với việc Y T Ayũn làm hư hỏng chồng bò của gia đình bà Châu Thị H là tấm tôn đã cũ, có giá trị không lớn và bà H không yêu cầu bồi thường nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

[5] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc về tội danh truy tố và ý kiến luận tội đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật, nên cần chấp nhận.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, buộc bị cáo Y T Ayũn phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm c, đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Y T Ayũn phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Y T Ayũn 02 (hai) năm tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585, 586 và Điều 590 Bộ luật Dân sự:

Bị cáo Y T Ayũn đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Y Đ Ayũn số tiền 10.000.000 đồng, bị hại Y Đ đồng ý với số tiền trên không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bị hại Y N Niê không yêu cầu bị cáo Y T Ayũn bồi thường nên không đề cập giải quyết.

[3] Về vật chứng: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 cái xà gạc có chiều dài 108cm, trong đó cán bằng tre dài 80cm, đường kính 3,5cm; lưỡi bằng kim loại dài 28cm, chỗ rộng nhất là 5cm, mũi dao nhọn và cong về phía lưỡi.

[4] Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

Buộc bị cáo Y T Ayũn phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.