Bản án số: 20/2024/HS –ST

Ngày: 10/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quốc Phong

• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Tấn Sinh và ông Bùi Tấn Ba

• - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Thanh Vũ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Khôi – Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 01 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai đối với vụ án hình sự thụ lý số: 37/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 194/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Phạm Ngọc Th, sinh ngày 20 tháng 3 năm 1990; nơi cư trú: Thôn Đ, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Con ông Phạm M và bà Lê Thị N, Vợ Nguyễn Thị K, sinh năm 1991, có 01 con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07 tháng 03 năm 2023 đến ngày 04 tháng 10 năm 2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn thành biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện bị cáo tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hà Thanh Đạt là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi, theo quyết định về việc cử Trợ giúp viên pháp lý tham gia tố tụng số: 96/QĐ-TGPL ngày 10 tháng 3 năm 2023 của Giám đốc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.

Người bị hại:

• - Anh Bùi Tấn M, sinh năm 1988 và chị Đặng Thị Th, sinh năm 1987 cùng nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Anh Bùi Tấn M ủy quyền cho chị Đặng Thị Th, vắng mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan

• - Anh Lê Hiếu H, sinh năm 1998, nơi cư trú: Thôn P, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, có đơn xin giải quyết vắng mặt.

• - Anh Võ Minh Kh, sinh năm 1987, nơi cư trú: Thôn V, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, có đơn xin giải quyết vắng mặt.

• - Anh Đoàn Tiến Đ, sinh năm 2000, Nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn C, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, có đơn xin giải quyết vắng mặt.

• - Bà Lê Thị N, sinh năm 1955, nơi cư trú: Thôn Đ, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.

Người làm chứng

• - Chị Đỗ Thị Thu B, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Xóm T, thôn V, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.

• - Ông Đỗ Thanh V, sinh năm 1959; Nơi cư trú: Xóm T, thôn V, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 26/12/2022, Phạm Ngọc Th sử dụng ma túy đá một mình tại nhà, sau đó bị cáo Th đến quán hủ tiếu của chị Đặng Thị T ở tại thôn Vi, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi để đòi tiền bảo kê, với số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) nhưng chị T không đồng ý nên bị cáo Th có hành vi quậy phá, đập đồ đạc trong quán của chị T. Chị Th gọi điện báo Công an xã Bình Thạnh; Công an xã Bình Thạnh cử tổ công tác gồm: Đại úy Võ Minh Khang – Phó trưởng Công an xã, Trung úy Lê Hiếu Hảo – Công an viên và Thượng sĩ Đoàn Tiến Đạt – Công an viên đến hiện trường để giải quyết vụ việc. Khi đến nơi, Công an xã Bình Thạnh thấy bị cáo Thường đang có hành vi la hét đập phá tài sản trong quán của chị Thắm, nên ông Võ Minh Khang đến gần giới thiệu “Anh là Công an xã Bình Thạnh, em ở đâu, đến đây để làm gì” thì bị cáo Th trả lời “Tôi đến quán để nhận bảo vệ an ninh trật tự cho quán này”. Ông Võ Minh Khang giải thích “Việc bảo vệ an ninh, trật tự là nhiệm vụ của công an, em không có quyền hạn này” rồi mời Phạm Ngọc Th về trụ sở Công an xã Bình Thạnh để làm việc nhưng Phạm Ngọc Th không chấp hành mà có hành vi dùng tay và 01 bàn Inox KT (98 x 55x76)cm tại quán của chị Th tấn công vào lực lượng đang làm nhiệm vụ đồng thời la hét “Tao chơi công an luôn” làm ông Lê Hiếu H bị thương tích. Sau đó, tổ công tác phối hợp khống chế và đưa bị cáo Thường về trụ sở Công an xã Bình Thạnh để làm việc.

Ông Lê Hiếu H sau khi bị thương tích được đưa đến trạm y tế xã Bình Thạnh để khám ghi nhận:

• - Mu bàn tay trái có 4 vết bầm khoảng 3cm², vết trầy xước không rách da, 4 vị trí mặt sau cẳng tay, đầu dưới mặt trước cánh tay có 1 vết bầm tím dài 2cm.

• - Đầu dưới cánh tay phải mặt sau có vết bầm tím khoảng 4cm², mặt trước cẳng tay có nhiều vết xước nhẹ.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 04/TgT ngày 03 tháng 01 năm 2023 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận anh Lê Hiếu H bị tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0,5% (năm phần trăm).

Tài sản thiệt hại tại hiện trường quán hủ tiếu của chị Đặng Thị Th được xác định:

• - 01 chén nhựa, 01 hủ đựng tương ớt bị bể vỡ được định giá 15.000 đồng (mười lăm nghìn đồng).

• - Những tài sản như muỗng, đũa, bàn Inox bị hất ngã rơi vãi tại hiện trường nhưng không bị hư hỏng.

Kết quả định giá tài sản do Phạm Ngọc Th đập phá trong quán của chị Đặng Thị Th được Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Bình Sơn định giá thiệt hại 15.000 đồng (mười lăm nghìn đồng).

Tại thời điểm xảy ra vụ việc nhận thấy Phạm Ngọc Th có biểu hiện loạn thần do sử dụng ma túy nên Công an xã Bình Thạnh, Công an huyện Bình Sơn phối hợp với gia đình đưa Phạm Ngọc Th đến Bệnh viện tâm thần Quảng Ngãi nhập viện để điều trị.

Về dân sự: Quá trình điều tra Phạm Ngọc Th đã bồi thường cho ông Lê Hiếu H 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) và bồi thường cho chị Đặng Thị Th 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Ông H và chị Th đã nhận tiền và không còn yêu cầu gì thêm.

Tại Bản cáo trạng số: 56/CT – VKS-BS ngày 15/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Phạm Ngọc Th về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.

Ngày 21 tháng 7 năm 2023 Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn có quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số: 30/2023/HSST-QĐ và ngày 04 tháng 12 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn có công văn số: 04/CV-VKS, nội dung công văn vẫn giữ nguyên cáo trạng số: 56/CT – VKS-BS ngày 15/5/2023.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên bản cáo trạng số: 56/CT – VKS-BS ngày 15/5/2023 và quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Ngọc Th về tội “Chống người thi hành công vụ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt Phạm Ngọc Thương mức án từ 10 (mười) đến 12 (mười hai) tháng tù giam.

Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại giai đoạn điều tra.

Về phần dân sự : Đã thỏa thuận xong, không ai yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Đối với vấn đề khác:

Bị cáo Phạm Ngọc Th có hành vi dùng bàn inox gây thương tích cho ông Lê Hiếu H 5% (năm phần trăm). Trong quá trình điều tra ông Lê Hiếu H xin rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên Viện kiểm sát không truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”

Bị cáo Phạm Ngọc Th có hành vi đập phá tài sản trong quán của chị Đặng Thị Th được Hội đồng định giá thiệt hại 15.000 đồng (mười lăm nghìn đồng)). Phạm Ngọc Th chưa bị xử lý về hành vi cố ý hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản nên chưa đủ căn cứ khởi tố Phạm Ngọc Th về tội “Cố ý hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo

Viện kiểm sát truy tố bị cáo Phạm Ngọc Th về tội “Chống người thi hành công vụ ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Tuy nhiên, mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là quá cao, vì: Bị cáo Phạm Ngọc Th có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi mình gây ra, bị cáo giúp quá trình điều tra, giải quyết vụ án được nhanh chóng. Bị cáo chủ động tác động gia đình bồi thường cho anh Lê Hiếu H số tiền 2.000.000đồng và chị Đặng Thị Th số tiền 200.000đồng để khắc phục hậu quả. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, hiện nay hoàn cảnh gia đình hết sức khó khăn, gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo của xã Bình Chánh. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm b, s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình Sự 2015. Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Ngọc Th mức án 06 tháng 27 ngày tù và trả tự do cho bị cáo. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội đề nghị miễn tiền án phí hình sự cho bị cáo cáo.

Ý kiến bào chữa, tranh luận của bị cáo: Bị cáo đồng ý với nội dung của người bào chữa cho bị cáo và không có ý kiến bào chữa gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng khác cung cấp là phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên là đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Ngọc Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như phần tóm tắt nội dung vụ án ở trên, lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại, những người làm chứng, vật chứng thu giữ tại hiện trường, biên bản hiện trường, sơ đồ hiện trường, kết luận định giá tài sản và các chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận như sau:

[3.1.] Ngày 26/12/2022, bị cáo Phạm Ngọc Th đến quán hủ tiếu của chị Đặng Thị Th ở tại thôn V, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi để đòi tiền bảo kê, với số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) khi chị Th không đồng ý thì bị cáo Th có hành vi quậy phá, đập đồ đạc trong quán của chị Th. Công an xã Bình Thạnh đến hiện trường để giải quyết vụ việc thì thấy bị cáo Th đang có hành vi la hét đập phá tài sản trong quán của chị Th, và nói rằng “Tôi đến quán để nhận bảo vệ an ninh trật tự cho quán này”, Công an xã Bình Thạnh mời Phạm Ngọc Th về trụ sở để làm việc thì không chấp hành mà có hành vi dùng tay và 01 bàn Inox KT tại quán của chị Th tấn công vào lực lượng đang làm nhiệm vụ đồng thời la hét “Tao chơi công an luôn” làm anh Lê Hiếu H bị tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0,5%. Tài sản thiệt hại tại quán hủ tiếu của chị Đặng Thị Th do bị cáo gây ra được xác định giá 15.000 đồng (mười lăm nghìn đồng)

[3.2.]. Sau khi Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung để xác định tình trạng tâm thần của bị cáo Phạm Ngọc Th trước - trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội. Theo kết luận của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền Trung kết luận thì trước và tại thời điểm gây án Phạm Ngọc Th có rối loạn loạn thần trong rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng chất tác động tâm thần khác (methamphetamine) và kết luận hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi. Thời điểm hiện tại sức khỏe tâm thần bình thường, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi. Theo kết luận này thì bị cáo bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi trước và tại thời điểm gây án là do sử dụng ma túy (methamphetamine) thuộc danh mục nhà nước cấm nên không xem xét bị cáo hạn chế khả năng nhận thức và khả năng hạn chế hành vi.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ, xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan Nhà nước. Tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức được hành vi của mình gây ra là phạm tội nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện, nên cần phải xử bị cáo với một mức án nghiêm để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung xã hội.

Từ những nhận định nêu trên có căn cứ để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Ngọc Th đủ yếu tố phạm tội “Chống người thi hành công vụ" theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật.

[3.3]. Về nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, vi phạm lần đầu, phạm tội ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi do bị cáo gây ra, gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giải nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có thu nhập ổn định, bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra Phạm Ngọc Th đã bồi thường cho ông Lê Hiếu H số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Bị cáo cũng bồi thường cho chị Đặng Thị Th số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Anh H và chị Th đã nhận tiền và không có yêu cầu gì thêm nên không xét.

[6]. Các vấn đề khác:

Đối với hành vi bị cáo Phạm Ngọc Th gây thương tích cho anh Lê Hiếu H tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0,5%, anh Hảo đã có đơn đề nghị không truy cứu trách nhiệm về tội “Cố ý gây thương tích” nên Viện kiểm sát không truy tố là đúng pháp luật.

Đối với hành vi bị cáo Phạm Ngọc Th đập phá tài sản của chị Đặng Thị Th gây thiệt hại 15.000đồng, căn cứ Điều 178 Bộ luật hình sự thì chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nên Viện kiểm sát không truy tố là đúng pháp luật.

[7] Xét ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn: Về tội danh, áp dụng pháp luật và mức hình phạt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8]. Xét ý kiến của người bào chữa cho bị cáo thấy rằng về tội danh, áp dụng pháp luật là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Đối với mức hình phạt mà người bào chữa cho bị cáo đề nghị là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[9]. Xét lời nói sau cùng của bị cáo được Hội đồng xét xử chấp nhận giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng vụ án: Đã xử lý xong tại giai đoạn điều tra.

[11] Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc Th phạm tội “Chống người thi hành công vụ”

1. Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo 10 (mười) tháng tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 10 tháng 01 năm 2024 nhưng khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giam, tạm giữ từ ngày 07 tháng 03 năm 2023 đến ngày 04 tháng 10 năm 2023.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 10/01/2024). Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án đối với phần liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.