NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, THÀNH PHỐ HUẾ

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hằng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Viết Tân và Bà Dương Thị Thu Hằng.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Nhi, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, thành phố Huế.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Phúc - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 03 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân thị xã Hương Thủy, Thành Phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 03 năm 2025, đối với bị cáo:

Đoàn Thanh L, tên gọi khác: C, sinh ngày 15/01/1994 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; số CCCD: [...], do Cục C1 về TTXH- Bộ C2 cấp; Nơi cư trú: thôn H, xã T, thị xã H, Thành Phố H; nghề nghiệp: thợ gò hàn; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn B (sinh năm 1956) và bà Ngô Thị X (sinh năm 1956); Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ 6; vợ con: chưa có.

Quá trình nhân thân: Còn nhỏ ở với gia đình tại xã T, thị xã H, thành phố H, học văn hóa 9/12 thì nghỉ học.

• - Ngày 24/01/2021, bị Công an huyện P xử phạt hành chính, về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, phạt tiền: 750.000 đồng. (Quết định số: 3024/QĐ-XPHC).
• - Ngày 24/8/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, thành phố H, tuyên phạt 10 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” (bản án số: 51/2021/HS-ST).
• - Ngày 29/10/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, thành phố H, tuyên phạt 01 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt của Bản án số: 51/2021/HS-ST ngày 24/8/2021, là 01 năm 10 tháng tù (Bản án số: 71/2021/HS-ST) chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/03/2023, án phí HSST ngày 02/03/2022.

Tiền án: 02 tiền án (Bản án số: 51/2021/HS-ST, 71/2021/HS-ST).

Tiền sự: không.

Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt bị can để tạm giam từ ngày 25/9/2024 cho đến nay.

- Bị hại:

• + Chị Dương Huyền Hải B1, sinh năm: 2014; Địa chỉ: Thôn T, xã T, thị xã H, thành phố H. Vắng mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Dương Hữu L1, sinh năm 1990 và bà Lê Thị Huyền N, sinh năm 1994; Cùng địa chỉ: Thôn T, xã T, thị xã H, thành phố H. Vắng mặt.

• - Người bào chữa cho bị hại: Bà Đỗ Thị Thanh H, sinh năm 1984 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố H. Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• + Bà Lê Thị D, sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn C, xã T, thị xã H, thành phố H. Vắng mặt.
• + Bà Đoàn Thị X1, sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn H, xã T, thị xã H, thành phố H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h00 ngày 15/9/2024, Đoàn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 75AE - 036.96 (xe của anh Đoàn S, sinh năm: 1988, trú tại xã T, thị xã H) lưu thông trên đường T Khi đến đoạn đường đối diện trường Tiểu học V thuộc thôn T, xã T, thị xã H, L phát hiện cháu Dương Huyền Hải B1, sinh ngày 11/4/2014, trú tại: thôn T, xã T, thị xã H đang điều khiển xe máy điện hiệu “Fashion And Cool” màu hồng chở theo cháu Dương Huỳnh Hải N1 (sinh năm 2017) và cháu Phạm Huỳnh Ngọc H1 (sinh năm 2019) di chuyển phía trước cùng chiều. L quan sát thấy ở túi quần bên phải của cháu B1 có để 01 điện thoại di động hiệu Samsung A32 màu xám nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. L điều khiển xe mô tô vượt lên áp sát bên phải xe máy điện của cháu B1, dùng tay trái giật lấy điện thoại của cháu B1 rồi nhanh chóng tăng ga tẩu thoát về hướng phường T.

Đến ngày 21/9/2024, L mang điện thoại chiếm đoạt được của cháu B1 đến cửa hàng điện thoại “Lê D" ở thôn C, xã T, thị xã H của chị Lê Thị D, sinh năm: 1982, trú tại: thôn T, xã L, huyện P, thành phố H bán với giá 800.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen đỏ, biển số 75AE-03696, có số khung: RLHJF6325HZ207350, số máy: JF63E2249428; 01 xe đạp điện hiệu FASHION AND COOL màu hồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy A32 màu xám đen có số IMEI: 356835253390453, không gắn sim, đã qua sử dụng; 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa màu đen đã qua sử dụng, mặt trước mũ có in chữ “MANCHESTER UNITED"; 01 USB màu đen hiệu “SanDisk FDC 8GB 2023.05.08" dung lượng 8Gb chứa dữ liệu video camera an ninh tại hiện trường.

Hiện cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu 01 xe đạp điện hiệu FASHION AND COOL màu hồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy A32 màu xám đen có số IMEI: 356835253390453, không gắn sim, đã qua sử dụng.

Đối với 01 USB màu đen chuyển theo hồ sơ vụ án, các vật chứng còn lại chuyển cho Cơ quan thi hành án dân sự thị xã H để đảm bảo cho việc xét xử và thi hành án.

Tại bản kết luận định gái tài sản số 71/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, Ủy ban nhân dân thị xã H kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy A32 màu xám đen có số IMEI: 356835253390453, không gắn sim, đã qua sử dụng có giá trị 1.800.000 đồng; 01 sim điện thoại có số thuê bao là 0383638749, đã qua sử dụng, có giá trị: 0 đồng; 01 ốp lưng điện thoại, đã qua sử dụng, có giá trị: 0 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 701/KL-KTHS ngày 09/10/2024, của Phòng K, Công an tỉnh T (nay là thành phố H) kết luận: 02 tệp video được lưu trong USB gửi giám định không bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 200.000 đồng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 800.000 đồng. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKSHTh ngày 17/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, thành phố H đã truy tố bị cáo Đoàn Thanh L, về tội: “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Đoàn Thanh L phạm tội: “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm d,g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Đoàn Thanh L từ 04 năm tù đến 04 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại cho chủ sở hữu 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen đỏ đã biển số 75AE-03696, có số khung: RLHJF6325HZ207350, số máy: JF63E2249428. Đề nghị tịch thu tiêu huỷ 01 mũ

bảo hiểm bằng nhựa màu đen đã qua sử dụng, mặt trước mũ có in chữ “MANCHESTER UNITED". Đối với 01 USB màu đen chuyển theo hồ sơ vụ án.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Ý kiến của người bào chữa cho bị hại: Đồng ý với nội dung bản Cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, thành phố H.

Ý kiến và lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, thành phố H đã truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật. Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về việc vắng mặt người tham gia tố tụng: Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Xét việc vắng mặt không trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đoàn Thanh L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, lời khai của bị hại và những người tham gia tố tụng khác, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 15/9/2024, tại đoạn đường T, thuộc thôn T, xã T, thị xã H, thành phố H; Đoàn T sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 75AE-03.696 áp sát, rồi nhanh chóng dùng tay giật lấy của cháu Dương Huyền Hải B1, sinh năm 2014 01 điện thoại di động hiệu S1 galaxy A32 trị giá 1.800.000 (Một triệu tám trăm nghìn đồng) rồi nhanh chóng tẩu thoát nên hành vi của bị cáo Đoàn Thanh L đã phạm vào tội: “Cướp giật tài sản”, quy định tại điểm d,g khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy truy tố bị cáo Đoàn Thanh L là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Đoàn Thanh L là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm bất hợp pháp đến quyền sở hữu tài sản của người khác

đều bị xử lý theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, chỉ vì tham lam nên bị cáo vẫn cố ý chiếm đoạt tài sản của bị hại. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân nên bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội đã gây ra.

[5] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng:

Bị cáo Đoàn Thanh L có nhân thân xấu: Bị cáo có 02 tiền án.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đoàn Thanh L phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Thanh L được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là: “Thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả” theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Xét loại hình phạt và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

Căn cứ vào nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Xét các căn cứ quyết định hình phạt đã phân tích, cần áp dụng Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để quyết định hình phạt tù tương xứng để răng đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

Đối với anh Đoàn S, không biết bị cáo sử dụng xe mô tô BKS: 75AE-036.96 để làm phương tiện phạm tội nên không xử lý.

Đối với chị Lê Thị D, không biết điện thoại di động là do Đoàn T phạm tội mà có nên không bị xử lý.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu gì thêm nên Hội Đồng xét xử không xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen đỏ biển số 75AE-03696 của anh Đoàn S do không biết bị cáo dùng để phạm tội nên cần trả lại cho cho anh Đoàn S. Đối với 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa màu đen đã qua sử dụng, mặt trước mũ có in chữ “MANCHESTER UNITED” không còn gia trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ. Lưu theo Hồ sơ vụ án 01 USB màu đen.

[9] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đoàn Thanh L phải chịu là 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh L phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ vào điểm d,g khoản 2 Điều 171; Điều 38; điểm b, s, khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Đoàn Thanh L 04 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị cáo tạm giam ngày 25/9/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử:

Trả lại đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen đỏ đã biển số 75AE-03696 cho anh Đoàn S;

Tịch thu tiêu huỷ 01 mũ bảo hiểm bằng nhựa màu đen mặt trước mũ có in chữ “MANCHESTER UNITED".

(Vật chứng trên hiện đang do Cơ quan Thi hành án dân sự thị xã H quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19 tháng 02 năm 2025).

Lưu theo Hồ sơ vụ án 01 USB màu đen.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đoàn Thanh L phải chịu là 200.000 đồng.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.