1
|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN TỈNH NINH BÌNH |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 20/2025/HS-ST Ngày: 24 - 3 - 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Kim Oanh.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Công Hiến
Ông Hà Xuân Ninh
- Thư ký phiên toà: Bà Giang Thị Mến - Thư ký Toà án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 24/3/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình mở phiên toà xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2025/TLST-HS ngày 11/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2025/QĐXXST-HS ngày 12/3/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn T (tên gọi khác: không), sinh năm 1996, tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn T, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn X và bà Trần Thị O; có vợ là Trương Thị Lan A và 01 con (sinh năm 2018); tiền án, tiền sự: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
Người chứng kiến: anh Phạm Văn H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 25/9/2024, tại nhà của Trần Văn T ở thôn Tập Ninh, xã Gia Vân, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình, Trần Văn T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Redmi not 8 pro, lắp sim thuê bao số 0966362129 kết nối mạng Internet rồi truy cập vào trang web https://www.hit.club đăng kí tài khoản có tên đăng nhập là “tongganh9x”, tên hiển thị “komono63” để tham gia các trò chơi đánh bạc trực tuyến. Sau khi đăng nhập vào trò chơi, Trần Văn T nạp 5.000.000 đồng từ tài khoản số 0966362129 (ngân hàng MBbank) của T vào tài khoản trò chơi bằng hình thức chuyển tiền đến số tài khoản ngân hàng hiển thị trong mục Nạp tiền (tài khoản ngân hàng MBBank số 7359889572631 mang tên Nguyễn Thị Thơ, sinh năm 1986, trú tại 45/11, khóm 2, phường 3, TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long) với nội dung chuyển tiền theo hướng dẫn. Sau khi nạp tiền thành công, T tham gia cá cược được thua bằng tiền tại các trò chơi “Xóc đĩa livetream”, “Ngũ long” và “Mini Poker” trên trang web https://www.hit.club. T tham gia đặt cược từ 00 giờ 17 phút 58 giây đến 03 giờ 21 phút 50 giây ngày 25/9/2024 thì thoát khỏi trang web (lúc này tài khoản đánh bạc của T còn 50 đồng). Trong khoảng thời gian trên T đã đặt cược 790 lần trong đó có 92 lần cược thắng, 698 lần cược thua. Số tiền T sử dụng vào việc đánh bạc trong ngày 25/9/2024 là 49.419.050 đồng (bao gồm 32.698.600 đồng tiền cược được chấp nhận và 16.720.450 đồng tiền thắng cược). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đã thu giữ của T chiếc điện thoại di động nói trên và tiến hành xác minh đối với website "https://www.hit.club". Tuy nhiên, Trung tâm internet Việt Nam và Cục phát thanh truyền hình và thông tin điện tử đều xác định không có thông tin đối với website https://www.hit.club.
Bản cáo trạng số 19/CT-VKS-GV ngày 10/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự (BLHS). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng: điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử phạt bị cáo 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm, tính từ ngày tuyên án, phạt bổ sung từ 10 đến 12 triệu đồng, tịch thu chiếc điện thoại của bị cáo để sung vào ngân sách nhà nước và buộc bị cáo phải nộp án phí là 200.000 đồng.
Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, không tranh luận với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về tội danh: lời khai của bị cáo Trần Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: từ 00 giờ 17 phút 58 giây đến 03 giờ 21 phút 50 giây, ngày 25/9/2024, tại nhà của bị cáo ở thôn Tập Ninh, xã Gia Vân, huyện Gia Viễn, bị cáo sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Redmi not 8 pro lắp sim thuê bao số 0966362129 kết nối mạng Internet tham gia cá cược trực tuyến được, thua bằng tiền tại trò chơi “Xóc đĩa livetream”, “Ngũ long” và “Mini Poker" trên trang web "https://www.hit.club” với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 49.419.050 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Văn T đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321 của BLHS.
“ Điều 321. Tội Đánh bạc
1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 03 năm đến 07 năm.
...
c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội.
...
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
[2] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng không tốt đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Việc đánh bạc còn là nguyên nhân của nhiều tệ nạn xã hội khác. Do đó, cần phải xử lý bị cáo bằng hình phạt tương xứng để giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính. Do đó, cần xem xét để cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS.
[4] Về hình phạt: căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, căn cứ nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, HĐXX xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo cũng đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về xử lý vật chứng: chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo là công cụ phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Viễn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về vấn đề khác: chị Nguyễn Thị Thơ đứng tên chủ tài khoản ngân hàng MBbank số 7359889572631 tuy nhiên, chị Thơ không đăng ký và mở tài khoản nêu trên nên không có căn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc”
Căn cứ điểm c khoản 2, 3 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Văn T 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án (24/3/2025).
Giao bị cáo cho cho Ủy ban nhân dân xã Gia Vân, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án Hình sự.
Hình phạt bổ sung: phạt tiền bổ sung 10.000.000 (mười triệu) đồng.
- Xử lý vật chứng: căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo (hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 12/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn).
- Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: căn cứ vào Điều 331, 333 của BLTTHS, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự./.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đã ký Vũ Thị Kim Oanh |
Bản án số 20/2025/HS-ST ngày 24/03/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH về đánh bạc
- Số bản án: 20/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Đánh bạc
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 24/03/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Đánh bạc
