NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Khánh Linh.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Hoàng Thuận;

2. Ông Lê Văn Công.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tố Uyên là Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1999, số CCCD: [...] tại tỉnh An Giang. Nơi thường trú: 40 tổ B ấp T, xã K, huyện A, tỉnh An Giang; chỗ ở: B khu phố B, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1974.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2024, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Bà Nguyễn Thị Kim A, địa chỉ: Tổ A, khu phố X, thị trấn T, huyện T, tỉnh An Giang (vắng mặt).

Người làm chứng: Ông Nguyễn Đức M (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 14/7/2024 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn T đã sử dụng điện thoại Samsung Galaxy J8 màu vàng đăng nhập vào ứng dụng Facebook, liên hệ với người có tài khoản tên Bo Tốc Đ (Tổng ka) hỏi mua ma túy đá với giá 1.000.000 đồng thì người này đồng ý và thỏa thuận với T là sẽ giấu trong 01 vỏ bao thuốc lá hiệu jet và để gần cây cao su, trên cây có dán tờ giấy có chữ viết “cho thuê mặt bằng” trong vườn cây cao su cạnh đường A, khu phố D, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương khi nào T đến lấy ma túy thì để lại tiền vào trong vỏ bao thuốc lá trên. Sau khi thỏa thuận, T điều khiển xe mô tô hiệu Angela đến vườn cây cao su nêu trên thấy trong vườn cao su có 01 bao thuốc lá jet, T mở ra thì thấy bên trong có 01 túi nylon miệng kéo dính và 01 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng. T lấy túi nylon ra và bỏ 1.000.000 đồng vào trong vỏ bao thuốc lá jet rồi để lại chỗ cũ. T giấu 01 túi nylon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng vào trong khẩu trang y tế, cuốn lại và cất vào bên trong túi đeo chéo trước ngực và giấu 01 gói nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng vào bên dưới dây đeo đồng hồ nhãn hiệu Tevise đang đeo trên tay trái. Sau khi lấy được ma túy, T điều khiển xe mô tô đi uống nước tại khu vực chợ T2, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 02 giờ 30 phút ngày 15/7/2024, T điều khiển xe về phòng trọ tại khu phố B, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Khi T về đến Đ đường Đ khu phố B, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì bị tổ tuần tra Phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh B yêu cầu dừng phương tiện để kiểm tra. Qua kiểm tra, T lấy 01 túi nylon chứa chất tinh thể màu trắng từ trong khẩu trang để trong túi đeo chéo và 01 túi nylon chứa tinh thể màu trắng từ dưới quai đồng hồ ra giao nộp cho tổ tuần tra và khai nhận chất tinh thể màu trắng đó là ma túy đá. Công an đã tiến hành lập biên bản thu giữ tang vật và chuyển giao vụ án cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ:

• 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1);
• 01 gói nylon miệng hàn kín chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2);
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J8 màu vàng.
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Angela, biển số 67AE-022.88.

Theo Kết luận giám định số 3434/KL-KTHS (MT) ngày 19/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 1,4841 gam (M1) và 0,1219 gam (M2), loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKS-TA ngày 09/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên cần tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Về xử lý vật chứng:

01 bì thư niêm phong ghi vụ số 3434/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng K Công an tỉnh B bên trong chứa ma túy nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

01 xe mô tô nhãn hiệu Angela, biển số 67AE-022.88, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên đề nghị Hội đồng xét xử giao chiếc xe trên cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T, tiếp tục xác minh và xử lý sau.

01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J8 màu vàng kèm sim số 058.314.276 và số 0352.310.515 bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người tham gia tố tụng khác và phù hợp các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

Vào ngày 15/7/2024, tại khu phố B, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương bị cáo Nguyễn Văn T đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 1,606 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
• · Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên cần tiếp tục xác minh và xử lý sau.

[6] Về xử lý vật chứng:

• - 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 3434/PC09 hoàn lại sau giám định của Phòng K Công an tỉnh B bên trong chứa ma túy nên tịch thu, tiêu hủy.
• - 01 xe mô tô nhãn hiệu Angela, biển số 67AE-022.88 số khung RLGMD05CD.FD026644, số máy VMSE1BD026644 do bà Nguyễn Thị Kim A đứng tên trong giấy đăng ký xe. Tuy nhiên quá trình điều tra chưa xác định được chính xác chủ sở hữu hợp pháp hiện nay của chiếc xe trên. Do đó, Hội đồng xét xử tiếp tục giao chiếc xe trên cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định pháp luật.
• - 01 điện thoại Samsung Galaxy J8 màu vàng, Imei 1 359051090017575, Imei 2 359052090017573 kèm sim số 0588314276 và số sim 0352310515 bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

[7] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị xử phạt bị cáo về tội danh và mức hình phạt như trên là phù hợp nên chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
• - Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
• - Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/7/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 3434/PC09 bên trong chứa ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng K Công an tỉnh B.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Samsung Galaxy J8 màu vàng, Imei 1: 359051090017575, Imei 2: 359052090017573 kèm sim số 0588314276 và số 0352310515.

Giao chiếc xe mô tô nhãn hiệu Angela, biển số 67AE-022.88 số khung RLGMD05CD.FD026644, số máy VMSE1BD - 026644 cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T tiếp tục xác minh và xử lý theo quy định pháp luật.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/01/2025)

3. Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.